蔡英文说遵循中华民国宪政体制,中华民国宪政体制当然包含中华民国宪法,

    而中华民国宪法就是一中宪法。不久前,民进党提出两岸订定协议监督条例,

    已经把“两国论版”改成了“两岸版”,承认“两岸分别是'台湾地区'

    和'大陆地区'”。台湾地区、大陆地区,什么的两个地区?

    当然是一个国家的两个地区,只能是一个中华民国、两个地区。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈

   

Back | Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

蔡英文宜講明一中

胡平  2016年5月19日

 

 

我以为,在520就职演说中,蔡英文总统完全可以清楚地讲出一中原则。

其实,蔡英文先前的两岸关系论述,就已经讲到一中原则了,只不过没有直接讲出一中原则这几个字。

蔡英文说遵循中华民国宪政体制,中华民国宪政体制当然包含中华民国宪法,而中华民国宪法就是一中宪法。不久前,民进党提出两岸订定协议监督条例,已经把两国论版改成了两岸版,承认两岸分别是'台湾地区''大陆地区'”。台湾地区、大陆地区,什么的两个地区?当然是一个国家的两个地区,只能是一个中华民国、两个地区。难道还能有另外的解释吗?

如果蔡英文以为,她虽然没讲出一中这几个字,但已经讲出一中的意涵,因此预计中共方面虽不满意但可以接受,那就是对中共的善意期待过高了,或者说,是对中共的恶意估计过低了。只要蔡英文不讲明一中原则或九二共识,中共就一定会借机发难,挖走邦交国,压缩台湾参与国际活动的空间,甚至阻挠台湾签订国际自由贸易协定,等等。台湾势必会付出代价。既然蔡英文实际上已经讲出了一中意涵,到头来却仍然被中共视为拒绝一中而让台湾付代价,这个代价就格外不值当。

我一直认为,在现阶段,台湾的执政者,无论是蓝营还是绿营,在争取国际人格时,在定位两岸关系时,不能说两国论,不能说台独,唯一能说的就是一个中国、两个地区。这不是两国论和台独在政治上正确或不正确的问题;这只是说,基于政治现实的考量,形格势禁,台湾没有别的选择。

总有台湾朋友担心,如果蔡英文讲出一中,台湾就被一中套牢,切断了台独的可能性。这种担心不必要。因为台湾是民主社会,民意最大,宪法是可以根据民意修改的。民主政治是开放的政治,它不会排除任何一种选项,今天框限不住明天。民主政治又是阶段性政治,因此,不论你是倾向终极统一还是倾向终极分离,也不论希望台湾独立的人有多大比例,那毕竟都只是意愿而还不是现实;在眼下,大家都还是要接受不统不独的局面,都还是要接受一中两区的定位。

台湾《苹果日报》首发,2016年5月19日
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160519/864594/

     
   

Back | Home | Up | Next

2017年:巨变的一年 (2016.12.23)
球在中国一边 (2016.12.12)
梁振英为何弃选?(2016.12.9)
川普会和台湾建交吗 (2016.12.9)
川菜(川普与蔡英文通话)果然麻辣烫 (2016.12.5)
对党史挖内幕不重要,重要的是解释 (2016.12.3)
在世界范围内上演的昂纳克寓言——再谈川普震撼 (2016.11.29)
习近平下一步不可能走向宪政民主 (2016.11.21)
川普震撼提出了什么问题 (2016.11.18)
从美国的种族问题谈起(三)(2016.11.17)
从美国的种族问题谈起(二)(2016.11.16)
从美国的种族问题谈起(一)(2016.11.2)
对中共国台办两份白皮书的微妙差异之辨析 (2016.10.26)
Traces the Roots of Democratic Thought in China (2016.10.28)
从毛时代到习时代,探源中国的自由主义 (2016.10.25)
对《二手时间》的一点疑问 (2016.10.24)
为什么民主的现代化理论不适用于中国 (2016.10.14)
语词的魔障--那时候,告密不叫告密 (2016.10.7)
蔡英文会在双十庆典上讲出“一中两区”吗?(2016.10.5)
两岸关系要走向对抗吗?(2016.9.30)
在这种事上,我相信希拉里的政敌 (2016.9.22)
写在“911”十五周年 (2016.9.16)
纪念莱布尼兹逝世300周年 (2016.9.15)
文革中废除高考制度的幕后原因 (2016.9.14)
崇拜强权反映了人类最下贱的一种习性 (2016.9.6)
“除了共产党,哪个能办到?” - 简评G20杭州峰会 (2016.9.5)
以诺齐克倡导的方式度晚年 (2016.8.22)
再谈港独 (2016.8.15)
谈谈港独 (2016.8.12)
英雄中的英雄 (2016.8.4)
习近平反对邓小平 (2016.8.1)
美国2016大选与中国 (2016.8.1)
南海案与国际法 (2016.7.22)
太平岛不算岛,其实更好 (2016.7.15)
要看懂南海案,只消问“北京为何不应诉 (2016.7.15)
文革五十周年 - 因出身受到批判 前途叵测 (2016.7.15)
毛泽东的文革与古希腊的僭主统治术 (2016.7.8)
从戚本禹的命运看文革期间的中央文革(下)(2016.7.6)
从戚本禹的命运看文革期间的中央文革(上)(2016.7.6)
从鲜为人知的珠海会议看军队在中共内斗中的作用 (2016.7.1)
文化大革命与当代中国自由主义 (2016.6.23)
毛没搞家天下,因为他知道他做不到 (2016.6.11)
悼念李洪林 (2016.6.10)
拒绝纪念六四的本土派其实就是建制派 (2016.6.3)
军报文章用意何在?(2016.6.1)
读《传说中的何维凌手稿》有感 (2016.5.27)
蔡英文总统演说一大亮点 (2016.5.20)
蔡英文肯定「一個中華民國,兩個地區」(2016.5.20)
蔡英文宜講明一中 (2016.5.19)
美国史上最不寻常的总统大选 (2016.5.13)
制止当局对郭飞雄的慢性谋杀 (2016.5.3)
台湾人的认同,一大半是别人叫出来的 (2016.5.2)
理解了时代才能理解刘宾雁 (2016.4.30)
毛泽东的文革与斯大林的大清洗 (2016.4.29)
从张五常对中国经济的建议谈起 (2016.4.24)
美国人更习惯独处吗? (2016.4.18)
环时民调 用意何在——解读《台湾问题民意大调查》(2016.4.15)
如山罪行中的一小抔土 (2016.4.5)
大陆与台湾:快与慢 (2016.4.4)
纪念文革五十周年 (2016.4.3)
主张暴力抗争的人,你打算怎样操作?(2016.3.28)
习近平凶多吉少 (2016.3.18)
对梁警官的判决有问题,但不是种族歧视的问题,不是美国司法体系的问题<下> (2016.3.4)
对梁警官的判决有问题,但不是种族歧视的问题,不是美国司法体系的问题<中> (2016.3.3)
对梁警官的判决有问题,但不是种族歧视的问题,不是美国司法体系的问题<上> (2016.3.2)
顾约瑟被捕说明了什么 (2016.3.3)
美国之音: 胡平专访:谈男女情欲与个人崇拜 (2016.3.1)
悼袁庚 (2016.2.25)
为什么“人人生而平等”——对不证自明的真理的一种证明 (2016.2.19)
令完成手裡究竟握有什麼?(2016.2.16)
造反派为何闹分裂、打内战(下)——写在文革50周年 (2016.2.5)
造反派为何闹分裂、打内战(中)——写在文革50周年 (2016.1.22)
造反派为何闹分裂、打内战(上)——写在文革50周年 (2016.1.7)
小英不是空心菜——在台湾大选研讨会上的发言 (2016.1.27)
中南海认领跨境绑架案 (2016.1.24)
與其問蔡英文,不如問習近平——九二共識之我見 (2016.1.20)
徐爱生是酷吏还是高级黑?(2016.1.5)
从一篇关于令完成的假报道谈起 (2016.1.5)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 08/02/16 01:16