一個剝奪基本人權的政權,人民有權使用一切手段,包括暴力手段,

       去推翻它。這一點在道義上是無可置疑的。當年波蘭人搞團結工會運動,

       就有西方人問,你們為什麼用非暴力?米奇尼克回答:我們沒有槍。

       所以說,我們搞非暴力,不只是因為非暴力在道義上

       更好更純淨,也是因為我們沒有槍。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈

   

Back | Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

主张暴力抗争的人,你打算怎样操作?

中國研究院第三場研討會:習近平集權之後幹什麽(8

2016年3月28日

 

20幾年過去了,那些主張革命主張暴力,說要武裝起義要搞兵運的人做出什麼行動來了呢?我們沒看見。有的當時很激烈的,後來就銷聲匿跡了。

中國黨和國家最高領導人習近平到底傾左還是傾右?自2007年他被確認為接班人以來就被猜測不斷。中國研究院20131028日於紐約舉行研討會,前《中國改革》雜誌社社長李偉東、前《經濟學周報》副總編高瑜、原中共中央農村政策研究室研究員姚監復等十多位學者與會,一同探討習近平的思想路線與根源。出席研討會發言者還有前中共中央文獻研究室室務委員高文謙、博訊創辦人韋石、《太平洋月刊》總編輯歐陽勁等。以下為根據錄音整理的研討會發言。

主張暴力抗爭的人,你打算怎樣操作?

胡平:我接著馮勝平的話說吧,如果共產黨在1989年順著走,那時候就沒有清算問題,共產黨過去雖然做了很多惡,但文化大革命時官員也給打倒了,受了很多苦,所以可能博得人的同情,而且他們被打倒的原因,就是他們比毛澤東稍微好一點,所以文化大革命的遭遇,一方面是贖罪,一方面是抵銷。

胡平

1989年大概是朝野最和諧的時候,運動最高潮時,提得最多的要求也就是要李鵬回家抱孫子,沒叫李鵬下台,那時真沒有人提出要清算,這不是出於策略,是真沒有人要清算,那時候想改革容易得多,所以只要你改革,一般都會佔到很多便宜,現在就變得很難,且不說殺了人,這些年來也不斷在鎮壓,在政治上遠遠不如1989年那時清白。在經濟上也佔得太多,所以你推論的,他們有自己改革、憲政的願望,那時就有,所以為什麼蘇聯、東歐國家都順應改革?因為他們自己有這個願望,現在過了六四這個坎,情況就變了,所以你推論的合理性,恰恰只適用於1989年之前。

1989年之後的情況,我覺得光俊和軍濤談的都有個問題,其實六四殺人人神共憤,海外這個自由天地,那時革命的呼聲一定很強,那時候很多人會說,六四殺人證明任何改革都不通,那時候也有人提出要革命。

馮勝平:
63號我們兩個人在美國國家新聞俱樂部,4號殺人之後我就在美國CNN上講革命。

胡平:不要以為
改革死了,要革命非暴力不行了,要暴力要回歸民國這一類聲音和情緒是現在才有的,以前早就有過。

可以推想,
24年前,六四屠殺,群情激憤,該有多少人說:和平之路堵死了,以後非靠暴力不可了,非搞武裝革命不可了。有在六四現場的人說,當時他們想,要是手裡有原子彈,一定扔進中南海;還有人盼望美軍從天而降;有人在大街上貼標語號召武裝起義;有人計劃深入軍隊策動兵變……

當時沒有互聯網,這類聲音傳出來的很少,但只要想一想就知道,這種聲音一定是都有過的,一定少不了。

海外有言論自由,我們就聽到很多。來自台灣在美國當理工科教授的張系國,也是個著名的科幻小說作家,自費在《世界日報》上登廣告:
懸賞十萬美元,捉拿鄧李,楊,死活不論。有些民運人士嫌老的民運組織不帶勁,又成立新組織,成立黨,宣稱要推翻中共,不排除暴力,要搞兵運。我那時是民聯主席,有民聯成員也提出這類主張。我問他們具體怎麼做呢,他們說不出來。

20幾年過去了,那些主張革命主張暴力,說要武裝起義要搞兵運的人做出什麼行動來了呢?我們沒看見。有的當時很激烈的,後來就銷聲匿跡了。後來者不知道前面發生的事,重新提出這些主張,以為是新發現。

2011年,我和蘇曉康訪問達蘭薩拉,正巧《星島日報》北美版總編王寧也在那裡。王寧曾經採訪達賴喇嘛,專門談到非暴力問題。王寧問,流亡藏人中有主張暴力的,你怎麼對待他們的主張?達賴喇嘛說,我就問他們,你們要怎麼搞法?哪裡搞到槍?少了不行,要很多,誰會賣給我們?從哪裡運進去?

達賴喇嘛問得很具體。既然對方想搞暴力,你就不能只用非暴力的那套大道理去說服別人,因為別人不認那套大道理。問題在於,如果你主張暴力抗爭,但是對怎樣操作,具體怎麼個搞,卻沒有靠譜的辦法,缺少實行的手段,那就淪為空洞的口號了。一旦你打出暴力的旗號,原先支持藏人的人和組織可能就不支持了,流亡藏人在國際上的
 
活動空間可能就縮小了。

一個剝奪基本人權的政權,人民有權使用一切手段,包括暴力手段,去推翻它。這一點在道義上是無可置疑的。當年波蘭人搞團結工會運動,就有西方人問,你們為什麼用非暴力?米奇尼克回答:我們沒有槍。所以說,我們搞非暴力,不只是因為非暴力在道義上更好更純淨,也是因為我們沒有槍。

有人說,中國的轉型,最好是政變。可是,搞政變有個條件,那必須你是政權內部的人,離最高權力很近。那些在體制內部的,離權力近,離軍隊近的,他們可以考慮政變兵變。我們在體制外,離得遠。我們的討論繞了半天還是回到原來的問題上,還是繼續做原來我們在做的事情。現在有人重新提出這個問題,以為是新發現,其實是20幾年前就討論過的老問題。所以,問題實際上是:你要怎麼做?如果沒有具體做法具體行動,那就成了放棄,成了等待。

路徑依賴,越積重越難返

關於回歸民國。蘇東巨變,很多國家就是回到從前,回到共產革命之前。好幾個共產國家改了國號,去掉裡面的
人民,例如蒙古人民共和國改成蒙古共和國。有個國民黨朋友對我說,中華人民共和國的英文是:People's Republic of China,中華民國的英文是:Republic of China,把中華人民共和國裡的人民People去掉,就成了Republic of China,就是回歸民國了。

另外談到大事件。我覺得發生大事件也不是件容易的事。八九民運前的群體事件不見得比現在多,可是那時候整個社會有種氣氛,很多人都有股躍躍欲試的勁頭,不害怕,
東風吹,戰鼓擂,現在世界上誰也不怕誰。不少人都預料這一年要出大事,偶發事件就可能成為導火線。現在很難感受到已經有了這種氛圍。

現在,群體事件雖然層出不窮,但都有一個特點:都是在一個特定的時刻,一些人為一些特定的事變得激動。因為是特定的事,就沒有多大傳染性,別的地方的人不會因為你這事同時激動,情緒不會同時一塊兒起來。這也是為什麼現在大陸出現各種群體性事件,只要人一積累上萬以上就會出現打砸搶,一是因為大家對政府很痛恨,另外就是參與者看不到更好的勝利的希望,他們不相信所以也不指望這事情能得到一個良性的解決,只好趁著人多,法不治眾,發泄一通。而八九民運大家很理性,自覺遵守秩序,因為大家對集體和平抗爭有信心,認為用這種辦法能夠得到想要的某種東西。

現在的問題是,要上層去改革,很困難。現在回頭看,覺得好像江、胡、習,一代不如一代。一方面可能確實是如此,另一方面也個路徑依賴。
六四之後路就走錯了,走上邪路了,江澤民走了一段,胡錦濤接著走,走得更遠了。積重難返,越積重越難返。所以每個後繼者都好像比前面還更壞,所以現在要指望他們進行我們期待的改革難度又更大了。

經濟問題的事情不好說,如果說經濟發展有週期,不可能老是高速發展,總會出現停頓,出現危機,然後就會引起各種矛盾的爆發。這種說法也值得推敲。經濟問題除非能轉化為政治問題,否則對專制統治就不是什麼問題。

90年代開始的國企改革,幾千萬國企工人幾乎同時下崗,這是多大的爆炸性因素!按說下崗工人應該最有造反精神,因為他們是新窮人,反差對比太大,在名義上又還有地位,是黨章憲法都明文規定的領導階級,而共產黨也最不好對他們出狠手鎮壓。國企改革,國企工人下崗這件事,要是發生在六四之前,肯定鬧翻天了,當局要鎮壓難度也很大。可是國企改革,幾千萬工人下崗是發生在六四之後,工人也給六四嚇怕了,沒多少人敢正面抗爭,共產黨邁過了心理上的那個檻,沒有意識形態的約束了,鎮壓起來沒心理障礙了,下得去狠手。

羅小朋講過,
六四後很多基層的人明顯感覺到,當官的變狠了。在各級政府,狠的人都佔了上風,在六四事件中立場溫和的官員,就算沒因此而下台,但在政府內部也沒什麼發言權了。

現今中國有很多問題,也很嚴重。這可以構成推動改革的動力,但也可能使得當局更不願意改革。他們會想,如果不改,也能混得下去,還可能有進一步的發展,一改反而風險莫測,有可能洪水滔天。這就使他們缺少改革的動力,也缺少改革的勇氣。若干年後,包括習近平,都會後悔的。

擺在我們面前的關鍵問題是,從什麼地方切入,推動變革的發生。

王軍濤:勝平講的最不靠譜的一點,就是他認為共產黨只要能繼續維持統治,就會變革,恰恰相反,所有的變革都是面臨革命時才會變革。

高瑜:現在關鍵是,
四人幫倒台之後,高層一致要變,那個形勢現在沒有了;還有一個六四
時想打倒共產黨的學生很少,都是想推動改革,那個形勢現在也沒有了。

(未完待續。全文收入明鏡出版社《紅色帝國》)

——《北京之春》 2016年3月号 http://beijingspring.com/bj2/2010/140/328201643807.htm

     
   

Back | Home | Up | Next

2017年:巨变的一年 (2016.12.23)
球在中国一边 (2016.12.12)
梁振英为何弃选?(2016.12.9)
川普会和台湾建交吗 (2016.12.9)
川菜(川普与蔡英文通话)果然麻辣烫 (2016.12.5)
对党史挖内幕不重要,重要的是解释 (2016.12.3)
在世界范围内上演的昂纳克寓言——再谈川普震撼 (2016.11.29)
习近平下一步不可能走向宪政民主 (2016.11.21)
川普震撼提出了什么问题 (2016.11.18)
从美国的种族问题谈起(三)(2016.11.17)
从美国的种族问题谈起(二)(2016.11.16)
从美国的种族问题谈起(一)(2016.11.2)
对中共国台办两份白皮书的微妙差异之辨析 (2016.10.26)
Traces the Roots of Democratic Thought in China (2016.10.28)
从毛时代到习时代,探源中国的自由主义 (2016.10.25)
对《二手时间》的一点疑问 (2016.10.24)
为什么民主的现代化理论不适用于中国 (2016.10.14)
语词的魔障--那时候,告密不叫告密 (2016.10.7)
蔡英文会在双十庆典上讲出“一中两区”吗?(2016.10.5)
两岸关系要走向对抗吗?(2016.9.30)
在这种事上,我相信希拉里的政敌 (2016.9.22)
写在“911”十五周年 (2016.9.16)
纪念莱布尼兹逝世300周年 (2016.9.15)
文革中废除高考制度的幕后原因 (2016.9.14)
崇拜强权反映了人类最下贱的一种习性 (2016.9.6)
“除了共产党,哪个能办到?” - 简评G20杭州峰会 (2016.9.5)
以诺齐克倡导的方式度晚年 (2016.8.22)
再谈港独 (2016.8.15)
谈谈港独 (2016.8.12)
英雄中的英雄 (2016.8.4)
习近平反对邓小平 (2016.8.1)
美国2016大选与中国 (2016.8.1)
南海案与国际法 (2016.7.22)
太平岛不算岛,其实更好 (2016.7.15)
要看懂南海案,只消问“北京为何不应诉 (2016.7.15)
文革五十周年 - 因出身受到批判 前途叵测 (2016.7.15)
毛泽东的文革与古希腊的僭主统治术 (2016.7.8)
从戚本禹的命运看文革期间的中央文革(下)(2016.7.6)
从戚本禹的命运看文革期间的中央文革(上)(2016.7.6)
从鲜为人知的珠海会议看军队在中共内斗中的作用 (2016.7.1)
文化大革命与当代中国自由主义 (2016.6.23)
毛没搞家天下,因为他知道他做不到 (2016.6.11)
悼念李洪林 (2016.6.10)
拒绝纪念六四的本土派其实就是建制派 (2016.6.3)
军报文章用意何在?(2016.6.1)
读《传说中的何维凌手稿》有感 (2016.5.27)
蔡英文总统演说一大亮点 (2016.5.20)
蔡英文肯定「一個中華民國,兩個地區」(2016.5.20)
蔡英文宜講明一中 (2016.5.19)
美国史上最不寻常的总统大选 (2016.5.13)
制止当局对郭飞雄的慢性谋杀 (2016.5.3)
台湾人的认同,一大半是别人叫出来的 (2016.5.2)
理解了时代才能理解刘宾雁 (2016.4.30)
毛泽东的文革与斯大林的大清洗 (2016.4.29)
从张五常对中国经济的建议谈起 (2016.4.24)
美国人更习惯独处吗? (2016.4.18)
环时民调 用意何在——解读《台湾问题民意大调查》(2016.4.15)
如山罪行中的一小抔土 (2016.4.5)
大陆与台湾:快与慢 (2016.4.4)
纪念文革五十周年 (2016.4.3)
主张暴力抗争的人,你打算怎样操作?(2016.3.28)
习近平凶多吉少 (2016.3.18)
对梁警官的判决有问题,但不是种族歧视的问题,不是美国司法体系的问题<下> (2016.3.4)
对梁警官的判决有问题,但不是种族歧视的问题,不是美国司法体系的问题<中> (2016.3.3)
对梁警官的判决有问题,但不是种族歧视的问题,不是美国司法体系的问题<上> (2016.3.2)
顾约瑟被捕说明了什么 (2016.3.3)
美国之音: 胡平专访:谈男女情欲与个人崇拜 (2016.3.1)
悼袁庚 (2016.2.25)
为什么“人人生而平等”——对不证自明的真理的一种证明 (2016.2.19)
令完成手裡究竟握有什麼?(2016.2.16)
造反派为何闹分裂、打内战(下)——写在文革50周年 (2016.2.5)
造反派为何闹分裂、打内战(中)——写在文革50周年 (2016.1.22)
造反派为何闹分裂、打内战(上)——写在文革50周年 (2016.1.7)
小英不是空心菜——在台湾大选研讨会上的发言 (2016.1.27)
中南海认领跨境绑架案 (2016.1.24)
與其問蔡英文,不如問習近平——九二共識之我見 (2016.1.20)
徐爱生是酷吏还是高级黑?(2016.1.5)
从一篇关于令完成的假报道谈起 (2016.1.5)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 08/02/16 01:16