习近平的“两条死路论”给出了明确的回答。邓小平也讲过“不改革

    死路一条”。在邓小平那里,和“不改革死路一条”这句话紧密相连

    的另一句话是“不问姓社姓资”;而在习近平那里,和“不改革死路

    一条”紧密相连的另一句话却是“搞否定社会主义方向的改革开放也

  是死路一条”。习近平的这种讲法和先前保守派的讲法如出一辙。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈

   

Back | Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

习近平反对邓小平

胡平  2016年8月1日

收听或下载声音文件 下载声音

 

xjp.jpg

习近平(资料图/AFP)

据报道,7月22日,中共总书记习近平主持召开了第26次深化改革领导小组会议。

习近平在会上说,改革是一场革命,必须有坚韧不拔的毅力去完成。地方政府要对改革任务、进度进行督查,完不成改革任务的官员要受到惩罚。最终做到确保中国的改革遵循中共制定的方向,确保不走否定社会主义的邪路。

三年前,习近平就曾提出“两条死路论”。即“不实行改革开放只有死路一条,搞否定社会主义方向的‘改革开放’也是死路一条”。

习近平的这些讲话和当年邓小平的讲话可谓针锋相对。我们知道,邓小平当年也讲过改革是一场革命。邓小平说,改革是第二次革命。那么,谁是第一次革命呢?当然是指1949年开始的那场革命。改革是第二次革命,改革就是革第一次革命的命。从1978年开始的经济体制改革,就是改掉从1949年以来建立起来的那一套经济体制。如今习近平也讲改革是革命,他要革的是谁的命呢?习近平是要继续推进邓小平的革命,还是要革掉邓小平革命的命呢? 

习近平的“两条死路论”给出了明确的回答。邓小平也讲过“不改革死路一条”。在邓小平那里,和“不改革死路一条”这句话紧密相连的另一句话是“不问姓社姓资”;而在习近平那里,和“不改革死路一条”紧密相连的另一句话却是“搞否定社会主义方向的改革开放也是死路一条”。习近平的这种讲法和先前保守派的讲法如出一辙。在邓小平92南巡之前,保守派刊物《当代思潮》曾发表文章,题目就是《改革开放可以不问姓“社”姓“资”吗?》。文章说,不问姓社姓资,必然会把改革开放引向资本主义化的邪路而断送社会主义事业。

由此可见,同样是大讲改革,同样是大讲“改革是革命”,同样是大讲“不改革死路一条”,习近平的意思和邓小平有根本的不同。

今年4月,清华大学教授高西庆在纽约外交关系协会上讲话,说中国的经济改革正朝着和中共确定的改革蓝图相反的方向走。本来,十八届三中全会确立了“让市场在资源配置中起决定作用”的原则,然而在实际上却无法落实,因为“在紫禁城(中南海),北院是国务院,南院是中共中央。北院的国务院一直说要去产能,但一直做不到”。上个月又传出习近平和李克强分歧公开化的讯息。习近平提出“做强、做优、做大”国有企业,要求加强和改进党对国有企业的领导。李克强则强调需要对国有企业“瘦身、健体、提质、增效”,要遵循市场规律。

习近平上台以来,在政治上、外交上和意识形态上大踏步向左转。这一点大家都看到了。现在看来,习近平在经济上也在大踏步地向左转,明显地背离了邓小平路线。习近平的“两条死路论”就是反对邓小平的。我们要批判邓小平,我们更要批判习近平。

—— Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》 胡平特约评论

http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-08012016150408.html

     
   

Back | Home | Up | Next

2017年:巨变的一年 (2016.12.23)
球在中国一边 (2016.12.12)
梁振英为何弃选?(2016.12.9)
川普会和台湾建交吗 (2016.12.9)
川菜(川普与蔡英文通话)果然麻辣烫 (2016.12.5)
对党史挖内幕不重要,重要的是解释 (2016.12.3)
在世界范围内上演的昂纳克寓言——再谈川普震撼 (2016.11.29)
习近平下一步不可能走向宪政民主 (2016.11.21)
川普震撼提出了什么问题 (2016.11.18)
从美国的种族问题谈起(三)(2016.11.17)
从美国的种族问题谈起(二)(2016.11.16)
从美国的种族问题谈起(一)(2016.11.2)
对中共国台办两份白皮书的微妙差异之辨析 (2016.10.26)
Traces the Roots of Democratic Thought in China (2016.10.28)
从毛时代到习时代,探源中国的自由主义 (2016.10.25)
对《二手时间》的一点疑问 (2016.10.24)
为什么民主的现代化理论不适用于中国 (2016.10.14)
语词的魔障--那时候,告密不叫告密 (2016.10.7)
蔡英文会在双十庆典上讲出“一中两区”吗?(2016.10.5)
两岸关系要走向对抗吗?(2016.9.30)
在这种事上,我相信希拉里的政敌 (2016.9.22)
写在“911”十五周年 (2016.9.16)
纪念莱布尼兹逝世300周年 (2016.9.15)
文革中废除高考制度的幕后原因 (2016.9.14)
崇拜强权反映了人类最下贱的一种习性 (2016.9.6)
“除了共产党,哪个能办到?” - 简评G20杭州峰会 (2016.9.5)
以诺齐克倡导的方式度晚年 (2016.8.22)
再谈港独 (2016.8.15)
谈谈港独 (2016.8.12)
英雄中的英雄 (2016.8.4)
习近平反对邓小平 (2016.8.1)
美国2016大选与中国 (2016.8.1)
南海案与国际法 (2016.7.22)
太平岛不算岛,其实更好 (2016.7.15)
要看懂南海案,只消问“北京为何不应诉 (2016.7.15)
文革五十周年 - 因出身受到批判 前途叵测 (2016.7.15)
毛泽东的文革与古希腊的僭主统治术 (2016.7.8)
从戚本禹的命运看文革期间的中央文革(下)(2016.7.6)
从戚本禹的命运看文革期间的中央文革(上)(2016.7.6)
从鲜为人知的珠海会议看军队在中共内斗中的作用 (2016.7.1)
文化大革命与当代中国自由主义 (2016.6.23)
毛没搞家天下,因为他知道他做不到 (2016.6.11)
悼念李洪林 (2016.6.10)
拒绝纪念六四的本土派其实就是建制派 (2016.6.3)
军报文章用意何在?(2016.6.1)
读《传说中的何维凌手稿》有感 (2016.5.27)
蔡英文总统演说一大亮点 (2016.5.20)
蔡英文肯定「一個中華民國,兩個地區」(2016.5.20)
蔡英文宜講明一中 (2016.5.19)
美国史上最不寻常的总统大选 (2016.5.13)
制止当局对郭飞雄的慢性谋杀 (2016.5.3)
台湾人的认同,一大半是别人叫出来的 (2016.5.2)
理解了时代才能理解刘宾雁 (2016.4.30)
毛泽东的文革与斯大林的大清洗 (2016.4.29)
从张五常对中国经济的建议谈起 (2016.4.24)
美国人更习惯独处吗? (2016.4.18)
环时民调 用意何在——解读《台湾问题民意大调查》(2016.4.15)
如山罪行中的一小抔土 (2016.4.5)
大陆与台湾:快与慢 (2016.4.4)
纪念文革五十周年 (2016.4.3)
主张暴力抗争的人,你打算怎样操作?(2016.3.28)
习近平凶多吉少 (2016.3.18)
对梁警官的判决有问题,但不是种族歧视的问题,不是美国司法体系的问题<下> (2016.3.4)
对梁警官的判决有问题,但不是种族歧视的问题,不是美国司法体系的问题<中> (2016.3.3)
对梁警官的判决有问题,但不是种族歧视的问题,不是美国司法体系的问题<上> (2016.3.2)
顾约瑟被捕说明了什么 (2016.3.3)
美国之音: 胡平专访:谈男女情欲与个人崇拜 (2016.3.1)
悼袁庚 (2016.2.25)
为什么“人人生而平等”——对不证自明的真理的一种证明 (2016.2.19)
令完成手裡究竟握有什麼?(2016.2.16)
造反派为何闹分裂、打内战(下)——写在文革50周年 (2016.2.5)
造反派为何闹分裂、打内战(中)——写在文革50周年 (2016.1.22)
造反派为何闹分裂、打内战(上)——写在文革50周年 (2016.1.7)
小英不是空心菜——在台湾大选研讨会上的发言 (2016.1.27)
中南海认领跨境绑架案 (2016.1.24)
與其問蔡英文,不如問習近平——九二共識之我見 (2016.1.20)
徐爱生是酷吏还是高级黑?(2016.1.5)
从一篇关于令完成的假报道谈起 (2016.1.5)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 08/02/16 02:19