既然台湾的民意和所谓大陆的民意是如此地对立,如果

         听任两者相撞,由于大陆与台湾大小悬殊,其后果可想而知。

         在这里,中共当然是在威胁台湾,但它不是以

         官方自己的名义、而是假借大陆民意的名义。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈

   

Back | Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

环时民调 用意何在——解读《台湾问题民意大调查》

胡平  2016年4月15日

 

既然台湾的民意和所谓大陆的民意是如此地对立,如果听任两者相撞,由于大陆与台湾大小悬殊,其后果可想而知。在这里,中共当然是在威胁台湾,但它不是以官方自己的名义、而是假借大陆民意的名义。


425日,中共官媒环球网推出《台湾问题民意大调查》,其编者按说:台湾地区候任领导人蔡英文将于五月正式上任,两岸关系在马英九卸任之后面临新的形势。您对未来台湾及两岸关系是如何看待的?环球网与上海社会科学院联合推出此次调查,欢迎参与,表达您的看法。这次民意调查一共提出了25个问题。这里,我挑选出一部分问题的调查结果,简介如下:

1、你是否认为台湾是中国不可分割的一部分?97%以上的受访者认为是。

2、你是否赞同目前大部分台湾人不愿意统一,主要因为两岸之间,经济上存在较大差异?65%不赞同。

3、你是否赞同目前大部分台湾人不愿意统一,主要因为两岸之间,政治上存在较大差异?56%赞同。

4、你是否赞同随着时间的推移,台湾赞成独立的人会越来越多?82%赞同。

5、你是否赞同民进党是明独,国民党是暗独?86%赞同。

7、你是否赞同只要通过经济手段让台湾人的生活水平下降,就会有越来越多的台湾人反对台湾独立?赞同,35%;反对,44%

12、你认为,蔡英文承认九二共识的可能性有多大?不太可能,40%;肯定不会承认,36%

13、如果蔡英文不承认九二共识,你认为应该采取哪些反制措施?主张不应该有任何反制措施的,不到1%;主张动武的,14%;主张取消陆客访台,取消对台优惠政策,和台湾所有的邦交国建交,封杀所有有台独倾向的台湾艺人,封杀所有有台独倾向的台商,对台湾实行全面的经济制裁,各有百分之十几。

14、你认为在可见的未来,两岸和平统一的可能性有多大?完全没有,41%;可能性很小,39%

15、你是否支持武力统一台湾?支持,86%

16、如果确定用武力统一台湾,你认为什么时间是最佳时间?1-2年内,23%3-5年内,36%6-10年内,18%

18、如果武力统一台湾,你认为美国会不会直接军事介入?认为可能的44%;不可能的,36%

20、如果用武力统一台湾,你认为取胜的把握有多大?71%,绝对有把握;很有把握,17%;比较有把握,8%

21、为了统一台湾,你个人愿意做出怎样程度的牺牲?献出自己的生命,35%;愿意忍受长期处于战争状态的痛苦,35%

专制国家搞民调,这本身就是个笑话。真正的民意产生于各种不同意见的自由交流;在没有言论自由的地方,不可能有真正的民意。照此说来,环球网推出的《台湾问题民意大调查》,由于从本质上就缺少可信性,所以不值得认真考虑。但是,中共官媒在此时推出这样一份民调,显然有它的用意,这却是我们不能不认真考虑的。

那么,环球网推出这份《台湾问题民意大调查》,到底是什么用意呢?我以为,中共搞民调是为了对抗台湾的民调,以所谓大陆的民意对抗台湾的民意。

台湾的民调显示,大多数台湾人不愿意和大陆统一,不认同中国,不接受九二共识。这就给中共出了难题。尽管中共在实际上一向蔑视民意,但是在表面上总还是要装出尊重民意的样子。中共不好意思自己直接出面公然反对台湾的民意,所以它就搬出大陆的民意,用所谓大陆的民意去对抗台湾的民意。环球网这次民调,尤其是针对台湾准总统蔡英文的维持现状主张。蔡英文说,她主张的维持现状和过去八年最大的不同,就是要依据民主原则和普遍民意。其言下之意是,因为台湾民意不承认九二共识,所以我也不能承认九二共识;既然你们(中共当局)宣称对台湾有善意,因此就应该尊重台湾的民意。中共当局发现,如果让官方自己直接出面做回应很困难,因为它不能既宣称自己对台湾有善意,同时又公然对台湾的民意表示敌意。于是,它就搞了这次民调,以非官方的名义显示所谓大陆民意,向蔡英文施加压力。其弦外之音是:你们有你们的民意,我们也有我们的民意;你们制定政策要遵循你们的民意,我们制定政策也要遵循我们的民意;你们说我们要表达对你们的善意就应该尊重你们的民意,我们也说你们要表达对我们的善意就应该尊重我们的民意。既然台湾的民意和所谓大陆的民意是如此地对立,如果听任两者相撞,由于大陆与台湾大小悬殊,其后果可想而知。在这里,中共当然是在威胁台湾,但它不是以官方自己的名义、而是假借大陆民意的名义。

——《中国人权双周刊》 第181期 2016415—428 http://www.hrichina.org/chs/zhong-guo-ren-quan-shuang-zhou-kan/hu-ping-huan-shi-min-diao-yong-yi-he-zai-jie-du-tai-wan-wen-ti

     
   

Back | Home | Up | Next

2017年:巨变的一年 (2016.12.23)
球在中国一边 (2016.12.12)
梁振英为何弃选?(2016.12.9)
川普会和台湾建交吗 (2016.12.9)
川菜(川普与蔡英文通话)果然麻辣烫 (2016.12.5)
对党史挖内幕不重要,重要的是解释 (2016.12.3)
在世界范围内上演的昂纳克寓言——再谈川普震撼 (2016.11.29)
习近平下一步不可能走向宪政民主 (2016.11.21)
川普震撼提出了什么问题 (2016.11.18)
从美国的种族问题谈起(三)(2016.11.17)
从美国的种族问题谈起(二)(2016.11.16)
从美国的种族问题谈起(一)(2016.11.2)
对中共国台办两份白皮书的微妙差异之辨析 (2016.10.26)
Traces the Roots of Democratic Thought in China (2016.10.28)
从毛时代到习时代,探源中国的自由主义 (2016.10.25)
对《二手时间》的一点疑问 (2016.10.24)
为什么民主的现代化理论不适用于中国 (2016.10.14)
语词的魔障--那时候,告密不叫告密 (2016.10.7)
蔡英文会在双十庆典上讲出“一中两区”吗?(2016.10.5)
两岸关系要走向对抗吗?(2016.9.30)
在这种事上,我相信希拉里的政敌 (2016.9.22)
写在“911”十五周年 (2016.9.16)
纪念莱布尼兹逝世300周年 (2016.9.15)
文革中废除高考制度的幕后原因 (2016.9.14)
崇拜强权反映了人类最下贱的一种习性 (2016.9.6)
“除了共产党,哪个能办到?” - 简评G20杭州峰会 (2016.9.5)
以诺齐克倡导的方式度晚年 (2016.8.22)
再谈港独 (2016.8.15)
谈谈港独 (2016.8.12)
英雄中的英雄 (2016.8.4)
习近平反对邓小平 (2016.8.1)
美国2016大选与中国 (2016.8.1)
南海案与国际法 (2016.7.22)
太平岛不算岛,其实更好 (2016.7.15)
要看懂南海案,只消问“北京为何不应诉 (2016.7.15)
文革五十周年 - 因出身受到批判 前途叵测 (2016.7.15)
毛泽东的文革与古希腊的僭主统治术 (2016.7.8)
从戚本禹的命运看文革期间的中央文革(下)(2016.7.6)
从戚本禹的命运看文革期间的中央文革(上)(2016.7.6)
从鲜为人知的珠海会议看军队在中共内斗中的作用 (2016.7.1)
文化大革命与当代中国自由主义 (2016.6.23)
毛没搞家天下,因为他知道他做不到 (2016.6.11)
悼念李洪林 (2016.6.10)
拒绝纪念六四的本土派其实就是建制派 (2016.6.3)
军报文章用意何在?(2016.6.1)
读《传说中的何维凌手稿》有感 (2016.5.27)
蔡英文总统演说一大亮点 (2016.5.20)
蔡英文肯定「一個中華民國,兩個地區」(2016.5.20)
蔡英文宜講明一中 (2016.5.19)
美国史上最不寻常的总统大选 (2016.5.13)
制止当局对郭飞雄的慢性谋杀 (2016.5.3)
台湾人的认同,一大半是别人叫出来的 (2016.5.2)
理解了时代才能理解刘宾雁 (2016.4.30)
毛泽东的文革与斯大林的大清洗 (2016.4.29)
从张五常对中国经济的建议谈起 (2016.4.24)
美国人更习惯独处吗? (2016.4.18)
环时民调 用意何在——解读《台湾问题民意大调查》(2016.4.15)
如山罪行中的一小抔土 (2016.4.5)
大陆与台湾:快与慢 (2016.4.4)
纪念文革五十周年 (2016.4.3)
主张暴力抗争的人,你打算怎样操作?(2016.3.28)
习近平凶多吉少 (2016.3.18)
对梁警官的判决有问题,但不是种族歧视的问题,不是美国司法体系的问题<下> (2016.3.4)
对梁警官的判决有问题,但不是种族歧视的问题,不是美国司法体系的问题<中> (2016.3.3)
对梁警官的判决有问题,但不是种族歧视的问题,不是美国司法体系的问题<上> (2016.3.2)
顾约瑟被捕说明了什么 (2016.3.3)
美国之音: 胡平专访:谈男女情欲与个人崇拜 (2016.3.1)
悼袁庚 (2016.2.25)
为什么“人人生而平等”——对不证自明的真理的一种证明 (2016.2.19)
令完成手裡究竟握有什麼?(2016.2.16)
造反派为何闹分裂、打内战(下)——写在文革50周年 (2016.2.5)
造反派为何闹分裂、打内战(中)——写在文革50周年 (2016.1.22)
造反派为何闹分裂、打内战(上)——写在文革50周年 (2016.1.7)
小英不是空心菜——在台湾大选研讨会上的发言 (2016.1.27)
中南海认领跨境绑架案 (2016.1.24)
與其問蔡英文,不如問習近平——九二共識之我見 (2016.1.20)
徐爱生是酷吏还是高级黑?(2016.1.5)
从一篇关于令完成的假报道谈起 (2016.1.5)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 08/02/16 01:16