击毙本拉登是反恐战争,和跨境绑架桂敏海、李波岂能相提并论。

奥巴马总统向全世界宣布美国士兵在巴基斯坦打死了本拉登。习近平

敢不敢向全世界宣布中国的警察在泰国在香港绑架桂敏海、李波呢?

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈

   

Back | Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

中南海认领跨境绑架案

胡平  2016年1月24日

 

117日,最具权威性的两家中共喉舌--央视和新华网--都发布报道香港铜锣湾书店老板桂敏海'失踪'事件真相。这表明中南海已经认领下跨境绑架案。

 

央视和新华网的报道意在说明,失踪数月的香港书商桂敏海实系回国自首,但由于这篇三个月后才姗姗迟来的报道破绽太多,迅即被各路写手批得体无完肤。其中,首发于博讯网的李方的评析尤其入木三分。所谓桂敏海回国自首,就如同所谓李波自愿去内地配合调查,谎言编造的太拙劣,自不待言;更糟糕的是,泰国方面和香港方面都出面说明没有桂敏海和李波的出境记录,这么大的漏洞,直到今天,当局都还不知道怎样去补。两家喉舌发此消息,本来是为了混淆视听,掩盖真相,殊不知越抹越黑,欲盖弥彰,反倒进一步坐实了先前人们普遍认定的跨境绑架的指控。

 

桂敏海,还有李波,显然是被跨境绑架,这一点毫无疑问。实施跨境绑架行为者不是黑社会而是《环球时报》说的有关强力部门,这一点也毫无疑问。接下来的问题是,跨境绑架究竟是强力部门擅自作为,还是高层直接授意?

 

本来,一般人都认为是下面人逢迎上意,最高层并未直接下令,真的不知情也乐得不知情。其实,跨境绑架这种事,以前就已经有过很多起了,境外媒体也有揭露,但是相关新闻都没能炒大,包括桂敏海被跨境绑架,发生在去年10月,当时就已经揭露过,但也没有炒大。殊不知李波失踪一事成了压死骆驼的最后一根稻草。按说在铜锣湾书店事件中,李波还并不是最要紧的角色,可偏偏是李波的事越炒越大,形成所谓雪崩效应,即,一件小事引发巨大后果。先前已经沉没下去的桂敏海的事情又被翻出水面,逼得央视和新华网发布视频和报道。但喉舌一发声,中南海就不能假装不知情了。

 

按理说,中央一旦发现下面有关强力部门做的事被抓住痛脚,而且已经闹得满城风雨,天下皆知,再也无法遮盖,再也不能装聋作哑,为了避免伤害到自己,中央就只好壮士断腕,推出替罪羊,撇清自己。可是现在中央的做法正相反,中央让最代表自己的喉舌出面,这就等于向全世界宣布,跨境绑架这事是中央认可的,就是中央自己的意思。

 

这无疑是97以来中共当局对一国两制的最明目张胆的一次大破坏。中央摆明了我是流氓我怕谁。中央高高在上,你没法和他当面理论。苦只苦了港府,特别是苦了建制派,他们如何面对港人的质问?

 

有一种无耻的辩护,说,美国政府到巴基斯坦击毙本拉登,不也是跨境执法吗?不对。击毙本拉登是反恐战争,和跨境绑架桂敏海、李波岂能相提并论。奥巴马总统向全世界宣布美国士兵在巴基斯坦打死了本拉登。习近平敢不敢向全世界宣布中国的警察在泰国在香港绑架桂敏海、李波呢?绝对不敢,谅他们也不敢。可见,中共自己非常清楚他们的跨境绑架和美国的击毙本拉登根本不是一回事。

 

怪不得有人要怀念江胡时代。那时候香港也出版过很多攻击党国领导人的书,其中不少是不靠谱的政治八卦和绯闻。被攻击的党国领导人想来也很恼怒,但毕竟是一国两制下的香港,他们还不敢跨境抓人。伴随着中国国力的增长,中国政府不是变得更文明更法治,而是变得更野蛮更无法无天。这一点更值得人们警惕。

 

——《纵览中国Sunday, January 24, 2016  http://chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=83151

     
   

Back | Home | Up | Next

2017年:巨变的一年 (2016.12.23)
球在中国一边 (2016.12.12)
梁振英为何弃选?(2016.12.9)
川普会和台湾建交吗 (2016.12.9)
川菜(川普与蔡英文通话)果然麻辣烫 (2016.12.5)
对党史挖内幕不重要,重要的是解释 (2016.12.3)
在世界范围内上演的昂纳克寓言——再谈川普震撼 (2016.11.29)
习近平下一步不可能走向宪政民主 (2016.11.21)
川普震撼提出了什么问题 (2016.11.18)
从美国的种族问题谈起(三)(2016.11.17)
从美国的种族问题谈起(二)(2016.11.16)
从美国的种族问题谈起(一)(2016.11.2)
对中共国台办两份白皮书的微妙差异之辨析 (2016.10.26)
Traces the Roots of Democratic Thought in China (2016.10.28)
从毛时代到习时代,探源中国的自由主义 (2016.10.25)
对《二手时间》的一点疑问 (2016.10.24)
为什么民主的现代化理论不适用于中国 (2016.10.14)
语词的魔障--那时候,告密不叫告密 (2016.10.7)
蔡英文会在双十庆典上讲出“一中两区”吗?(2016.10.5)
两岸关系要走向对抗吗?(2016.9.30)
在这种事上,我相信希拉里的政敌 (2016.9.22)
写在“911”十五周年 (2016.9.16)
纪念莱布尼兹逝世300周年 (2016.9.15)
文革中废除高考制度的幕后原因 (2016.9.14)
崇拜强权反映了人类最下贱的一种习性 (2016.9.6)
“除了共产党,哪个能办到?” - 简评G20杭州峰会 (2016.9.5)
以诺齐克倡导的方式度晚年 (2016.8.22)
再谈港独 (2016.8.15)
谈谈港独 (2016.8.12)
英雄中的英雄 (2016.8.4)
习近平反对邓小平 (2016.8.1)
美国2016大选与中国 (2016.8.1)
南海案与国际法 (2016.7.22)
太平岛不算岛,其实更好 (2016.7.15)
要看懂南海案,只消问“北京为何不应诉 (2016.7.15)
文革五十周年 - 因出身受到批判 前途叵测 (2016.7.15)
毛泽东的文革与古希腊的僭主统治术 (2016.7.8)
从戚本禹的命运看文革期间的中央文革(下)(2016.7.6)
从戚本禹的命运看文革期间的中央文革(上)(2016.7.6)
从鲜为人知的珠海会议看军队在中共内斗中的作用 (2016.7.1)
文化大革命与当代中国自由主义 (2016.6.23)
毛没搞家天下,因为他知道他做不到 (2016.6.11)
悼念李洪林 (2016.6.10)
拒绝纪念六四的本土派其实就是建制派 (2016.6.3)
军报文章用意何在?(2016.6.1)
读《传说中的何维凌手稿》有感 (2016.5.27)
蔡英文总统演说一大亮点 (2016.5.20)
蔡英文肯定「一個中華民國,兩個地區」(2016.5.20)
蔡英文宜講明一中 (2016.5.19)
美国史上最不寻常的总统大选 (2016.5.13)
制止当局对郭飞雄的慢性谋杀 (2016.5.3)
台湾人的认同,一大半是别人叫出来的 (2016.5.2)
理解了时代才能理解刘宾雁 (2016.4.30)
毛泽东的文革与斯大林的大清洗 (2016.4.29)
从张五常对中国经济的建议谈起 (2016.4.24)
美国人更习惯独处吗? (2016.4.18)
环时民调 用意何在——解读《台湾问题民意大调查》(2016.4.15)
如山罪行中的一小抔土 (2016.4.5)
大陆与台湾:快与慢 (2016.4.4)
纪念文革五十周年 (2016.4.3)
主张暴力抗争的人,你打算怎样操作?(2016.3.28)
习近平凶多吉少 (2016.3.18)
对梁警官的判决有问题,但不是种族歧视的问题,不是美国司法体系的问题<下> (2016.3.4)
对梁警官的判决有问题,但不是种族歧视的问题,不是美国司法体系的问题<中> (2016.3.3)
对梁警官的判决有问题,但不是种族歧视的问题,不是美国司法体系的问题<上> (2016.3.2)
顾约瑟被捕说明了什么 (2016.3.3)
美国之音: 胡平专访:谈男女情欲与个人崇拜 (2016.3.1)
悼袁庚 (2016.2.25)
为什么“人人生而平等”——对不证自明的真理的一种证明 (2016.2.19)
令完成手裡究竟握有什麼?(2016.2.16)
造反派为何闹分裂、打内战(下)——写在文革50周年 (2016.2.5)
造反派为何闹分裂、打内战(中)——写在文革50周年 (2016.1.22)
造反派为何闹分裂、打内战(上)——写在文革50周年 (2016.1.7)
小英不是空心菜——在台湾大选研讨会上的发言 (2016.1.27)
中南海认领跨境绑架案 (2016.1.24)
與其問蔡英文,不如問習近平——九二共識之我見 (2016.1.20)
徐爱生是酷吏还是高级黑?(2016.1.5)
从一篇关于令完成的假报道谈起 (2016.1.5)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 01/25/16 00:36