从08年北京奥运开始,这几乎已经成为一种模式。当局假

      借举办大型国际性活动之机,一方面竭尽铺张奢华之能事,

    显示其经济实力;一方面实施准军管准戒严的非常管控,

    操练国家机器的镇压功能,震慑民众,炫耀其不受约制的

    专制权力。这是对人权与自由的公然蔑视和挑衅。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈

   

Back | Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

“除了共产党,哪个能办到?” - 简评G20杭州峰会

胡平  2016年9月5日

收听或下载声音文件  下载声音

 

g20-hangzhou-5-septembre-2016-afp.jpg

习近平在G20杭州峰会上致闭幕辞。(AFP)

为期两天的二十国集团领导人杭州峰会落幕。和以前的10次峰会相比,这次峰会空前的奢侈豪华,空前的戒备森严,以及空前的劳民伤财。

一个讨论经济问题的会议,中共当局却搞得如临大敌,兴师动众,戒备森严,不是军管胜过军管。另外就是严重的扰民,当局动用一切行政手段,停止了主办城市的一切经济活动并硬性打破市民日常生活节奏,工厂停工,商店关门,旅游歇业,学校推迟开学,七百万人口的杭州,到处都是交通管制,市民纷纷出城,留在城里的也只好闭门不出,有些街区的人甚至不许用明火做饭;往日车水马龙、熙熙攘攘的街道空无一人,整个杭州城都被清空。“公仆”把“主人”折腾到这般地步,正像毛泽东说的:“除了共产党,哪个能办到?”

简单介绍一下毛泽东这句话的出处。1958年毛泽东搞大跃进搞人民公社,导致史无前例的大饥荒,到了1960年年底,毛泽东也不得不接受刘少奇、陈云一派的意见,调整经济政策,由于粮食严重短缺,当局还采取了一个大动作,那就是把前些年从农村招到城里来的大量劳动力,大约2600万人左右,统统赶回农村,剥夺掉他们本来有的粮食定量,让他们回到饥饿的农村自生自灭。事后,毛泽东发感慨说:“我们的人民好啊!几千万人招之即来,挥之即去。”“除了共产党,哪个能办到?”

不错,今天的中国和毛时代有很大的不同,但是,权力的骄横、任性,和人民的顺从、任凭当局摆布,似乎还和过去一样。这当然不是说中国人天生奴性,不可救药。八九民运就是最有力的反证。八九民运席卷全国,其声势之大,参与人数之多,在整个人类历史上都是极其罕见的。可惜八九民运功亏一篑,六四屠杀以及随后20多年的持续高压,由此造成了现在的民气消沉低迷。尽管我们相信,在表面的沉寂下有暗潮涌动,但就是这表面的沉寂与顺从,却不能不令人触目惊心。

这次G20杭州峰会,当局搞得如此戒备森严,不少人解读说是当局心虚。当然是心虚,但也不尽然是心虚。因为心虚者最不愿意让人看出心虚,所以总要在外表上掩饰,外松内紧。可是这次当局却搞得大张旗鼓,可见不尽然是心虚。再者,历次G20峰会,总会有人赶场抗议,不足为奇。假如这次杭州峰会也冒出几个抗议者,在外国首脑面前一点也不丢人,因为别人那里司空见惯,反倒显出自己有几分开明;可是中共当局就是要搞得不准冒出半点杂音,可见它本来就无意表现开明,正像它无意表现节俭。那并不是它想要塑造的大国形象,它想表现出来的就是财气和霸气。

从08年北京奥运开始,这几乎已经成为一种模式。当局假借举办大型国际性活动之机,一方面竭尽铺张奢华之能事,显示其经济实力;一方面实施准军管准戒严的非常管控,操练国家机器的镇压功能,震慑民众,炫耀其不受约制的专制权力。这是对人权与自由的公然蔑视和挑衅。一切珍视普世价值的人们,包括自由世界的领导人,如果还不能从中看清中共政权的本来面目,还感受不到这样一种强权的崛起对世界自由与和平的巨大威胁,那未免就太麻木不仁了。

—— Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》 胡平特约评论 http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/g20-09062016135637.html

     
   

Back | Home | Up | Next

2017年:巨变的一年 (2016.12.23)
球在中国一边 (2016.12.12)
梁振英为何弃选?(2016.12.9)
川普会和台湾建交吗 (2016.12.9)
川菜(川普与蔡英文通话)果然麻辣烫 (2016.12.5)
对党史挖内幕不重要,重要的是解释 (2016.12.3)
在世界范围内上演的昂纳克寓言——再谈川普震撼 (2016.11.29)
习近平下一步不可能走向宪政民主 (2016.11.21)
川普震撼提出了什么问题 (2016.11.18)
从美国的种族问题谈起(三)(2016.11.17)
从美国的种族问题谈起(二)(2016.11.16)
从美国的种族问题谈起(一)(2016.11.2)
对中共国台办两份白皮书的微妙差异之辨析 (2016.10.26)
Traces the Roots of Democratic Thought in China (2016.10.28)
从毛时代到习时代,探源中国的自由主义 (2016.10.25)
对《二手时间》的一点疑问 (2016.10.24)
为什么民主的现代化理论不适用于中国 (2016.10.14)
语词的魔障--那时候,告密不叫告密 (2016.10.7)
蔡英文会在双十庆典上讲出“一中两区”吗?(2016.10.5)
两岸关系要走向对抗吗?(2016.9.30)
在这种事上,我相信希拉里的政敌 (2016.9.22)
写在“911”十五周年 (2016.9.16)
纪念莱布尼兹逝世300周年 (2016.9.15)
文革中废除高考制度的幕后原因 (2016.9.14)
崇拜强权反映了人类最下贱的一种习性 (2016.9.6)
“除了共产党,哪个能办到?” - 简评G20杭州峰会 (2016.9.5)
以诺齐克倡导的方式度晚年 (2016.8.22)
再谈港独 (2016.8.15)
谈谈港独 (2016.8.12)
英雄中的英雄 (2016.8.4)
习近平反对邓小平 (2016.8.1)
美国2016大选与中国 (2016.8.1)
南海案与国际法 (2016.7.22)
太平岛不算岛,其实更好 (2016.7.15)
要看懂南海案,只消问“北京为何不应诉 (2016.7.15)
文革五十周年 - 因出身受到批判 前途叵测 (2016.7.15)
毛泽东的文革与古希腊的僭主统治术 (2016.7.8)
从戚本禹的命运看文革期间的中央文革(下)(2016.7.6)
从戚本禹的命运看文革期间的中央文革(上)(2016.7.6)
从鲜为人知的珠海会议看军队在中共内斗中的作用 (2016.7.1)
文化大革命与当代中国自由主义 (2016.6.23)
毛没搞家天下,因为他知道他做不到 (2016.6.11)
悼念李洪林 (2016.6.10)
拒绝纪念六四的本土派其实就是建制派 (2016.6.3)
军报文章用意何在?(2016.6.1)
读《传说中的何维凌手稿》有感 (2016.5.27)
蔡英文总统演说一大亮点 (2016.5.20)
蔡英文肯定「一個中華民國,兩個地區」(2016.5.20)
蔡英文宜講明一中 (2016.5.19)
美国史上最不寻常的总统大选 (2016.5.13)
制止当局对郭飞雄的慢性谋杀 (2016.5.3)
台湾人的认同,一大半是别人叫出来的 (2016.5.2)
理解了时代才能理解刘宾雁 (2016.4.30)
毛泽东的文革与斯大林的大清洗 (2016.4.29)
从张五常对中国经济的建议谈起 (2016.4.24)
美国人更习惯独处吗? (2016.4.18)
环时民调 用意何在——解读《台湾问题民意大调查》(2016.4.15)
如山罪行中的一小抔土 (2016.4.5)
大陆与台湾:快与慢 (2016.4.4)
纪念文革五十周年 (2016.4.3)
主张暴力抗争的人,你打算怎样操作?(2016.3.28)
习近平凶多吉少 (2016.3.18)
对梁警官的判决有问题,但不是种族歧视的问题,不是美国司法体系的问题<下> (2016.3.4)
对梁警官的判决有问题,但不是种族歧视的问题,不是美国司法体系的问题<中> (2016.3.3)
对梁警官的判决有问题,但不是种族歧视的问题,不是美国司法体系的问题<上> (2016.3.2)
顾约瑟被捕说明了什么 (2016.3.3)
美国之音: 胡平专访:谈男女情欲与个人崇拜 (2016.3.1)
悼袁庚 (2016.2.25)
为什么“人人生而平等”——对不证自明的真理的一种证明 (2016.2.19)
令完成手裡究竟握有什麼?(2016.2.16)
造反派为何闹分裂、打内战(下)——写在文革50周年 (2016.2.5)
造反派为何闹分裂、打内战(中)——写在文革50周年 (2016.1.22)
造反派为何闹分裂、打内战(上)——写在文革50周年 (2016.1.7)
小英不是空心菜——在台湾大选研讨会上的发言 (2016.1.27)
中南海认领跨境绑架案 (2016.1.24)
與其問蔡英文,不如問習近平——九二共識之我見 (2016.1.20)
徐爱生是酷吏还是高级黑?(2016.1.5)
从一篇关于令完成的假报道谈起 (2016.1.5)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 09/07/16 04:42