|
連日來，海外中文媒體紛紛摘要轉發美國「華盛頓自由燈塔」（Washington Free Beacon）2月3日一篇報導。報導稱，匿名美國情報官員透露，早已定居美國的前中共中央辦公廳主任令計劃之弟令完成，已向美國情報機構供出中國最核心的機密材料，涉及核武指令和控制系統詳情，如準備核武攻擊及發動核武攻擊密碼的具體步驟等。報導指令計劃曾從中共中央辦公廳取得約2700份機密文件，交給令完成，作為自保的籌碼；如其被捕，要求令完成將這些文件交給美國當局。
然而，令完成透過律師發聲，否認他向美國交出中國國家機密。據2月11日路透報導，律師史密斯（Gergory
S. Smith）說，令完成授權他發表聲明，所謂令完成掌握中國核密碼等機密並全部交給美國的報導，全是荒唐的謠傳、沒有根據的謊言和無端誹謗，令完成保留採取進一步行動的權利。
這究竟是怎樣一回事呢？依我之見，事情並不複雜。「華盛頓自由燈塔」的文章一看就有問題。
第一，如果令完成果真把其兄令計劃交給他的大量中國核心機密交給美國政府，那麼，美國政府必定會對此事嚴加保密，不漏半點風聲；怎麼可能會冒出一個匿名情報官員通過媒體公開講出來呢？那不是把身在北京、正在接受中共當局審查的令計劃置於死地嗎？
第二，令完成手中是否掌握其兄令計劃交給他的大量中國國家機密？很可疑。因為身為中辦主任，令計劃應很清楚竊取大量國家機密並交給其弟令完成帶到美國，本身就犯下重罪，會受到極其嚴厲處罰，很可能判死刑。令計劃有這麼英勇、這麼敢於犧牲嗎？
第三，「華盛頓自由燈塔」文章說，令計劃把大量國家機密交給令完成，是用來作自保籌碼。這就更講不通了。因為憑這些機密資料，令完成根本無法和中南海討價還價，無法達到保護令計劃的目的。假定令完成對中南海說：你們切勿對令計劃下狠手。如果你們對令計劃下狠手，我就把手裡的這些國家機密交給美國政府；如果你們放令計劃一馬，我就不把這些機密交給美國政府。那中南海方面會怎麼想呢？中南海會想，既然你令完成人在美國，把機密情報悄悄交給美國政府，我們怎麼能知道、怎麼能阻止？如果我們對令計劃從輕發落，你令完成卻依然悄悄地把手中的黨國機密交給美國政府－－也許你早已經悄悄地交了，那樣的話，我們豈不是白白讓步了麼？
因此，我的結論是，令完成手裡並沒有什麼國家機密，當然更談不上把機密交給美國政府。只不過以他的身分，令完成想必知道中共上層權力鬥爭的若干內幕消息，而這些消息無疑具有很大情報價值。但那畢竟和竊取國家機密文件及資訊不是一回事。
可是，從中國政府如此重視令完成，千方百計想把令完成帶回中國來看，令完成可能確實掌握一些讓中國政府非常頭痛的東西。
去年3月，海外多家媒體發布消息說，令完成手中的「政治核彈」既不是中國軍事情報，也不是國家核心利益，而是高層的淫亂視頻。這倒很有可能，因為這才比較合乎邏輯。因為只有當令完成手中握有中共高層淫亂視頻，或嚴重貪腐證據這類材料，他才能把這些材料當作和中南海談判籌碼，向中南海討價還價，迫使中南海對令計劃從輕發落。
令完成可以對中南海說：如果你們對令計劃下狠手，我就把你們的淫亂視頻公開曝光；如果你們放令計劃一馬，我就不把你們的淫亂視頻公開曝光。中南海方面則會盤算，如果把令計劃往死裡整，令完成就可能把淫亂視頻曝光，會給他們造成很大難堪；但如果對令計劃從輕發落，令完成一定不會把淫亂視頻公開，因為那樣做只會把他的哥哥置於死地。兩相比較，權衡利弊，中南海就可能對令計劃從輕發落。
海外媒體盛傳令計劃與周永康、徐才厚和薄熙來結成「新四人幫」，圖謀政變，我以為站不住腳。徐才厚不是胡錦濤的人馬，據說是江澤民安插進軍委用來牽制胡錦濤的，身為胡錦濤心腹大秘的令計劃，怎可能和自己主公的對手盟？
2012年3月18日，令計劃之子令谷駕一輛法拉利因車禍身亡，同在車內遇禍的還有兩名年輕女子。如果公開車禍事主姓名與身分，勢必引出令家的腐敗問題，所以令計劃竭力掩蓋，才與政法王周永康達成交易。這是很有可能的。
但這場車禍前三天，因王立軍夜投美領館而陷入困局的薄熙來，已被免去重慶市委書記職務。這種情況下，令計劃怎麼會和薄熙來結盟呢？簡言之，令計劃與周永康結盟是可能的，但和徐才厚及薄熙來結盟則不可能，所以「新四人幫」一說不成立。（作者為《北京之春》名譽主編）
－－－－－－
《世界日报》首发，2016/2/16 |
