梁振英在政改、占中和港独问题上的表现最招港人反感。如果

        梁振英竞选连任失败,那无异于向外界发出一个明白无误的信号,

    表明那条治港路线不得人心。中共知道自己的路线不得人心,

  但它又必须营造出它的路线是广得人心的这一假象;它最怕

    那套假象被揭穿,所以它决不允许梁振英在竞选连任中落败。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈

   

Back | Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

梁振英为何弃选?

胡平  2016年12月9日

收听或下载声音文件 下载声音

 

梁振英决定不连任 民主派议员指令人高兴。(陈磐提供)

梁振英决定不连任 民主派议员指令人高兴。(陈磐提供)

12月9日下午3点半,香港特区行政长官梁振英宣布,他将不会竞选连任下届特首。

这个消息很突然。因为直到前一天,还没有什么迹象表明梁振英要弃选。

按照梁振英自己的解释,他弃选的原因是在未来一段时间需要照顾好家庭。梁振英说:“我对社会未来几年的责任和家庭之间,必须作出一个负责任的选择,如果参与下一届行政长官,恐怕在未来几个月时间,我的家人因为我的选举工程承受他们的不能承受的压力,在这问题上,我必须保护他们。”梁振英家里确实有麻烦。他的次女梁齐昕曾在社交网站表示遭到母亲暴力对待,其后梁振英也公开承认梁齐昕健康出现问题。几天前苹果日报有报道说梁齐昕入院治疗。

不过一般人都认为,照顾家庭不会是梁振英弃选的唯一原因,甚至不会是主要原因。在被问到不寻求连任下届特首,是否因中央不批准时,梁振英明确否认。梁振英说:“绝对不是这样,中央对我的工作一直以来充分肯定及高度评价。”就在梁振英宣布弃选的当天,国务院港澳办发言人发表谈话,说,中央政府对梁振英的工作一直给予充分肯定和高度评价。对梁振英弃选一事表示深感惋惜,并尊重其个人决定。

依我之见,梁振英弃选,或许与家庭因素有关,但主要是,北京意识到,梁振英若竞选连任,必败无疑,而梁的失败,不但意味着对梁的工作的否定,也是对北京前阶段治港路线的否定。而北京欲继续坚持先前的路线,丢不起这个脸,所以北京要梁找个借口体面地退下来,然后再推出它同样信任的人参选,以便继续推行先前的路线。

港澳办发言人在谈话中强调:梁振英的“成绩有目共睹。特别是在处理政改问题、应对非法'占中'事件、依法打击和遏制'港独'活动等一系列重大政治法律问题上,敢于担当,坚决维护国家主权和安全,坚决维护基本法权威,坚决维护香港社会大局稳定和广大市民福祉,坚决维护法治,表现出坚定的爱国爱港立场和驾驭复杂局势的能力”。

由此可见,北京要梁振英弃选,决不是对梁振英的工作不满意,尤其不是对梁振英在处理政改、占中和港独等问题的做法不满意。恰恰相反,北京正是高度肯定梁振英在政改、占中和港独等问题上的表现。与此同时,北京也很清楚,梁振英在政改、占中和港独问题上的表现最招港人反感。如果梁振英竞选连任失败,那无异于向外界发出一个明白无误的信号,表明那条治港路线不得人心。中共知道自己的路线不得人心,但它又必须营造出它的路线是广得人心的这一假象;它最怕那套假象被揭穿,所以它决不允许梁振英在竞选连任中落败。

众所周知,目前香港选举特首的制度很不民主,因为只有1200人有选举权,其中,亲北京的建制派又占多数。这就使得民主派绝无可能获胜。但是即便在建制派中,对梁振英不满的也大有人在。民主派提出一个策略叫ABC,意思是Anyone but CY(CY 是梁振英英文名字的缩写),意思是,除了梁振英,选谁都行。这就意味着,即便在如此不民主的选举制度下,梁振英败选的可能性也是很大很大的。
就像那些自称天下第一、其实又没有本事的运动员,遇到要比赛了就托病不参加,以便继续自称天下第一;反过来,如果你参加比赛而又输掉了,你就没资格再自称天下第一了。北京意识到,为了避免梁振英在明年3月的特首选举中败选,最保险的办法就是要梁振英不去参选。这样,它就可以继续宣称梁振英的所作所为,也就是北京的那条治港路线是深得人心的;这样,它就可以推出另外的人选接任下一届特首,并继续推行它那条治港路线。

如此说来,港人的抗争可谓小有成就,但还没到庆祝的时候。这一仗还没打完。

—— Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》 胡平特约评论 http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-12092016160150.html

     
   

Back | Home | Up | Next

2017年:巨变的一年 (2016.12.23)
球在中国一边 (2016.12.12)
梁振英为何弃选?(2016.12.9)
川普会和台湾建交吗 (2016.12.9)
川菜(川普与蔡英文通话)果然麻辣烫 (2016.12.5)
对党史挖内幕不重要,重要的是解释 (2016.12.3)
在世界范围内上演的昂纳克寓言——再谈川普震撼 (2016.11.29)
习近平下一步不可能走向宪政民主 (2016.11.21)
川普震撼提出了什么问题 (2016.11.18)
从美国的种族问题谈起(三)(2016.11.17)
从美国的种族问题谈起(二)(2016.11.16)
从美国的种族问题谈起(一)(2016.11.2)
对中共国台办两份白皮书的微妙差异之辨析 (2016.10.26)
Traces the Roots of Democratic Thought in China (2016.10.28)
从毛时代到习时代,探源中国的自由主义 (2016.10.25)
对《二手时间》的一点疑问 (2016.10.24)
为什么民主的现代化理论不适用于中国 (2016.10.14)
语词的魔障--那时候,告密不叫告密 (2016.10.7)
蔡英文会在双十庆典上讲出“一中两区”吗?(2016.10.5)
两岸关系要走向对抗吗?(2016.9.30)
在这种事上,我相信希拉里的政敌 (2016.9.22)
写在“911”十五周年 (2016.9.16)
纪念莱布尼兹逝世300周年 (2016.9.15)
文革中废除高考制度的幕后原因 (2016.9.14)
崇拜强权反映了人类最下贱的一种习性 (2016.9.6)
“除了共产党,哪个能办到?” - 简评G20杭州峰会 (2016.9.5)
以诺齐克倡导的方式度晚年 (2016.8.22)
再谈港独 (2016.8.15)
谈谈港独 (2016.8.12)
英雄中的英雄 (2016.8.4)
习近平反对邓小平 (2016.8.1)
美国2016大选与中国 (2016.8.1)
南海案与国际法 (2016.7.22)
太平岛不算岛,其实更好 (2016.7.15)
要看懂南海案,只消问“北京为何不应诉 (2016.7.15)
文革五十周年 - 因出身受到批判 前途叵测 (2016.7.15)
毛泽东的文革与古希腊的僭主统治术 (2016.7.8)
从戚本禹的命运看文革期间的中央文革(下)(2016.7.6)
从戚本禹的命运看文革期间的中央文革(上)(2016.7.6)
从鲜为人知的珠海会议看军队在中共内斗中的作用 (2016.7.1)
文化大革命与当代中国自由主义 (2016.6.23)
毛没搞家天下,因为他知道他做不到 (2016.6.11)
悼念李洪林 (2016.6.10)
拒绝纪念六四的本土派其实就是建制派 (2016.6.3)
军报文章用意何在?(2016.6.1)
读《传说中的何维凌手稿》有感 (2016.5.27)
蔡英文总统演说一大亮点 (2016.5.20)
蔡英文肯定「一個中華民國,兩個地區」(2016.5.20)
蔡英文宜講明一中 (2016.5.19)
美国史上最不寻常的总统大选 (2016.5.13)
制止当局对郭飞雄的慢性谋杀 (2016.5.3)
台湾人的认同,一大半是别人叫出来的 (2016.5.2)
理解了时代才能理解刘宾雁 (2016.4.30)
毛泽东的文革与斯大林的大清洗 (2016.4.29)
从张五常对中国经济的建议谈起 (2016.4.24)
美国人更习惯独处吗? (2016.4.18)
环时民调 用意何在——解读《台湾问题民意大调查》(2016.4.15)
如山罪行中的一小抔土 (2016.4.5)
大陆与台湾:快与慢 (2016.4.4)
纪念文革五十周年 (2016.4.3)
主张暴力抗争的人,你打算怎样操作?(2016.3.28)
习近平凶多吉少 (2016.3.18)
对梁警官的判决有问题,但不是种族歧视的问题,不是美国司法体系的问题<下> (2016.3.4)
对梁警官的判决有问题,但不是种族歧视的问题,不是美国司法体系的问题<中> (2016.3.3)
对梁警官的判决有问题,但不是种族歧视的问题,不是美国司法体系的问题<上> (2016.3.2)
顾约瑟被捕说明了什么 (2016.3.3)
美国之音: 胡平专访:谈男女情欲与个人崇拜 (2016.3.1)
悼袁庚 (2016.2.25)
为什么“人人生而平等”——对不证自明的真理的一种证明 (2016.2.19)
令完成手裡究竟握有什麼?(2016.2.16)
造反派为何闹分裂、打内战(下)——写在文革50周年 (2016.2.5)
造反派为何闹分裂、打内战(中)——写在文革50周年 (2016.1.22)
造反派为何闹分裂、打内战(上)——写在文革50周年 (2016.1.7)
小英不是空心菜——在台湾大选研讨会上的发言 (2016.1.27)
中南海认领跨境绑架案 (2016.1.24)
與其問蔡英文,不如問習近平——九二共識之我見 (2016.1.20)
徐爱生是酷吏还是高级黑?(2016.1.5)
从一篇关于令完成的假报道谈起 (2016.1.5)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 12/24/16 06:15