|
在2004年5月號《北京之春》發表的"從臺灣大選看臺灣的困境"一文裡，我寫道：
「同理，所謂九二共識——一個中國，各自表述，對臺灣也是不利的，因為臺灣方面的『一中各表』只能是關起門來自說自話，國際社會並不買帳，而且，只要臺灣不想自絕於國際社會，還想積極參加國際組織和國際活動，它就必須接受或默認由中華人民共和國、而不是中華民國佔據中國席位這一事實，它就不得不在事實上（在國際場合）放棄自己的『一中各表』。也許在當初，臺灣方面沒弄清楚中共的一中各表到底是什麼意思。臺灣以為那就是彼此不直接承認對方，但也不刻意在第三者那裡，在國際社會中打壓對方，否認對方（這就像海外有的僑團鬧『雙胞胎』，彼此都說自己才是真的，對方是假的。社區要搞活動，主辦單位弄不清誰真誰假或是不想介入其中糾紛，乾脆兩邊都邀請，於是雙方都得以出席，也都默認對方以社團的名義的出席，並沒有誰去向主辦單位施加壓力，要求非把對方趕走不可，否則我就不來）。誰知中共的一中各表就是中共在一切場合不遺餘力地排斥、打壓臺灣，恨不得趕盡殺絕，所以臺灣無法接受。」
問題就在這裡。如果大陸方面理解的九二共識，就是不但不承認臺灣，而且還在國際社會刻意地打壓臺灣、否認臺灣，臺灣方面當然不可能接受。誰會接受一個刻意否認自己、打壓自己的「共識」呢？泛綠不會接受，泛藍也不會接受。2006年3月，時任國民黨主席的馬英九訪問美國，談到台獨問題就說：臺灣需要在國際外交上獲得更多認同，如果中共連這個都不給，是把所有臺灣人逼反，不一定是台獨人士，「我們這些人都會反，這和獨不獨沒關係，你沒有給我生存空間嘛！」既然臺灣方面絕不可能接受一個刻意打壓自己、否認自己的共識，這就是說雙方不可能有共識，這就是說九二共識根本不可能存在。
如果九二共識果真存在，那只能是基於雙方彼此尊重，地位對等。那只能是雙方雖然不直接承認對方，但也不刻意地在第三者那裡，在國際社會打壓對方、否認對方。臺灣方面自然是這麼看的，問題是大陸方面是不是這麼看。問題不出在臺灣一邊，問題出在大陸一邊。
我們與其問蔡英文是否承認九二共識，不如首先問習近平你所理解的九二共識到底是什麼意思。如果習近平理解的九二共識包含著不在國際社會刻意地打壓臺灣、否認臺灣，那麼我想蔡英文不會不接受；但如果習近平理解的九二共識意味著大陸在國際社會刻意地打壓臺灣、否認臺灣，那我們就大可不必再去問蔡英文了。
——台湾《苹果日报》首发
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20160121/779598/
|
