|
和平佔中已持續超過一周。撤或不撤，是個問題。
10月2日夜，特首梁振英發表講話，應允與學生對話。當時我在推特上發文：「學生可見好就收，轉為對話及其他方式。」在我看來，當時撤，學生方面很主動。不過學聯隨即表態，同意對話，但繼續佔中行動。接下來，在一些佔中現場發生暴力攻擊，招致抗議。4日，梁振英又發表講話要求學生撤離並暗示港府將清場。顯然，在這種情況下撤就較為被動。不少同情佔中行動的知名人士為學生安全計，紛紛呼籲學生撤。與此同時，佔中現場雖然還有人堅守，但人流疏落，令運動聲威減弱。此時此景，撤或不撤似乎都成了問題。
我以為，學生可考慮在適當時機（例如對話開始之際），以適當的方式（例如舉行大型集會）宣佈撤離，或至少宣佈暫時撤離，為對話營造友好氣氛；若港府在對話中缺少誠意，拒絕任何讓步，則不排除在必要時重新佔領。
或許有人會問，參加佔中行動的民眾，大多出於自發，就算發起佔中的組織者宣佈撤，也很可能撤不下去。其實不然。因為在這種情勢下，組織者宣佈撤，就算撤了。餘下部份民眾不肯離開，也關係不大；更何況現場民眾本已不多。再者，民眾之所以不肯撤，是因為不肯放棄。而我們這裏說的撤，不是放棄，而是轉變方式，有張有弛，暫時把動能轉變為勢能，並可在必要時再度把勢能轉變為動能。若參與者能對此充份了解，想來會積極配合。但凡大規模和平抗爭，如能做到可進可退，收放自如，方能產生最大效果。以港人目前的情況而論，做到這一點並非難事。
——原载《蘋果日报》
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141010/18895599
|
