考查东马的移民自主权,对我们思考在一国之内如何

    统筹兼顾,如何处理中央与地方的关系,如何处理

      有较大民族差异、宗教文化差异和经济发展程度差异

    的地区之间的关系,或许都是有启发、有助益的。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈

   

Back | Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

谈谈东马的移民自主权

胡平  2014年1月8日

 

m1210-map.jpg

图片:人民之声:马来西亚人权纪录没有进步,但是人民力量崛起。(记者陈婷拍摄) Photo RFA

到马来西亚旅游过的人都知道,当你飞到西马的吉隆坡或槟城机场,你要经过一次海关,在护照上盖上入境章;如果你要从西马飞到东马,虽然你乘坐的是马国国内航班,抵达东马后,你还要过一次关,在护照上再盖一次入境章,好像你又进入了另一个国家。

这就是东马的移民自主权。

马来西亚分为东西两大部分,位于马来亚半岛的部分称为西马,位于婆罗洲的部分称为东马,之间有南海相隔。东马和西马有很大差别。西马人口多面积小,东马人口少面积大。西马的经济发展程度高,东马的经济发展程度低,但自然资源比较丰富。在马来西亚,马来人占多数,信伊斯兰教,集中在西马;在东马,非马来人(主要是原住民土著)占多数,大都不信伊斯兰教。

东马和西马原先都是英国的殖民地。西马较早宣布独立,东马独立的晚一些。1963年,东马与西马实现统合,共同组成马来西亚联邦(注)。东马本来对和西马统一有疑虑,经过协调并有英国政府官员参与,签订了一项协议以保障东马的利益。这项协议被叫做马来西亚协议。它的基本原则后来被纳入马来西亚联邦宪法。

根据马来西亚联邦宪法,伊斯兰教被定为马来西亚的国教,但这一条款不适用于东马,东马不规定任何官方宗教。

根据宪法,马来语被定为马来西亚联邦的官方语言,但是东马除了马来语外,还把英语也定为官方语言。

这里特别要讲一讲东马的移民自主权问题。当年的马来西亚协议就规定,东马的移民事务,应由联邦政府与东马政府联合管理,但联邦政府对东马的一切移民事务应先得到东马政府的首肯。东马政府在入境与出境事务中有保留权。

为什么东马享有移民自主权?当初东马与西马共组联邦,双方的代表曾经写下一份备忘录,其中详细说明了东马保留移民自主权的理由。简单说来就是,由于东马地广人稀(东马的面积是全马来西亚面积的60%,人口却不到全马来西亚人口的30%),很可能吸引来自人口稠密的西马的移民,东马担心来自西马的无限制移民会影响他们的利益。东马希望它们的土地、贸易和职业不被来自西马的移民所占取。不错,东马也需要发展需要进步,因此它需要来自西马的劳工和技术人员,只是这些人员应该以合理的速度引进。

有鉴于此,联邦政府同意为东马保留移民自主权。

具体说来就是,马来西亚以外的人要进入马来西亚,须经过联邦政府准许,但要进入东马,还需通过东马政府。这就是为什么外国观光客从西马进入东马还要再过一次关,再盖一次入境章。

西马的人要进入东马,需要通过东马政府(政府官员例外)。西马的人要在东马工作,需要经过东马政府的批准。

联邦政府和东马政府在东马推行的经济计划,如果在东马当地有合格的劳工,联邦政府就不可聘用外来劳工。如果东马政府需要外国专家或技术顾问入境,联邦政府不可以拒绝;除非遇到特殊情况,则由联邦政府决定。

联邦政府不可在没有获得东马政府的同意下,擅自修改东马的移民条例。

大致上讲,2006年以前,西马的人要到东马去,必须申请国内护照,每次进入只有3个月的有效停留期限。2006年后,马来西亚废除了国内护照,西马的人只要持马国身份证就可以进入东马,或旅游或洽商,一次为期不超过3个月;如果要在东马工作,则需要另外办理工作证。西马人要获得在东马的正式居留身份,包括获得在东马的选举权和被选举权,需要得到东马的准许。

还需说明的是,上述规定是单向的,西马人到东马有这些限制,东马人到西马没这些限制。那并不是因为西马人没有权利对东马提出类似的要求,而是因为他们不认为有那个必要。

在当年制定的那项马来西亚协议中,本来还赋予了东马其他不少特权。随着岁月流逝,各方自然融合,很多特权已经在无形中消失了。

考查东马的移民自主权,对我们思考在一国之内如何统筹兼顾,如何处理中央与地方的关系,如何处理有较大民族差异、宗教文化差异和经济发展程度差异的地区之间的关系,或许都是有启发、有助益的。

—— Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》 胡平特约评论 http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/dm-03182014114117.html

     
   

Back | Home | Up | Next

2014回顾:中共反腐为哪般 (2014.12.26)
追思曹思源 (2014.12.19)
关于对台湾的一国两制与香港的占中运动 (2014.12.19)
2014年岁末感言——从奥巴马对中国的评论谈起 (2014.12.17)
巩固占中成果,防止失败主义 (2014.12.12)
最糟的失败是把成功丢掉 (修正稿) (2014.12.8)
对“台湾九合一选举和中共一国两制”一文的补充 (2014.12.22)
从台湾的九合一选举再看中共的一国两制(下)(2014.12.8)
从台湾的九合一选举再看中共的一国两制(上)(2014.12.1)
思念曹思源 (2014.11.28)
从占中行动的“不退场机制”谈起 (2014.11.24)
如何解读习近平给安倍摆脸色? (2014.11.17)
占中退场 转变方式 继续抗争 (2014.11.14)
占占中运动何处去?——分清两种不同的公民抗命 (2014.11.10)
非暴力抗争面面谈——在慕尼黑中国大变革策略研讨会上的演讲 (2014.11)
解读四中全会公报:周老虎、徐老虎打不下去了 (2014.10.31)
陈子明的传奇人生 (2014.10.30)
胡平分析香港占中抗争博弈20天 (肖曼,2014.10.18)
从“见好就收,‘好’在哪里”谈起 (2014.10.17)
黑道与警察夹击 港人再遇考验?(2014.10.16)
中共現時的行為邏輯是什麼? (2014.10.14)
民运必须要有退场机制 (2014.10.14)
給佔中朋友們的六點建議 (2014.10.14)
撤,或不撤? (2014.10.10)
为什么香港人对民主的愿望越来越强 (2014.10.3)
占中运动要见好就收 (2014.10.2)
庞巴维克早就驳倒了马克思—纪念庞巴维克逝世100周年-4 (2014.10.27)
庞巴维克早就驳倒了马克思—纪念庞巴维克逝世100周年-3 (2014.10.6)
庞巴维克早就驳倒了马克思—纪念庞巴维克逝世100周年-2 (2014.9.29)
庞巴维克早就驳倒了马克思—纪念庞巴维克逝世100周年-1 (2014.9.15)
再议邓小平九二南巡 (下) (2014.9.19)
再议邓小平九二南巡(中) (2014.9.5)
再议邓小平九二南巡(上) (2014.8.22)
在中国研究院举办的關於馮勝平上書討論會上的發言 (2014.9.8)
7.28新疆莎车事件到底是怎样一回事? (2014.9.9)
7.28新疆莎车事件决非恐怖袭击 (2014.9.1)
“田源呼唤邓大人”一幕严重违背历史真实 (2014.8.19)
他们活着离开人间——写在人类登月45周年(下) (2014.8.12)
他们活着离开人间——写在人类登月45周年(上) (2014.7.22)
中国特色恐怖主义的六大特色 (2014.8.11)
评“新疆重奖围捕暴徒群众” (2014.8.4)
周永康会免于刑责吗 (2014.8.1)
中共高层权斗趋向丛林之战 (2014.7.15)
中共有超强的自我纠错能力吗——与杨奎松、周濂商榷 (2014.7.11)
中国改革的歧路 (2014.7.8)
行贿与拼爹 (2014.7.4)
从网络上的恶性争斗谈起 (2014.6.27)
6.21新疆叶城事件绝非恐怖袭击 (2014.6.23)
高级黑:习近平叫家人退出投资 (2014.6.23)
“越反越恐”说明了什么?(下) (2014.6.16)
“越反越恐”说明了什么?(中) (2014.6.9)
“越反越恐”说明了什么?(上) (2014.5.26)
从《归来》的冯婉瑜联想到林昭 (2014.6.13)
不仅仅是遗忘,也不仅仅是记忆——纪念六四25周年 (2014.6.4)
要抗争不要等待——纪念六四25周年 (2014.5.29)
习近平不是习仲勋的儿子,而是毛泽东的孙子 (2014.5.30)
2014北京六四纪念会风波 (2014.5.19)
四中全会若提前召开——表明习近平处境不妙 (2014.5.16)
追思陈一谘 (2014.5.13)
乌市爆炸案真相未明 官媒报道疑窦丛生 (2014.5.6)
从乌鲁木齐火车站事件谈起 (2014.5.2)
从禁止留胡须与穿罩袍谈起 (2014.4.28)
專制權力翻臉最有任意性 (2014.4.24)
比蹊跷死亡更蹊跷 (2014.4.21)
也谈红二代的使命感(下) (2014.4.18)
也谈红二代的使命感(中) (2014.3.21)
也谈红二代的使命感(上) (2014.2.21)
周永康事件的现状与走向 (2014.4.14)
从昆明事件谈美国911 (2014.4.7)
占领立法院与公民不服从 (2014.4.4)
台湾反服贸抗争与八九六四没有任何可比性 (2014.4.1)
“新冷战”?克里米亚危机中的中国动向? (2014.3.31)
呼吁台湾学生见好就收转为正常方式抗争 (2014.3.24)
从昆明火车站恐怖袭击事件谈起 (2014.3.20)
谈谈东马的移民自主权 (2014.3.18)
澄清一种对“民族区域自治”的误解——与刘军宁博士商榷 (2014.3.10)
张春贤为“严打”辩护说明了什么 (2014.3.7)
从昆明惨案谈中国的恐怖主义 (2014.3.3)
从非法出入境的非罪化谈回国权 (2014.2.17)
习近平的反腐败遇到了大麻烦 (2014.2.10)
为什么卞仲耘之死成了悬案 (2014.2.7)
林昭研究:林昭为什么写思想检查? (2014.2.3)
恐怖平衡不复平衡 中共内斗日趋白热 (2014.1.24)
习近平的权力有多大?(2014.1.22)
中国民众究竟怎样看待毛泽东? (2014.1.17)
呼吁国际社会给中共的“反恐”加上引号 (2014.1.10)
从周瑞金捐款1200万谈起 (2014.1.6)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 01/05/16