一个红二代,如果他依然坚持当年的共产革命理想,那么,他就

    应当坚决地反对现行中共政权,因为现行的中共政权早已彻底背叛

    了当年的共产革命理想;如果他认识到过去那套共产革命理想是错

    误的,那么,他就应当唾弃一党专政,转向自由民主的普适价值。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈

   

Back | Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

也谈红二代的使命感(下)

胡平  2014年4月18日

(上接第127

六四事件造成了中共上层的大分裂,也造成了红二代的大分裂。对民运持同情支持态度的红二代被边缘化,其余的红二代,有的本来就是力主镇压的强硬派,有的后来也转向强硬派。

在经历了八九民运和苏东波的巨大冲击后,陈云提出让红二代接班--还是自家的孩子靠得住。在邓小平1992年南巡后,当局加快了经济改革的步伐,权贵私有化一发而不可收拾。在中共高官那里,一家两制(即子女中,一人当官,一人经商)成为常态,权钱勾结自然不在话下。从那时起,红二代卷土重来。

红二代大举进军政经两界。首先是在经济领域大有斩获。由于政界讲究论资排辈,红二代的优势一时间还不明显。尽管在中共高层,已经有不少红二代占据要津;不过要一直到2007年中共十七大召开,习近平晋升政治局常委,排名在李克强之前,红二代接班之势才得以显现。

说来这也很有些偶然性。习近平是被江泽民、曾庆红推上大位的。按说习近平和江泽民、曾庆红本来并没有多少渊源,仅仅是因为江泽民、曾庆红不甘心让胡锦涛属意的李克强接任总书记,这才推出习近平。按说在当时,红二代高官中,风头更健的还不是习近平而是薄熙来,但正因为薄熙来太张扬、太咄咄逼人,不像习近平那样平庸、那样貌似无害;再加上习近平的父亲习仲勋在上层的人缘好过薄熙来的父亲薄一波,这才使得习近平而非薄熙来成为总书记的接班人,由此也埋下了薄熙来与习近平二人间的心结。

红二代这个词是在中共十七大后才出现、才流行开的(此前只有太子党一词)。讽刺的是,最先以红二代自称,最热衷于以红二代自居的红二代们,主要倒是那些不大得势的红二代。得势的红二代,正因为其得势,正因为其得势是沾了父辈的光,所以不必也不愿再强调自己的红二代身份。反倒是那些不大得势的红二代,例如红二代的各种团体——延安儿女联谊会、将军后代合唱团、开国元勋文化促进会——其成员大部分都既没当大官,也没发大财,但是他们又不甘心被别人小看,于是就着意强调他们的出身,强调他们的血统:一方面自认国家之子,宣称要维护红色江山,另一方面则有几分愤世嫉俗,感慨世风日下,痛斥官场腐败。

可以想见,正是这些红二代不甘寂寞,先是为薄熙来的唱红打黑摇旗呐喊,后来又为习近平的中国梦喝彩助威。今年二月,这批红二代在北京举行新春团拜会,被称为红二代精神领袖的胡乔木之女胡木英在会上发言,高调赞颂以习近平为总书记的党中央反腐倡廉,向歪风邪气、老虎苍蝇开刀,痛责党内各种腐败关系网以及国内外反华反共势力大肆宣扬自由化和西方文化思想所造成的思想混乱,要求红二代支持习近平,不打横炮,不帮倒忙,抛弃各种恩恩怨怨,为实现民族复兴的中国梦而努力。

上述红二代,不论是否身居高位,其共同心态是有强烈的江山意识,于是有人把这种心态叫做强烈的使命感。乍一看去,这和文革初期老红卫兵那种天下者我们的天下老子革命儿接班的心态是一脉相承,其实两者差异极大。因为在过去这几十年,中国发生了很大变化,当年的共产革命理想早已彻底破产。

文革初期的老红卫兵,处境相似,思想和心态也很相似,今天的红二代则不然。历经几十年的风云变幻,红二代的命运各不相同,早已分化成好几种不同的群体,他们对历史和现实的态度有很大的差别。有一个采访过几十位红二代的口述历史学者发现,如果问他们:回想父亲,眼前出现的画面是什么?如果有个时间按钮,按下就能回到童年,是否愿意?对于这个问题,大多数人会沉入往事,甚至情绪崩溃。

如今的红二代,在政治观点上也有很大的差异。有主张普适价值的,有维护一党专政的。去年传出的两个红二代--昔日北京四中同学,西纠战友的秦晓与孔丹--发生争执,当众翻脸,就是一个突出的例子。

一个红二代,如果他依然坚持当年的共产革命理想,那么,他就应当坚决地反对现行中共政权,因为现行的中共政权早已彻底背叛了当年的共产革命理想;如果他认识到过去那套共产革命理想是错误的,那么,他就应当唾弃一党专政,转向自由民主的普适价值。一个红二代,如果他放弃了当年的共产革命理想,那么,面对被共产革命残害的亿万人民,他深怀愧疚还来不及,怎么还能恬不知耻地继续打着共产革命的招牌,蛮不讲理地继续垄断一党专政的权力,而且还将之视为理所当然呢?

——《中国人权双周刊》 第129期  2014418—51日 首发 http://biweekly.hrichina.org/article/16565

     
   

Back | Home | Up | Next

2014回顾:中共反腐为哪般 (2014.12.26)
追思曹思源 (2014.12.19)
关于对台湾的一国两制与香港的占中运动 (2014.12.19)
2014年岁末感言——从奥巴马对中国的评论谈起 (2014.12.17)
巩固占中成果,防止失败主义 (2014.12.12)
最糟的失败是把成功丢掉 (修正稿) (2014.12.8)
对“台湾九合一选举和中共一国两制”一文的补充 (2014.12.22)
从台湾的九合一选举再看中共的一国两制(下)(2014.12.8)
从台湾的九合一选举再看中共的一国两制(上)(2014.12.1)
思念曹思源 (2014.11.28)
从占中行动的“不退场机制”谈起 (2014.11.24)
如何解读习近平给安倍摆脸色? (2014.11.17)
占中退场 转变方式 继续抗争 (2014.11.14)
占占中运动何处去?——分清两种不同的公民抗命 (2014.11.10)
非暴力抗争面面谈——在慕尼黑中国大变革策略研讨会上的演讲 (2014.11)
解读四中全会公报:周老虎、徐老虎打不下去了 (2014.10.31)
陈子明的传奇人生 (2014.10.30)
胡平分析香港占中抗争博弈20天 (肖曼,2014.10.18)
从“见好就收,‘好’在哪里”谈起 (2014.10.17)
黑道与警察夹击 港人再遇考验?(2014.10.16)
中共現時的行為邏輯是什麼? (2014.10.14)
民运必须要有退场机制 (2014.10.14)
給佔中朋友們的六點建議 (2014.10.14)
撤,或不撤? (2014.10.10)
为什么香港人对民主的愿望越来越强 (2014.10.3)
占中运动要见好就收 (2014.10.2)
庞巴维克早就驳倒了马克思—纪念庞巴维克逝世100周年-4 (2014.10.27)
庞巴维克早就驳倒了马克思—纪念庞巴维克逝世100周年-3 (2014.10.6)
庞巴维克早就驳倒了马克思—纪念庞巴维克逝世100周年-2 (2014.9.29)
庞巴维克早就驳倒了马克思—纪念庞巴维克逝世100周年-1 (2014.9.15)
再议邓小平九二南巡 (下) (2014.9.19)
再议邓小平九二南巡(中) (2014.9.5)
再议邓小平九二南巡(上) (2014.8.22)
在中国研究院举办的關於馮勝平上書討論會上的發言 (2014.9.8)
7.28新疆莎车事件到底是怎样一回事? (2014.9.9)
7.28新疆莎车事件决非恐怖袭击 (2014.9.1)
“田源呼唤邓大人”一幕严重违背历史真实 (2014.8.19)
他们活着离开人间——写在人类登月45周年(下) (2014.8.12)
他们活着离开人间——写在人类登月45周年(上) (2014.7.22)
中国特色恐怖主义的六大特色 (2014.8.11)
评“新疆重奖围捕暴徒群众” (2014.8.4)
周永康会免于刑责吗 (2014.8.1)
中共高层权斗趋向丛林之战 (2014.7.15)
中共有超强的自我纠错能力吗——与杨奎松、周濂商榷 (2014.7.11)
中国改革的歧路 (2014.7.8)
行贿与拼爹 (2014.7.4)
从网络上的恶性争斗谈起 (2014.6.27)
6.21新疆叶城事件绝非恐怖袭击 (2014.6.23)
高级黑:习近平叫家人退出投资 (2014.6.23)
“越反越恐”说明了什么?(下) (2014.6.16)
“越反越恐”说明了什么?(中) (2014.6.9)
“越反越恐”说明了什么?(上) (2014.5.26)
从《归来》的冯婉瑜联想到林昭 (2014.6.13)
不仅仅是遗忘,也不仅仅是记忆——纪念六四25周年 (2014.6.4)
要抗争不要等待——纪念六四25周年 (2014.5.29)
习近平不是习仲勋的儿子,而是毛泽东的孙子 (2014.5.30)
2014北京六四纪念会风波 (2014.5.19)
四中全会若提前召开——表明习近平处境不妙 (2014.5.16)
追思陈一谘 (2014.5.13)
乌市爆炸案真相未明 官媒报道疑窦丛生 (2014.5.6)
从乌鲁木齐火车站事件谈起 (2014.5.2)
从禁止留胡须与穿罩袍谈起 (2014.4.28)
專制權力翻臉最有任意性 (2014.4.24)
比蹊跷死亡更蹊跷 (2014.4.21)
也谈红二代的使命感(下) (2014.4.18)
也谈红二代的使命感(中) (2014.3.21)
也谈红二代的使命感(上) (2014.2.21)
周永康事件的现状与走向 (2014.4.14)
从昆明事件谈美国911 (2014.4.7)
占领立法院与公民不服从 (2014.4.4)
台湾反服贸抗争与八九六四没有任何可比性 (2014.4.1)
“新冷战”?克里米亚危机中的中国动向? (2014.3.31)
呼吁台湾学生见好就收转为正常方式抗争 (2014.3.24)
从昆明火车站恐怖袭击事件谈起 (2014.3.20)
谈谈东马的移民自主权 (2014.3.18)
澄清一种对“民族区域自治”的误解——与刘军宁博士商榷 (2014.3.10)
张春贤为“严打”辩护说明了什么 (2014.3.7)
从昆明惨案谈中国的恐怖主义 (2014.3.3)
从非法出入境的非罪化谈回国权 (2014.2.17)
习近平的反腐败遇到了大麻烦 (2014.2.10)
为什么卞仲耘之死成了悬案 (2014.2.7)
林昭研究:林昭为什么写思想检查? (2014.2.3)
恐怖平衡不复平衡 中共内斗日趋白热 (2014.1.24)
习近平的权力有多大?(2014.1.22)
中国民众究竟怎样看待毛泽东? (2014.1.17)
呼吁国际社会给中共的“反恐”加上引号 (2014.1.10)
从周瑞金捐款1200万谈起 (2014.1.6)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 01/05/16