在今日新疆,尤其是在莎车县,当局的反恐防恐可谓天罗地网、无微不至,

    在这种情况下,怎么可能发生有几百人共同参加的,而且还是和境外恐怖

      组织相互勾连的、有组织、有预谋、计划周密的暴力恐怖袭击呢?

      新疆地方政府是干什么吃的?反恐部门是干什么吃的?

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈

   

Back | Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

7.28新疆莎车事件决非恐怖袭击

胡平  2014年9月1日

收听或下载声音文件  下载声音

 

m0729-yf1p2

图片: 新疆喀什莎车县再发生暴力袭击事件。 (新浪微博)

早在7月28日当天,我在推特上就看到有网民发出的关于新疆莎车县发生流血惨案的消息。几天后,中共官方媒体才对此事发布了比较完整的报道。官媒称,7.28莎车事件是“一起境内与境外恐怖组织相互勾连,有组织、有预谋、计划周密、性质恶劣的严重暴力恐怖袭击案件”。“案件造成无辜群众37人死亡,13人受伤,31辆车被打砸,其中6辆被烧。处置过程中,击毙暴徒59人,抓捕涉案人员215人,缴获‘圣战’旗帜以及大刀斧头等作案工具”。

官媒的说法一看就知道站不住脚。怎么可能呢?在今日新疆,尤其是在莎车县,当局的反恐防恐可谓天罗地网、无微不至,在这种情况下,怎么可能发生有几百人共同参加的,而且还是和境外恐怖组织相互勾连的、有组织、有预谋、计划周密的暴力恐怖袭击呢?新疆地方政府是干什么吃的?反恐部门是干什么吃的?

反过来讲,如果真的发生了如此空前规模的、和境外恐怖组织相互勾连的、有组织、有预谋、计划周密的恐怖袭击,那岂不是地方政府,尤其是反恐部门的严重失职,严重的玩忽职守?当地民众岂能不抗议不责难?中央政府岂能不批评不查办?

既然我们没有看到有当地民众责怪地方政府,更没看到中央政府对地方官员有任何批评查处,由此可见,中共当局其实很清楚,莎车县出这么大的事,并不是地方政府和反恐部门玩忽职守,而是因为这起事件是突发事件,根本不是什么和境外恐怖组织相互勾连、有组织、有预谋、计划周密的恐怖袭击。

众所周知,近几年来,中共当局在反恐防恐的名义下,对新疆、特别是对象莎车县这样的暴力事件多发地区,实行了极其严密的管制与监控。除了调集大量现代化装备的军警外,今年2月,新疆政府下令抽调20万机关干部进驻一万个村或社区,实现了基层全覆盖和无缝对接,一竿子插到底,一揽子落实到位。4月,中共总书记习近平亲自到新疆视察,专门对反恐工作发表指示。从5月份起,当局在新疆地区开展了为期一年的严打暴恐专项行动。一方面,当局对“恐怖份子”处以极刑,并殃及家属亲友,还大肆逮捕拘押可疑人员。仅仅是在5月25日这一天,新疆政府实施“零点”抓捕计划,一天之内就打掉23个涉恐涉爆团伙,抓走了200多个嫌疑人。另一方面,当局又采用一切手段,全面加强对维族民众的监视与控制,警察和社工人员可以随意闯入维族人的家中搜查。在南疆的维吾尔农村,当局从每10户维族家庭中选出一个当局信任的维人,负责监视和监督这10户维族人家全天动态,包括婚丧嫁娶、亲朋聚会,只要见到有陌生人就可以盘问,发现任何异常情况就必须举报,等等;防范工作做得如此严厉细密,确实如官方宣称的“不留空白”。在这种情况下,怎么还可能发生有几百人共同参加的,和境外恐怖组织相互勾连,有组织、有预谋、计划周密的恐怖袭击呢?

不错,尽管当局的反恐防恐举措十分严厉细密,可谓无所不用其极,但是新疆的“恐怖袭击”仍然层出不穷,越反越恐。不过正像中共的反恐专家们指出的那样,新疆的恐怖主义,其特点就是本土化和非组织化。所谓本土化,是指他们和境外的恐怖组织没有直接的联系;所谓非组织化,是指恐怖份子并没有成型的组织,而是一个家庭、家族或近邻好友的关系;少则一两人三五人,顶多十几个人。再加上他们的作案工具十分简陋,无非是斧头之类的日常用品,作案具有很大的随机性;直到开始行动前的一分钟都很容易混充“路过”,混充“打酱油”。显而易见,对于这种类型的恐怖袭击,再严厉再细密的反恐防恐措施也只好比高射炮打蚊子,防不胜防。但是,如果恐怖份子想拉起几百人的队伍,同时发动攻击,而且还要和境外的恐怖组织相互勾连,那么在他们串联、组织、筹划和准备发动的过程中,势必会留下很多线索,露出很多马脚,因而势必会被严密监控的当局发现察觉,早就被破获了。

也许有人会问,2009年7月5日新疆乌鲁木齐事件不是也有很大规模,有成百上千人参与吗?问题是,乌鲁木齐7.5事件并不是恐怖袭击;当局也没有把它定性为恐怖袭击,当局把7.5事件定性为“打砸抢烧、严重暴力犯罪事件”。

还有一件事值得提一提。7.28莎车事件后,官媒又大张旗鼓地报道,地方政府和军警如何组织广大民众围捕恐怖份子。这事一看就很荒谬。既然恐怖份子要无差别地伤害平民,因此民众遇到可疑情况,最重要的一条就是躲避可能的伤害和危险,为什么在这里,政府却要鼓励和号召手无寸铁的平民,在恐怖份子尚且还没有发动袭击的时候,去主动地、直接地参加对恐怖分子的围捕呢?这不是把民众朝死里送,这不是和反恐防恐的宗旨背道而驰吗?更不可思议的是,这种围捕居然大获全胜,恐怖份子不是束手就擒就是被当场击毙,参与围捕的民众连一个伤亡都没有。其实,这正好说明,他们围捕的对象并不是恐怖份子。政府清楚地知道对方不是恐怖份子,参与围捕的民众也清楚地知道对方不是恐怖分子。如此而已,

综上所述,我们可以断言,7.28莎车事件决非恐怖袭击案件。当局把它定性为“一起境内与境外相互勾连,有组织、有预谋、计划周密、性质恶劣的严重暴力恐怖袭击案件”,是根本站不住脚的。

那么,7.28莎车事件到底是怎样一回事呢?对此,我打算另外写文章分析。

—— Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》 胡平特约评论 http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-09012014131258.html

     
   

Back | Home | Up | Next

2014回顾:中共反腐为哪般 (2014.12.26)
追思曹思源 (2014.12.19)
关于对台湾的一国两制与香港的占中运动 (2014.12.19)
2014年岁末感言——从奥巴马对中国的评论谈起 (2014.12.17)
巩固占中成果,防止失败主义 (2014.12.12)
最糟的失败是把成功丢掉 (修正稿) (2014.12.8)
对“台湾九合一选举和中共一国两制”一文的补充 (2014.12.22)
从台湾的九合一选举再看中共的一国两制(下)(2014.12.8)
从台湾的九合一选举再看中共的一国两制(上)(2014.12.1)
思念曹思源 (2014.11.28)
从占中行动的“不退场机制”谈起 (2014.11.24)
如何解读习近平给安倍摆脸色? (2014.11.17)
占中退场 转变方式 继续抗争 (2014.11.14)
占占中运动何处去?——分清两种不同的公民抗命 (2014.11.10)
非暴力抗争面面谈——在慕尼黑中国大变革策略研讨会上的演讲 (2014.11)
解读四中全会公报:周老虎、徐老虎打不下去了 (2014.10.31)
陈子明的传奇人生 (2014.10.30)
胡平分析香港占中抗争博弈20天 (肖曼,2014.10.18)
从“见好就收,‘好’在哪里”谈起 (2014.10.17)
黑道与警察夹击 港人再遇考验?(2014.10.16)
中共現時的行為邏輯是什麼? (2014.10.14)
民运必须要有退场机制 (2014.10.14)
給佔中朋友們的六點建議 (2014.10.14)
撤,或不撤? (2014.10.10)
为什么香港人对民主的愿望越来越强 (2014.10.3)
占中运动要见好就收 (2014.10.2)
庞巴维克早就驳倒了马克思—纪念庞巴维克逝世100周年-4 (2014.10.27)
庞巴维克早就驳倒了马克思—纪念庞巴维克逝世100周年-3 (2014.10.6)
庞巴维克早就驳倒了马克思—纪念庞巴维克逝世100周年-2 (2014.9.29)
庞巴维克早就驳倒了马克思—纪念庞巴维克逝世100周年-1 (2014.9.15)
再议邓小平九二南巡 (下) (2014.9.19)
再议邓小平九二南巡(中) (2014.9.5)
再议邓小平九二南巡(上) (2014.8.22)
在中国研究院举办的關於馮勝平上書討論會上的發言 (2014.9.8)
7.28新疆莎车事件到底是怎样一回事? (2014.9.9)
7.28新疆莎车事件决非恐怖袭击 (2014.9.1)
“田源呼唤邓大人”一幕严重违背历史真实 (2014.8.19)
他们活着离开人间——写在人类登月45周年(下) (2014.8.12)
他们活着离开人间——写在人类登月45周年(上) (2014.7.22)
中国特色恐怖主义的六大特色 (2014.8.11)
评“新疆重奖围捕暴徒群众” (2014.8.4)
周永康会免于刑责吗 (2014.8.1)
中共高层权斗趋向丛林之战 (2014.7.15)
中共有超强的自我纠错能力吗——与杨奎松、周濂商榷 (2014.7.11)
中国改革的歧路 (2014.7.8)
行贿与拼爹 (2014.7.4)
从网络上的恶性争斗谈起 (2014.6.27)
6.21新疆叶城事件绝非恐怖袭击 (2014.6.23)
高级黑:习近平叫家人退出投资 (2014.6.23)
“越反越恐”说明了什么?(下) (2014.6.16)
“越反越恐”说明了什么?(中) (2014.6.9)
“越反越恐”说明了什么?(上) (2014.5.26)
从《归来》的冯婉瑜联想到林昭 (2014.6.13)
不仅仅是遗忘,也不仅仅是记忆——纪念六四25周年 (2014.6.4)
要抗争不要等待——纪念六四25周年 (2014.5.29)
习近平不是习仲勋的儿子,而是毛泽东的孙子 (2014.5.30)
2014北京六四纪念会风波 (2014.5.19)
四中全会若提前召开——表明习近平处境不妙 (2014.5.16)
追思陈一谘 (2014.5.13)
乌市爆炸案真相未明 官媒报道疑窦丛生 (2014.5.6)
从乌鲁木齐火车站事件谈起 (2014.5.2)
从禁止留胡须与穿罩袍谈起 (2014.4.28)
專制權力翻臉最有任意性 (2014.4.24)
比蹊跷死亡更蹊跷 (2014.4.21)
也谈红二代的使命感(下) (2014.4.18)
也谈红二代的使命感(中) (2014.3.21)
也谈红二代的使命感(上) (2014.2.21)
周永康事件的现状与走向 (2014.4.14)
从昆明事件谈美国911 (2014.4.7)
占领立法院与公民不服从 (2014.4.4)
台湾反服贸抗争与八九六四没有任何可比性 (2014.4.1)
“新冷战”?克里米亚危机中的中国动向? (2014.3.31)
呼吁台湾学生见好就收转为正常方式抗争 (2014.3.24)
从昆明火车站恐怖袭击事件谈起 (2014.3.20)
谈谈东马的移民自主权 (2014.3.18)
澄清一种对“民族区域自治”的误解——与刘军宁博士商榷 (2014.3.10)
张春贤为“严打”辩护说明了什么 (2014.3.7)
从昆明惨案谈中国的恐怖主义 (2014.3.3)
从非法出入境的非罪化谈回国权 (2014.2.17)
习近平的反腐败遇到了大麻烦 (2014.2.10)
为什么卞仲耘之死成了悬案 (2014.2.7)
林昭研究:林昭为什么写思想检查? (2014.2.3)
恐怖平衡不复平衡 中共内斗日趋白热 (2014.1.24)
习近平的权力有多大?(2014.1.22)
中国民众究竟怎样看待毛泽东? (2014.1.17)
呼吁国际社会给中共的“反恐”加上引号 (2014.1.10)
从周瑞金捐款1200万谈起 (2014.1.6)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 01/05/16