共产党最高领导人,在党代会或中央全会都不开会的时候权力大,

    在开会的时候权力小;所以共产党领导人必定是不喜欢开会的。

    毛运用权术的很重要的一条就是根据自己的利益来确定开不开会,

    当他觉得开会对他不利时,他就尽量拖着不开会。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈

   

Back | Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

四中全会若提前召开——表明习近平处境不妙

胡平  2014年5月16日

 

512日法广报道,传中共四中全会或将提前召开。

报道说:两家亲北京的海外媒体(指《南华早报》和多维新闻网--引者)报道,中共18届中央全会的第四次全体会议或将早于传统的9月份在北京召开,并将在此会前或者会上正式通报周永康案案情。《南华早报》的报道说,党内最高领导正在考虑提前召开传统上在9月份召开的四中全会,推动法治料成关键议题。多维新闻网也引述消息人士称中共十八届四中全会或将提前召开,主要原因是要向党内传达周永康一案案情。

法广的报道进一步补充说,根据该台记者得到的消息,关于四中全会议题的调查文件已经下发至党内一定层级,四中全会提前召开似乎已有共识,熟悉此事的人士称,此次四中全会的主题将是依法治国。不过,在浦志强、徐友渔等五人仅因为在家开会研讨当代历史六四,即被刑事拘留的当下,所谓的依法治国的说法难免让外界有时空错位的荒谬感。

倘若这则消息属实,那对习近平可不是什么好兆头。因为习近平绝对不可能有提前召开四中全会的意愿;如果四中全会竟然决定要提前召开了,那必然是党内高层对习近平不满的势力逼出来的。

毕竟,共产党专制不同于传统的君主专制。在传统的君主专制下,乾纲独断,重大决策皇帝一个人说了算,没有投票表决、少数服从多数一类规定。另外,在传统的君主专制下,皇帝和大臣的分际是明确的,不容混淆的。皇帝就是皇帝,大臣就是大臣;皇帝不是从大臣中间选出来的,也不是大臣们可以罢免掉的。

共产党专制则不然。共产党专制,起码在理论上,在形式上,总书记是中央委员们选出来的,也可以被选下去。重大决策不是总书记一个人做主,而是要票决,要少数服从多数。

因此,毫不奇怪,共产党的最高领导人,一旦他获得了最高领导人的名分,他一定就不喜欢开会,尤其不喜欢开中央全会,尤其不喜欢开全党代表大会。

按照中共党章,总书记是中央委员会选出来的。不开会的时候,总书记就几乎是总代表,整个党中央差不多都让他一个人代表了,其余所有的中央委员们都成了被代表--被他们选出来的总书记代表了。在不开会的时候,总书记的声音是唯一的声音,就是党中央的声音,就是党的声音,其余的中央委员们必须和党中央保持一致,只能发出赞同附和的声音;如果有异议,根据组织纪律,是不可以公开发表的,只能以某种不公开的方式向上面反映;更不可以互相通气串联形成某种集体的反对意见--按照共产党的规矩,那样做就是搞非组织活动,毛时代叫反党集团,是犯大忌的。

然而一旦开起会来,情况就不一样了。一旦开起会来,总书记的总代表性就打折扣,起码,他不能代表与会的代表们。总书记可以施展权术,力图主导会议,但毕竟,在会上,别人也可以发声,总书记的声音不再是唯一的声音。在会上,持异议者有了在会场内部合法地发表异议的机会,于是也就有了互相通气并形成临时派别的机会。这样,在会上,也只有在会上,最高统治者才有可能面临其同僚们的挑战,他的某些决策可能遭受批评,可能被修正被否定,甚至他本人都可能被迫检讨乃至被迫下台。

简而言之,共产党最高领导人,在党代会或中央全会都不开会的时候权力大,在开会的时候权力小;所以共产党领导人必定是不喜欢开会的。

毛泽东就是一个典型的例子。

1956年中共举行八大。按照八大通过的新党章,党代会五年一次,照理说就该在1961年举行九大,可是从1958年起,毛泽东发动大跃进人民公社运动,导致史无前例的大饥荒,党内对毛也颇多非议,以刘少奇为首的务实派实力上升。毛担心如期召开九大,很可能权位不保,被刘取而代之,所以毛硬是顶着不开,一直拖了十三年,等到1969年把刘少奇一派彻底打倒后才召开九大。

毛不但不喜欢如期召开党代会,他也不喜欢如期召开中央全会。从1956年到1959年,毛认为形势不错,仅仅三年就开了8次中央全会;但等到了1960年,毛发觉形势对自己不利,就没开中央全会;1961年、1962年又各开了一次,然后一直停开了4年之久,直到19668月才召开八届十一中全会。

应该说,毛运用权术的很重要的一条就是根据自己的利益来确定开不开会(党的全国代表大会或中央全会),当他觉得开会对他不利时,他就尽量拖着不开会。

毛死后,中共有鉴于毛时代的教训,对党国体制进行了有限度的改革,例如规定了任期制,另外,对定期召开党代会或中央全会也变得比以前更严格。如今的习近平虽然比江胡更强势,但是他绝没有力量随意拖延会期,推迟开会。从习的角度,无论如何他总不会喜欢提前开会;因此,倘若四中全会果真要提前召开,那本身就意味着习的处境不妙,他已经陷入某种被动。

今年1月,我曾撰文指出:上任一年多来,习近平展现强势作风,四面出击,八方树敌。朝野上下,体制内外,不满意习近平的大有人在。习近平誓言反腐败,这似乎是得民心的,但问题是习近平既然无意于改革体制,一般人又料定他的反腐败只是选择性的反腐败,更何况习近平不敢依靠民意反倒打压民意;因此,到头来他能在改变上层权力与利益分配格局上走多远,乃至于会不会引爆更大的危机,实在是大成疑问。

如果四中全会提前召开,那多少验证了我上面的分析。

——《中国人权双周刊》 第131期 2014516—529 http://biweekly.hrichina.org/article/17468

     
   

Back | Home | Up | Next

2014回顾:中共反腐为哪般 (2014.12.26)
追思曹思源 (2014.12.19)
关于对台湾的一国两制与香港的占中运动 (2014.12.19)
2014年岁末感言——从奥巴马对中国的评论谈起 (2014.12.17)
巩固占中成果,防止失败主义 (2014.12.12)
最糟的失败是把成功丢掉 (修正稿) (2014.12.8)
对“台湾九合一选举和中共一国两制”一文的补充 (2014.12.22)
从台湾的九合一选举再看中共的一国两制(下)(2014.12.8)
从台湾的九合一选举再看中共的一国两制(上)(2014.12.1)
思念曹思源 (2014.11.28)
从占中行动的“不退场机制”谈起 (2014.11.24)
如何解读习近平给安倍摆脸色? (2014.11.17)
占中退场 转变方式 继续抗争 (2014.11.14)
占占中运动何处去?——分清两种不同的公民抗命 (2014.11.10)
非暴力抗争面面谈——在慕尼黑中国大变革策略研讨会上的演讲 (2014.11)
解读四中全会公报:周老虎、徐老虎打不下去了 (2014.10.31)
陈子明的传奇人生 (2014.10.30)
胡平分析香港占中抗争博弈20天 (肖曼,2014.10.18)
从“见好就收,‘好’在哪里”谈起 (2014.10.17)
黑道与警察夹击 港人再遇考验?(2014.10.16)
中共現時的行為邏輯是什麼? (2014.10.14)
民运必须要有退场机制 (2014.10.14)
給佔中朋友們的六點建議 (2014.10.14)
撤,或不撤? (2014.10.10)
为什么香港人对民主的愿望越来越强 (2014.10.3)
占中运动要见好就收 (2014.10.2)
庞巴维克早就驳倒了马克思—纪念庞巴维克逝世100周年-4 (2014.10.27)
庞巴维克早就驳倒了马克思—纪念庞巴维克逝世100周年-3 (2014.10.6)
庞巴维克早就驳倒了马克思—纪念庞巴维克逝世100周年-2 (2014.9.29)
庞巴维克早就驳倒了马克思—纪念庞巴维克逝世100周年-1 (2014.9.15)
再议邓小平九二南巡 (下) (2014.9.19)
再议邓小平九二南巡(中) (2014.9.5)
再议邓小平九二南巡(上) (2014.8.22)
在中国研究院举办的關於馮勝平上書討論會上的發言 (2014.9.8)
7.28新疆莎车事件到底是怎样一回事? (2014.9.9)
7.28新疆莎车事件决非恐怖袭击 (2014.9.1)
“田源呼唤邓大人”一幕严重违背历史真实 (2014.8.19)
他们活着离开人间——写在人类登月45周年(下) (2014.8.12)
他们活着离开人间——写在人类登月45周年(上) (2014.7.22)
中国特色恐怖主义的六大特色 (2014.8.11)
评“新疆重奖围捕暴徒群众” (2014.8.4)
周永康会免于刑责吗 (2014.8.1)
中共高层权斗趋向丛林之战 (2014.7.15)
中共有超强的自我纠错能力吗——与杨奎松、周濂商榷 (2014.7.11)
中国改革的歧路 (2014.7.8)
行贿与拼爹 (2014.7.4)
从网络上的恶性争斗谈起 (2014.6.27)
6.21新疆叶城事件绝非恐怖袭击 (2014.6.23)
高级黑:习近平叫家人退出投资 (2014.6.23)
“越反越恐”说明了什么?(下) (2014.6.16)
“越反越恐”说明了什么?(中) (2014.6.9)
“越反越恐”说明了什么?(上) (2014.5.26)
从《归来》的冯婉瑜联想到林昭 (2014.6.13)
不仅仅是遗忘,也不仅仅是记忆——纪念六四25周年 (2014.6.4)
要抗争不要等待——纪念六四25周年 (2014.5.29)
习近平不是习仲勋的儿子,而是毛泽东的孙子 (2014.5.30)
2014北京六四纪念会风波 (2014.5.19)
四中全会若提前召开——表明习近平处境不妙 (2014.5.16)
追思陈一谘 (2014.5.13)
乌市爆炸案真相未明 官媒报道疑窦丛生 (2014.5.6)
从乌鲁木齐火车站事件谈起 (2014.5.2)
从禁止留胡须与穿罩袍谈起 (2014.4.28)
專制權力翻臉最有任意性 (2014.4.24)
比蹊跷死亡更蹊跷 (2014.4.21)
也谈红二代的使命感(下) (2014.4.18)
也谈红二代的使命感(中) (2014.3.21)
也谈红二代的使命感(上) (2014.2.21)
周永康事件的现状与走向 (2014.4.14)
从昆明事件谈美国911 (2014.4.7)
占领立法院与公民不服从 (2014.4.4)
台湾反服贸抗争与八九六四没有任何可比性 (2014.4.1)
“新冷战”?克里米亚危机中的中国动向? (2014.3.31)
呼吁台湾学生见好就收转为正常方式抗争 (2014.3.24)
从昆明火车站恐怖袭击事件谈起 (2014.3.20)
谈谈东马的移民自主权 (2014.3.18)
澄清一种对“民族区域自治”的误解——与刘军宁博士商榷 (2014.3.10)
张春贤为“严打”辩护说明了什么 (2014.3.7)
从昆明惨案谈中国的恐怖主义 (2014.3.3)
从非法出入境的非罪化谈回国权 (2014.2.17)
习近平的反腐败遇到了大麻烦 (2014.2.10)
为什么卞仲耘之死成了悬案 (2014.2.7)
林昭研究:林昭为什么写思想检查? (2014.2.3)
恐怖平衡不复平衡 中共内斗日趋白热 (2014.1.24)
习近平的权力有多大?(2014.1.22)
中国民众究竟怎样看待毛泽东? (2014.1.17)
呼吁国际社会给中共的“反恐”加上引号 (2014.1.10)
从周瑞金捐款1200万谈起 (2014.1.6)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 01/05/16