在中国,被当局定性为恐怖袭击的那些事件,

   究竟有多少真的是恐怖主义?为何在如此的高压态势下,

   还频繁发生这一类暴力事件?造成这些暴力流血事件的,

   在多大程度上是恐怖主义,在多大程度上是国家恐怖主义?

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈

   

Back | Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

评“新疆重奖围捕暴徒群众”

胡平  2014年8月4日

 

s0014g7krqv.png.jpg
图片:新疆重奖围捕暴徒群众。(视频截图)    

8月3日,中共官媒天山网发布消息(有视频):“新疆3亿重奖所有围捕暴徒民众  先期奖励423万元”。其中讲到:“8月1日,根据群众举报线索,和田地区公安机关与墨玉县3万余名群众合力围捕,将一暴恐集团的10名成员逼至一废弃民房。暴恐份子向民警和群众投掷爆炸装置,在警告无效后,民警果断处置,击毙暴恐份子9人,抓获1人,公安民警和群众无一伤亡。”这则报道还引用一位受奖农民的话:“如果再次遇到暴恐份子,还会奋起抗击!”(链接: http://news.qq.com/a/20140803/019915.htm

读到这样的报道,令人无比震惊。因为就在几天前,国家反恐办刚刚出版了一本《公民防范恐怖袭击手册》,免费发放给民众。其中反复强调,发现可疑人,要保持镇静,不要引起对方警觉;迅速报警,反映可疑情况,做好自身保护,避免被可疑人发觉,影响自身安全;遇爆炸威胁,“宁可信其有,不可信其无”;要尽快撤离。手册还专门讲到在公交车或室内场所遇到情况怎么办,遇到袭击、绑架、枪击、爆炸、纵火分别该怎么办,等等。

这本手册的中心思想很简单,既然暴恐份子要无差别地伤害平民,因此民众遇到可疑情况危险情况,最重要的一条就是躲避可能的伤害和危险。可是,天山网这则报道却整个反过来,它大力鼓励和宣扬手无寸铁的平民,在暴恐份子尚且没有发动袭击的时候,主动地、直接地去参加对携带不明凶器的暴恐份子的围捕。这不是把民众朝死里送吗?这不是和反恐防恐的宗旨背道而驰吗?

不错,按照这则报道,10名暴恐份子,最后被围捕的人们逼到一间废弃的民房,9个当场击毙,1个被抓;公安民警和群众无一伤亡。值得庆幸。可是这种说法的疑点太多了:10个手持刀具和炸弹的暴恐份子,在和公安民警以及群众短兵相接的情况下,怎么会没给对方造成任何伤害呢?公安民警和群众一方怎么居然能是零伤亡呢?整个事情的过程实在无法想象。


报道是这样描述事情的过程的:

首先是有人在墨玉县普恰克其乡一玉米地发现暴徒的踪迹。视频画面显示一位侧背着镜头、看不到面孔的村民,用维语说(中文字幕):“那个玉米地大概1.5亩,高度大概2.3米左右。在清查过程中一个村民,他说里面有人,因此我们觉得可能是嫌疑人,不然不会藏在玉米地里,我们就5个人一组,好几组人把他们围起来,过了一会儿,大概离我们十米远一个炸弹爆炸了,看着歹徒挥着刀向我们砍来。”

然后画面转为一个办案协警,这个协警(面部被模糊)用维语说(中文字幕):“因为我身上穿着防弹衣,我说‘趴下’,但是他们还是刺,我抓住他的手把他摔到一边,另外一个暴徒挥着刀向我的头砍过来,我躲了一下,砍在我的胳膊上。”画面显示,这个协警身上的绿色T恤衫,左袖被划破一块,露出里面胳膊上一条一两寸多长的伤痕。

上面的描述太不可信了。暴恐份子看到村民主动向他们靠近,手中分明带有不少爆燃装置(在他们被消灭后,视频上有展示),为什么在只扔出了一个炸弹在离围捕的人们有十米远的地方爆炸,没给围捕者造成任何伤害,就不再扔炸弹了呢?

最神奇的是那个协警。当一个暴徒挥刀向他砍来,竟然让他抓住对方的手摔到一边。照这么说,这个协警是没带武器的,没带枪没带刀,连棍棒也没带,否则他就会开枪打死暴徒,或者是用刀用棍棒挡住对方的攻击,把对方砍倒或打倒在地了。

更绝的是,这个协警不但能把挥刀砍来的一个暴徒摔倒一边,而且还能躲过另一个挥刀砍来的暴徒,只是胳膊上受点轻伤,这个伤太轻了,以至于后来媒体报道都对此忽略不计,媒体说得明明白白--公安民警和民众“无一伤亡”。

在这里,这个协警至少遭遇到两个手持刀具的暴徒;可是,当其中一个被协警摔到一边,另一个一刀砍下被协警躲过,接下来就没下文了,他们就没有再砍第二刀了。他们也不曾被这位协警制服,却转身逃跑了,因为按照报道,所有10名暴恐份子最后都被逼进一间废弃的民房里了。

俗话说“双拳难敌四手”,可是在这里,一个手无寸铁的协警却打败了两个手中有刀的暴徒,而且是暴恐份子,是豁出自己的命不要也要杀人的亡命之徒。

谎言编造得如此拙劣,竟然也敢拿上台面,其背后的真实有多么丑恶,可想而知。

 

—— Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》 胡平特约评论 http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-08042014143801.html  

     
   

Back | Home | Up | Next

2014回顾:中共反腐为哪般 (2014.12.26)
追思曹思源 (2014.12.19)
关于对台湾的一国两制与香港的占中运动 (2014.12.19)
2014年岁末感言——从奥巴马对中国的评论谈起 (2014.12.17)
巩固占中成果,防止失败主义 (2014.12.12)
最糟的失败是把成功丢掉 (修正稿) (2014.12.8)
对“台湾九合一选举和中共一国两制”一文的补充 (2014.12.22)
从台湾的九合一选举再看中共的一国两制(下)(2014.12.8)
从台湾的九合一选举再看中共的一国两制(上)(2014.12.1)
思念曹思源 (2014.11.28)
从占中行动的“不退场机制”谈起 (2014.11.24)
如何解读习近平给安倍摆脸色? (2014.11.17)
占中退场 转变方式 继续抗争 (2014.11.14)
占占中运动何处去?——分清两种不同的公民抗命 (2014.11.10)
非暴力抗争面面谈——在慕尼黑中国大变革策略研讨会上的演讲 (2014.11)
解读四中全会公报:周老虎、徐老虎打不下去了 (2014.10.31)
陈子明的传奇人生 (2014.10.30)
胡平分析香港占中抗争博弈20天 (肖曼,2014.10.18)
从“见好就收,‘好’在哪里”谈起 (2014.10.17)
黑道与警察夹击 港人再遇考验?(2014.10.16)
中共現時的行為邏輯是什麼? (2014.10.14)
民运必须要有退场机制 (2014.10.14)
給佔中朋友們的六點建議 (2014.10.14)
撤,或不撤? (2014.10.10)
为什么香港人对民主的愿望越来越强 (2014.10.3)
占中运动要见好就收 (2014.10.2)
庞巴维克早就驳倒了马克思—纪念庞巴维克逝世100周年-4 (2014.10.27)
庞巴维克早就驳倒了马克思—纪念庞巴维克逝世100周年-3 (2014.10.6)
庞巴维克早就驳倒了马克思—纪念庞巴维克逝世100周年-2 (2014.9.29)
庞巴维克早就驳倒了马克思—纪念庞巴维克逝世100周年-1 (2014.9.15)
再议邓小平九二南巡 (下) (2014.9.19)
再议邓小平九二南巡(中) (2014.9.5)
再议邓小平九二南巡(上) (2014.8.22)
在中国研究院举办的關於馮勝平上書討論會上的發言 (2014.9.8)
7.28新疆莎车事件到底是怎样一回事? (2014.9.9)
7.28新疆莎车事件决非恐怖袭击 (2014.9.1)
“田源呼唤邓大人”一幕严重违背历史真实 (2014.8.19)
他们活着离开人间——写在人类登月45周年(下) (2014.8.12)
他们活着离开人间——写在人类登月45周年(上) (2014.7.22)
中国特色恐怖主义的六大特色 (2014.8.11)
评“新疆重奖围捕暴徒群众” (2014.8.4)
周永康会免于刑责吗 (2014.8.1)
中共高层权斗趋向丛林之战 (2014.7.15)
中共有超强的自我纠错能力吗——与杨奎松、周濂商榷 (2014.7.11)
中国改革的歧路 (2014.7.8)
行贿与拼爹 (2014.7.4)
从网络上的恶性争斗谈起 (2014.6.27)
6.21新疆叶城事件绝非恐怖袭击 (2014.6.23)
高级黑:习近平叫家人退出投资 (2014.6.23)
“越反越恐”说明了什么?(下) (2014.6.16)
“越反越恐”说明了什么?(中) (2014.6.9)
“越反越恐”说明了什么?(上) (2014.5.26)
从《归来》的冯婉瑜联想到林昭 (2014.6.13)
不仅仅是遗忘,也不仅仅是记忆——纪念六四25周年 (2014.6.4)
要抗争不要等待——纪念六四25周年 (2014.5.29)
习近平不是习仲勋的儿子,而是毛泽东的孙子 (2014.5.30)
2014北京六四纪念会风波 (2014.5.19)
四中全会若提前召开——表明习近平处境不妙 (2014.5.16)
追思陈一谘 (2014.5.13)
乌市爆炸案真相未明 官媒报道疑窦丛生 (2014.5.6)
从乌鲁木齐火车站事件谈起 (2014.5.2)
从禁止留胡须与穿罩袍谈起 (2014.4.28)
專制權力翻臉最有任意性 (2014.4.24)
比蹊跷死亡更蹊跷 (2014.4.21)
也谈红二代的使命感(下) (2014.4.18)
也谈红二代的使命感(中) (2014.3.21)
也谈红二代的使命感(上) (2014.2.21)
周永康事件的现状与走向 (2014.4.14)
从昆明事件谈美国911 (2014.4.7)
占领立法院与公民不服从 (2014.4.4)
台湾反服贸抗争与八九六四没有任何可比性 (2014.4.1)
“新冷战”?克里米亚危机中的中国动向? (2014.3.31)
呼吁台湾学生见好就收转为正常方式抗争 (2014.3.24)
从昆明火车站恐怖袭击事件谈起 (2014.3.20)
谈谈东马的移民自主权 (2014.3.18)
澄清一种对“民族区域自治”的误解——与刘军宁博士商榷 (2014.3.10)
张春贤为“严打”辩护说明了什么 (2014.3.7)
从昆明惨案谈中国的恐怖主义 (2014.3.3)
从非法出入境的非罪化谈回国权 (2014.2.17)
习近平的反腐败遇到了大麻烦 (2014.2.10)
为什么卞仲耘之死成了悬案 (2014.2.7)
林昭研究:林昭为什么写思想检查? (2014.2.3)
恐怖平衡不复平衡 中共内斗日趋白热 (2014.1.24)
习近平的权力有多大?(2014.1.22)
中国民众究竟怎样看待毛泽东? (2014.1.17)
呼吁国际社会给中共的“反恐”加上引号 (2014.1.10)
从周瑞金捐款1200万谈起 (2014.1.6)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 01/05/16