101．榜樣的力量

    歷史告訴我們，正確的原則很少能單靠自身固有的說服力而自動獲勝，它需要“人證”。原則的道義感召力常常離不開具體的人格榜樣。正是從這一點出發，我們才能充分認識到那些自由鬥士的偉大作用。乍一看去，自由鬥士的行為簡直是自相矛盾的：一個人為了争得更多的自由而甘願喪失僅有的自由，這難道不是自相矛盾的嗎?按照理性選擇理論，這種行為難道不是很不理性、很不明智的嗎?其實，這正好體現了人格的力量，榜樣的力量，原則的力量。有人因為倡導言論自由而遭到當局的封殺，看上去他們好像是失去了自己的聲音，但是，“此時無聲勝有聲”。有人因為堅持原則拒绝進入體制，或者是自動退黨，自動辭職，看上去他們好像是失去了借用有利地位做一番事業的較好機會，但是在這裹，“有所不為”勝過“無所不為”。榜樣的作用在於激起他人的敬慕之情和效仿之心。榜樣的存在是一種壓力，這種壓力可以通過多種方式發揮作用。且以退黨一事為例。六四事件發生後，一批共產黨員宣佈退黨。由於退黨者人數少，勢頭弱，不足以突破原有的黨外無黨、黨内無派的專制局面，因此從表面上看，退黨者的行為並没有獲得甚麽顯著的效果。但是在實際上，他們的行為却對留在黨内的人造成了强大的心理衝擊。有些人留在黨内是因為認識不清，見到别人毅然退黨，甘願放棄在黨的種種好處和仕途上的大好前程，那不能不迫使他們重新思考，到底甚麽是對的，甚麽是錯的。有些人留在黨内是因為要繼續走黨内改革的路子，他們以為在黨内推動改革效果更大，為此他們願意讓良心暫時地受一些委屈。可是，退黨者却通過自己的行為表明，共產黨的所作所為已經超出了一個人的良心所能承受的限度。退黨者拯救了自己的靈魂，造就使得留黨者的靈魂陷入可疑的暖昧。退黨者的存在，無異於向留黨者發出道義的拷問：“我們退出了共產黨，你為甚麽還不退?”你可以說，留在黨内自有留在黨内的作用，你甚至可以說，留在黨内能够發揮的作用更大。可是，無論你作出何種回答，你都會發現自己必須實實在在地多做一些事情。除非你在今後能更努力和更有效地在黨內推動改革，否則你就證明不了你良心的清白。由此可見，一小批人自動退黨，即便它一時間還構不成對共產黨的沉重打擊，但至少會促進黨内的思想變化，促進黨内改革派的改革願望和行動决心。至於說退黨行為會加强黨外民主派的力量，進一步降低共產黨的威信，提升廣大民眾的民主覺悟和自由觀念，那就更不在話下了。