那些声言对万事不认真的人,

        在金钱上照例是很认真的。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈

   

Back | Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

评朱熔基政府工作报告

胡平  20024

 

    每次全国人大会议,国务院总理的政府工作报告照例是重头戏。今年朱镕基的政府工作报告本来没有什么新鲜内容。和九八年上任之初的豪情万丈相比,如今的朱镕基已经颇显疲态,只是强打精神而已。讲了多年的反腐肃贪,原本就给人以雷声大雨点小的感觉,现在连雷声都在小下去;更不用说政治改革的问题了,报告里只字未提。


    
从海外的反应看,这次朱镕基的政府工作报告有三点比较引人注意。    

 

    其一是法轮功问题。实际上报告里只讲了一句话,“继续开展同‘法轮功’等邪教组织的斗争”;但就是这句话被海外一些媒体(例如世界日报)写进了大标题。尽人皆知,镇压法轮功本是江核心一意孤行之举,而朱镕基从一开始就是不赞成的;但唯其如此,由朱镕基出面为江泽民的错误决策摇旗呐喊就格外令人叹息。共产党有如黑社会,其强化领袖权威和巩固专制权力的不二法门,就是胁迫众人共同参与犯罪行为,把别人也拉下水。


    
其二是江泽民是否在十六大继续留任“核心”的问题。政府工作报告里有一段话,很值得玩味。朱镕基说:“2002年是我们党和国家历史上非常重要的一年……当前国际形势错综复杂,我们面临着新的困难和严峻的挑战”,但“同时也应当看到,做好今年工作具有许多有利条件……特别是以江泽民同志为核心的党中央积累了应对各种复杂局面的丰富经验”。这段话是不是为江泽民继续留任“核心”作出的暗示呢?江泽民在十六大不想退,这一点早已是路人皆知;不过,以往人们总以为朱镕基是不赞成的。如果朱镕基也加入到拥江留任的啦啦队,那么,人们对朱镕基的评价就不能不修正了。


    
第三个引人注意之点是,这次政府工作报告,首次使用了“弱势群体”这一名词。总理都在讲“弱势群体”了,代表们还能不紧跟?于是乎在这次人大会议上,“弱势群体”成了最热门的话题。然而,就在大会堂内,上上下下都在积极发言对弱势群体大表同情关注之时,在大会堂外,至少有六十几个正是属于弱势群体的请愿者遭到武警的逮捕拘押。两者构成何等尖锐的对比!


    
这极具讽刺意味的一幕,深刻地揭示出当今中国问题的症结所在:何必奢谈什么关心扶助弱势群体?人家要请愿,要抗议,你政府不要去抓,不要禁止,这才是当务之急。


    
在这里,我们首先还不是要求政府去做什么,而是要求政府不去做什么。这当然不是能不能的问题,而是愿不愿的问题。专制政府不愿意承认人民享有言论、集会、结社等基本人权,因为专制统治的秘诀就在于使人民软弱,永远无力抗拒政府。我承认,现今中共确实打算给弱势群体“恩赐”一点“帮助”,但前提是确保专制权力不受挑战。这就是为什么他们一方面在会场内高谈阔论关注弱势群体,另一方面又在会场外对弱势群体的请愿者大力打压的原因。


    
或许有人会说,虽然朱镕基的报告问题很多,但他也是“人在江湖,身不由己”。此话也对也不对。朱镕基不是“核心”,因此主要责任不该由他来负;然而身居权力中枢,朱镕基也负有不可推卸的重大责任。专制制度就是这样,如果你不去改变它,那么,它就要改变你。


    
或许有人会说,无论如何,与江泽民、李鹏相比,朱镕基还算是好人吧,何必对他责之太深?这就把话说反了,如果你还把朱镕基当成好人,你就应该对他严肃批评;因为只有当对方良知尚存,批评才可能起到作用。我不担心我的批评过于严厉,我只担心它是否还有意义。□

 

——《北京之春》 2002年4月号 http://beijingspring.com/bj2/2002/40/2003719155905.htm

     
   

Back | Home | Up | Next

不提“胡核心”意味著什麽? (2002.12.27)
永不放弃 (2002.12.26)
黎安友文章之我见 (2002.12.12)
中共第四代能否纠正前任的错误 (2002.12.6)
什麽叫渐进改革? (2002.12.5)
简答海壁 (2002.12)
如何评价十六大 (2002.12)
威权稳定与知识精英责任 (2002.12)
“党指挥枪”还是“枪指挥党”? (2002.11.28)
道德真空是怎样造成的?——再评“与时俱进” (2002.11.21)
“与时俱进”,还是“与党中央俱进”? (2002.11.15)
陈奎德十年前提出“中国向右翼专制转变的可能性” (2002.11.17)
必须旗帜鲜明地反对“稳定压倒一切” (2002.11.14)
评康晓光《未来3-5年中国大陆政治稳定性分析》(上) (2002.11)
评康晓光《未来3-5年中国大陆政治稳定性分析》(下) (2003.4)
江泽民要向布希说什麽悄悄话?(下) (2002.10.24)
江泽民要向布希说什麽悄悄话?(上) (2002.10.18)
两种不确定性 (2002.10.19)
莫把恶心当感动,莫把剥夺当奉献 (2002.10.11)
简评《明报》秦胜短评 (2002.10.10)
他们爲什麽向美国大使馆提抗议? (2002.10.8)
让我们不要再谈村民选举 (2002.10.8)
两代“海归”,两样心情 (2002.10.1)
政治稳定是怎样维持的 (2002.10)
法轮功,One fits all (2002.9.26)
反恐之战任重道远——纪念911一周年 (2002.9.12)
哪些资本家真心支援共产党? (2002.9.5)
中共正在变成社会民主党吗? (2002.8.31)
江泽民想留任,困难更大了,机会更小了 (2002.8.30)
从“你的问题你自己知道”这句话谈起 (2002.8.26)
纽约警察如是说 (2002.8.22)
重温索尔仁尼琴对“缓和”的批判 (2002.8.15)
关于美中安全审查委员会报告 (2002.8.9)
中国政府爲什麽不收富人的税? (2002.8.8)
美国是第一第二故乡 (2002.8.5)
中国人应该多研究日本 (2002.8.1)
《七一》话中共 (2002.8)
“惜乎不中秦皇帝”─也谈林彪事件 (2002.7.27)
法轮功抗暴三周年 (2002.7.24)
阅尽沧桑之后──一代知识份子的反思 (2002.7.19)
江胡起风波 (2002.7.18)
“记忆”与“遗忘”的双重困境 (2002.7.15)
“非法之法不是法”与“恶法亦法” (2002.7.11)
共军还会向民衆开枪吗? (2002.6.27)
杨建利事件与中国的法治 (2002.6.12)
纪念“六四”十三周年 (2002.6.5)
评胡锦涛访美 (2002.6)
跪交请愿书也是非暴力抗争 (2002.5.28)
单眼人,双眼人与异族通婚 (2002.5.25)
在西方,只有媒体老板才享有新闻自由吗? (2002.5.24)
互联网与言论自由 (2002.5.18)
“佶京俅贯江山里,超霸二公可少乎?” (2002.5.18)
胡锦涛爲何拒收信件?怕里面有法院的传票! (2002.5.10)
中共政权爲何长寿? (2002.5.8)
争取民主首先要争取言论自由 (2002.5.6)
恐怖袭击与和平进程的时间关系 (2002.5)
又见“追查谣言” (2002.4.25)
别以爲老实人好欺负 (2002.4.12)
从“希望工程”弊案谈起 (2002.4.10)
评朱熔基政府工作报告 (2002.4)
爲长春播放法轮功电视片申辩 (2002.3.22)
江泽民,退?不退?半退? (2002.3.17)
黄谷阳爲何杀人自杀? (2002.3.15)
读李文和感言有感 (2002.3)
给某些反法轮功人士上一课 (2002.2.11)
再谈双核心之争 (2002.3)
双核心之争 (2002.2)
李文和案与美国社会制度 (2002.1.29)
读李文和感言有感(之二) (2002.1.24)
读李文和感言有感 (2002.1.19)
也谈乡愁 (2002.1.7)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 01/24/14