中共建政六十余年,前三十年,共产党以革命的名义,

     把平民的私产变成了所谓全体人民的公产;

       后三十年,共产党又以改革的名义,

     把属于全体人民的公产,变成了共产党官员自己的私产。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈

   

Back | Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

从一句假冒的马英九讲话谈起(之一)

胡平  20129月21日

 

国内著名的网站《猫眼看人》,914日有人贴出如下一段文字:

马英九说:中华民国撤离大陆时,留下1142万平方公里领土,1949年以后就变成 960万平方公里,现在还剩下多少呢?国民政府永远不承认大陆签订的任何边界条约,领土事关民族尊严、国家尊严,任何未经全体国民表决同意的边界条约都是非法及无效的!同样,放弃日本战争赔款,未经全民公决,应视为无效!

这段话一贴出,立即引起热传热议。在短短的一天之内,点击量就超过11万,回帖就超过 1千。大部分回帖都对马英九这段话大表赞赏,对中共当局出卖领土的行径痛加批判。不过也有人指出,这段话不象是真的,因为其中提到的放弃日本战争赔款这件事,共产党政府确实宣布过,但先前的国民党政府也做过同样的宣布,作为现今国民党政府的总统,马英九怎么可以随便宣布无效,宣布不承认呢?

是的,马英九没有讲过上面那段话。那段话是编出来的,不可当真。不过在上面这段假冒的马英九讲话里,提出了一个重要主张——领土事关民族尊严、国家尊严,任何未经全体国民表决同意的边界条约都是非法及无效的。很多人都赞同。这个问题很值得我们认真讨论。

乍一看去,这个主张很正确。主权在民嘛。因为专制政府不代表人民,专制政府做出的决定,包括边界问题的决定,既然不代表人民的意愿,人民当然有权不承认。很多朋友说,中共当局为了一党之私,在和周边国家签订边界条约时,出卖了大量中国领土。现在他们大权在握,我们人民无可奈何,等到将来一党专制垮台了,民主政府就应该对这些卖国条约统统不承认,把失去的领土统统要回来。

可是,上述主张马上就会引出一系列重大而复杂的问题。不错,民主政府有权推翻先前专制政府做出的违背人民意志的种种决定。这对于一国之内的问题还比较好办,因为一国之内的问题只涉及一国之内的人民,只要代表民意的政府经由一定的民主程序否定了旧的决定,通过了新的决定,这就行了。

边界条约则不同。因为边界条约是国际条约,我们只是订约的一方,另一方是外国政府。因此,仅仅是我们这一方否定,那还不算数。我们做出的决定对外国没有约束力。如果我们单方面宣布废除而对方却不接受,那又该怎么办呢?

当今世界有两百多个国家,其中很多国家都还不是民主国家,各国之间的边界都是在历史上形成的,如果只有通过全民表决同意的边界条约才算数,那就意味着现有的大多数边界都可能得不到承认,都可能引起争端。这些争端是不是都能通过和平谈判的方式达成协议,显然大成疑问。这样一来,整个世界都可能陷入极大的混乱与战争的危险。

由此可见,任何未经全体国民表决同意的边界条约都是非法及无效的这种主张实际上是行不通的。既然如此,我们又应该怎样对待由先前的不民主的政府签订的边界条约呢?这个问题比较复杂,让我们下次再接着讨论,这次暂时说到这里。

—— Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》特约评论 http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/hp-09212012121622.html

     
   

Back | Home | Up | Next

那个共产党与这个共产党是不是一个共产党? (2012.12.24)
“圣人就是不断努力的罪人” ——看电影《昂山素姬》想起刘晓波(下) (2012.12.23)
“圣人就是不断努力的罪人” ——看电影《昂山素姬》想起刘晓波(上) (2012.11.15)
中共当局为何如此敌视自焚(下) (2012.12.17)
中共当局为何如此敌视自焚(中) (2012.12.13)
中共当局为何如此敌视自焚(上) (2012.12.12)
两件相反的坏事 中共不到60年全做了 (2012.12.11)
薄熙来当初为何不拥兵自立 (2012.12.6)
近代中华民族的最大失败莫过于让共产党夺取了政权 (2012.12.3)
法广(RFI):胡平谈习近平将走什么路? (2012.11.16)
十八大的“两委”选举是怎样作弊的 (2012.11.16)
我对十八大新班子的一点分析和看法 (2012.11.16)
温家宝何去何从(下) (2012.11.12)
温家宝何去何从(中) (2012.11.5)
温家宝何去何从(上) (2012.10.30)
温家宝要公布个人财产了 (2012.11.1)
从为薄熙来维权的公开信谈起 (2012.10.23)
来自党校的威胁 (2012.10.21)
从莫言希望刘晓波早获自由谈起 (2012.10.15)
中共钓鱼岛白皮书在关键之处打马虎眼 (2012.10.11)
中国会成为负责任的大国吗 (2012.10.10)
王立军轻判了,薄熙来就该重判了 (2012.9.24)
从一句假冒的马英九讲话谈起(之三) (2012.10.1)
从一句假冒的马英九讲话谈起(之二) (2012.9.24)
从一句假冒的马英九讲话谈起(之一) (2012.9.21)
如何看待日本野田政府购买钓鱼岛 (2012.9.21)
后生可畏 后生可爱 (2012.9.10)
钓鱼岛为什么在日本之手 (2012.9.4)
中共十八大会是民主改革的契机吗? (2012.9.3)
在一党专制下能实行党内民主吗? (2012.8)
谷开来死缓,薄熙来会判什么刑——兼论薄熙来是怎样镇压维权运动的 (2012.8.21)
铁腕治警为哪般? (2012.8.17)
从法庭上的薄谷开来是不是替身谈起 (2012.8.17)
从合肥两场庭审看薄熙来的命运 (2012.8.13)
“被举国体制”可以休矣 (2012.8.9)
从薄熙来联想起林炎志 (2012.8.6)
党内派别斗争与民主 (2012.7.30)
不只是迂腐而已——简析“儒家宪政” (2012.7.26)
怪哉“保卫十八大” (2012.7.23)
《环球时报》社评泄露天机兼论90后壮丽登场 (2012.7.13)
一党专制下的党内民主——圆形的方 (2012.7.12)
6.29劫机案谎言穿帮 (2012.7.9)
6.29和田劫机真相探究 (2012.7.4)
春江水暖鸭先知——中共是要平反六四了吗 (2012.6.28)
三论宽恕、惩罚与转型正义 (2012.6.25)
二论宽恕、惩罚与转型正义 (2012.6.18)
一论宽恕,惩罚与转型正义 (2012.6.11)
今日中共高层恐惧什么——写在六四23周年前夕 (2012.5.31)
回顾陈光诚事件的若干问题之三 (2012.6.5)
回顾陈光诚事件的若干问题之二 (2012.5.28)
回顾陈光诚事件的若干问题 (2012.5.21)
对陈光诚事件的几点分析 (2012.5.3)
关于中共权力交接的几个问题 (2012.5.17)
从戈尔巴乔夫荣获圣安德列勋章谈起 (2012.5.7)
如何解读日本《富士晚报》对薄熙来的专访报道 (2012.5.15)
为什么不少重庆人为薄熙来叫冤? (2012.4.30)
中共当局要给薄熙来定刑事罪吗? (2012.4.24)
薄熙来事件说明共产党是黑帮  (2012.4.19)
温家宝与薄熙来 (2012.4.16)
在方励之先生追思会上的致词 (2012.4.21)
既是德先生 又是赛先生 当推方先生 (2012.4.9)
左派也要革命了 (2012.4.5)
今日中国——危险的地上河 (2012.4.3)
为什么说雷锋不是道德楷模? (2012.3.28)
温家宝是想给六四平反吗? (2012.3.26)
且看当局如何给薄熙来定性 (2012.3.22)
反驳在薄熙来问题上的一种流行观点 (2012.3.19)
学雷锋运动罪莫大焉 (2012.3.12)
为什么说雷锋不是道德楷模? (2012.3.6)
中国是全民腐败吗 (2012.3.8)
柳传志的讲话,哪些是对的,哪些是错的? (2012.2.27)
中国特色与普适价值 (2012.2.23)
中共要调整民族政策吗?——简评朱维群文章 (2012.2.20)
从哈佛学生罢课谈起 (2012.2.13)
从我阅读胡适的经验谈起(下)——纪念胡适先生逝世50周年 (2012.2.8)
从我阅读胡适的经验谈起(上)——纪念胡适先生逝世50周年 (2012.1.30)
我们应当如何看待自焚(下) (2012.2.9)
我们应当如何看待自焚(上) (2012.1.26)
重新解读邓小平92年南巡讲话 (2012.1.23)
自由主义与中国传统 (2012.1.16)
中国社会道德滑坡的根本原因 (2012.1.10)
对12.28新疆皮山事件的严正声明 (2012.1.4)
什么是自治区?为什么要民族自治? (2012.1.3)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 02/04/14