统一未必就是善，分裂未必就是恶。事实上，没有人会主张统一至上。
统一不可能至高无上。在统一之上，必定还有更高的原则：
统一，用什么原则统一？谁统一谁？如果你说统一至高无上，
用什么原则无关紧要，谁统一谁无关紧要，那么，你无非是主张成王败寇，
主张谁强大就站在谁一边；你无非是理直气壮地趋炎附势罢了。
Back | Home | Up | Next
【時政۰观察】选择更多年份：
铁腕治警为哪般？
胡平 2012年8月17日
一个月前，我发表了一篇评论“怪哉‘保卫十八大’”。其中讲到，今年6月，中共公安部长孟建柱提出了一个奇怪的口号“保卫十八大”。这个口号到底是针对谁呢？
它不是针对外国，也不是针对国内的异议人士维权人士访民乃至所谓恐怖分子，它只可能是针对党内，针对党内上层。“保卫十八大”口号的提出至少说明，中共内部，中共上层出现了严重的分歧。这种分歧已经严重到如此地步，以致于十八大能不能如期召开顺利闭幕都成了问题。 对于我上述分析，眼下又有了新证据。 新华社8月16日发布了一则消息：“北京公安局启动十八大安保监督保障指挥部”。单看这个标题，貌似平淡无奇。本来嘛，十八大要在北京举行，担负安全保卫工作的北京公安局重任在肩，理当有所准备。然而一看内容，发现此文实在非比寻常。 报道说：8月15日，北京市公安局召开党的十八大安保监督保障指挥部启动仪式暨纪检监督系统第一次全体会议。市委常委、市公安局局长傅政华为党的十八大安保监督保障指挥部揭牌。傅政华要求铁腕治警，抓好忠诚教育，确保纪检监督干部敢于担当、敢于碰硬；全面提高队伍战斗力，为党的十八大胜利召开创造和谐稳定的社会环境。 这篇报道告诉我们，北京公安局十八大安保工作要防范的对象，不是别人，而是警察自己！ 报道说，“傅政华要求铁腕治警，抓好忠诚教育”。原来，北京公安局的领导们担心的是警察不听话，借十八大之讥犯上作乱。想来也是，报道讲到“纪检监督系统第一次全体会议”，而纪检监督系统的职能本来就是对内而不是对外。这就是说，祸起萧墙，才是当今在位者关于十八大的最大梦魇。 报道说，傅政华要求“确保纪检监督干部敢于担当，敢于碰硬”。这说明，他们倒并不是担心下面的警察捣乱胡来，他们担心的是上面的某些有来头有背景的大人物运用警察的力量实现他们的政治企图。 看来，中南海某些人是让薄熙来和周永康妄图利用武警夺权的政变密谋给吓坏了。薄熙来虽然垮台了，周永康也被削了权，但谁知道有没有别的人会借十八大搞逼宫搞政变呢？ 早就有人讲过，中共高层的权力斗争谁胜谁负，说到底，是看枪杆子在谁手里；再说具体点，是看北京城的军警听谁使唤。 胡锦涛虽然贵为军委主席，但是在军中的威信很有限。不少高级将领，特别是不少太子党将军们并不把他放在眼里。太子党在军警系统势力很大，离权力核心只有一步之遥。这批人也都五六十岁了，十八大是他们唯一的机会。这一次上不去，接下来就该退休了。所以不少太子党摩拳擦掌，跃跃欲试，志在必得。 当然，太子党绝非铁板一块。去年下半年，北京接连开了好几场时局讨论会，有很多太子党代表人物出场，不少军方将领也上台侃侃而谈。他们彼此的政治观点并不相同，有的还根本对立。其中支持薄熙来的不在个别。薄案爆发后，这派人也遭受重挫，不过由于上层采取切割策略，很少有人受株连，所以他们在上层的实力仍不可低估，所以胡锦涛一派对能不能使十八大处于可控的范围之内总还会有些不踏实。 无独有偶，新华社8月16日还发出一条消息，中共中央政治局委员，中央军委副主席郭伯雄又发表讲话，强调学习贯彻胡主席重要讲话精神，坚决听党指挥，迎接十八大。这就再次从反面证明，围绕着十八大的权力再分配，中共当局有多么紧张多么不安。
—— Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》特约评论 http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/hp-08172012152420.html
那个共产党与这个共产党是不是一个共产党？ (2012.12.24)“圣人就是不断努力的罪人” ——看电影《昂山素姬》想起刘晓波（下） (2012.12.23)“圣人就是不断努力的罪人” ——看电影《昂山素姬》想起刘晓波（上） (2012.11.15)中共当局为何如此敌视自焚（下） (2012.12.17)中共当局为何如此敌视自焚（中） (2012.12.13)中共当局为何如此敌视自焚（上） (2012.12.12)两件相反的坏事 中共不到60年全做了 (2012.12.11)薄熙来当初为何不拥兵自立 (2012.12.6)近代中华民族的最大失败莫过于让共产党夺取了政权 (2012.12.3)法广（RFI）：胡平谈习近平将走什么路？ (2012.11.16)十八大的“两委”选举是怎样作弊的 (2012.11.16)我对十八大新班子的一点分析和看法 (2012.11.16)温家宝何去何从（下） (2012.11.12)温家宝何去何从（中） (2012.11.5)温家宝何去何从（上） (2012.10.30)温家宝要公布个人财产了 (2012.11.1)从为薄熙来维权的公开信谈起 (2012.10.23)来自党校的威胁 (2012.10.21)从莫言希望刘晓波早获自由谈起 (2012.10.15)中共钓鱼岛白皮书在关键之处打马虎眼 (2012.10.11)中国会成为负责任的大国吗 (2012.10.10)王立军轻判了，薄熙来就该重判了 (2012.9.24)从一句假冒的马英九讲话谈起（之三） (2012.10.1)从一句假冒的马英九讲话谈起（之二） (2012.9.24)从一句假冒的马英九讲话谈起（之一） (2012.9.21)如何看待日本野田政府购买钓鱼岛 (2012.9.21)后生可畏 后生可爱 (2012.9.10)钓鱼岛为什么在日本之手 (2012.9.4)中共十八大会是民主改革的契机吗？ (2012.9.3)在一党专制下能实行党内民主吗？ (2012.8)谷开来死缓，薄熙来会判什么刑——兼论薄熙来是怎样镇压维权运动的 (2012.8.21)铁腕治警为哪般？ (2012.8.17)从法庭上的薄谷开来是不是替身谈起 (2012.8.17)从合肥两场庭审看薄熙来的命运 (2012.8.13)“被举国体制”可以休矣 (2012.8.9)从薄熙来联想起林炎志 (2012.8.6)党内派别斗争与民主 (2012.7.30)不只是迂腐而已——简析“儒家宪政” (2012.7.26)怪哉“保卫十八大” (2012.7.23)《环球时报》社评泄露天机兼论90后壮丽登场 (2012.7.13)一党专制下的党内民主——圆形的方 (2012.7.12)6.29劫机案谎言穿帮 (2012.7.9)6.29和田劫机真相探究 (2012.7.4)春江水暖鸭先知——中共是要平反六四了吗 (2012.6.28)三论宽恕、惩罚与转型正义 (2012.6.25)二论宽恕、惩罚与转型正义 (2012.6.18)一论宽恕，惩罚与转型正义 (2012.6.11)今日中共高层恐惧什么——写在六四23周年前夕 (2012.5.31)回顾陈光诚事件的若干问题之三 (2012.6.5)回顾陈光诚事件的若干问题之二 (2012.5.28)回顾陈光诚事件的若干问题 (2012.5.21)对陈光诚事件的几点分析 (2012.5.3)关于中共权力交接的几个问题 (2012.5.17)从戈尔巴乔夫荣获圣安德列勋章谈起 (2012.5.7)如何解读日本《富士晚报》对薄熙来的专访报道 (2012.5.15)为什么不少重庆人为薄熙来叫冤？ (2012.4.30)中共当局要给薄熙来定刑事罪吗？ (2012.4.24)薄熙来事件说明共产党是黑帮 (2012.4.19)温家宝与薄熙来 (2012.4.16)在方励之先生追思会上的致词 (2012.4.21)既是德先生 又是赛先生 当推方先生 (2012.4.9)左派也要革命了 (2012.4.5)今日中国——危险的地上河 (2012.4.3)为什么说雷锋不是道德楷模？ (2012.3.28)温家宝是想给六四平反吗？ (2012.3.26)且看当局如何给薄熙来定性 (2012.3.22)反驳在薄熙来问题上的一种流行观点 (2012.3.19)学雷锋运动罪莫大焉 (2012.3.12)为什么说雷锋不是道德楷模？ (2012.3.6)中国是全民腐败吗 (2012.3.8)柳传志的讲话，哪些是对的，哪些是错的？ (2012.2.27)中国特色与普适价值 (2012.2.23)中共要调整民族政策吗？——简评朱维群文章 (2012.2.20)从哈佛学生罢课谈起 (2012.2.13)从我阅读胡适的经验谈起（下）——纪念胡适先生逝世50周年 (2012.2.8)从我阅读胡适的经验谈起（上）——纪念胡适先生逝世50周年 (2012.1.30)我们应当如何看待自焚（下） (2012.2.9)我们应当如何看待自焚（上） (2012.1.26)重新解读邓小平92年南巡讲话 (2012.1.23)自由主义与中国传统 (2012.1.16)中国社会道德滑坡的根本原因 (2012.1.10)对12.28新疆皮山事件的严正声明 (2012.1.4)什么是自治区？为什么要民族自治？ (2012.1.3)
【時政۰观察】选择年份：
【读书۰评论】选择年份：
专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈
last updated 02/04/14
