信主的人是幸运的,幸运的人无须信主。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈

   

Back | Home | Up | Next

   

 【观察۰评论】选择更多年

 

 

 

 

6.29劫机案谎言穿帮

胡平  2012年7月9日

 

77日《新京报》报道:民航局说新疆劫机案安检没有失职,机上没有爆炸物。

 

这一宣布非同小可,它给此前官方就6.29劫机案编造的一套说词戳了一个大窟窿。

 

此前,当局言之凿凿,说这是一起未遂的自杀式恐怖袭击。按照现场指挥员的说法,嫌犯带有火柴、打火机等,最可怕的是6枚爆燃物。按照官方的报道,嫌犯甚至已经点着火了,幸亏这些爆燃物引燃时间较长,而乘客和公安保卫人员反应迅速,敢于拼命,所以才没有引发不堪设想的后果。

 

民航局做此宣布倒并不奇怪,因为它害怕追究自己的责任。如果真有6枚爆燃物和打火机等带上飞机,那必定是机场安检有内线,光抓几个维族安检人员顶罪还不行,还必须追究主管官员的责任,少不了会有人丢掉乌纱帽,民航局的声誉也必定会受到严重损害。起先民航局只顾着参与造谣没想那么多,尔后才意识到这是引火烧身,于是就不干了,就改口了,也顾不得其他方面的脸面了。

 

让我们接着分析下去。

 

既然嫌犯没带爆炸物,那他们又是用什么工具去劫机呢?此前报道提到的唯一的另一样工具是枴杖。新疆政府发言人说,歹徒使用的工具是拐杖。后经重新拆卸并组装成钢管。起先的报道都一口咬定枴杖是钢管的,后来悄悄换了说法,说是金属管的。什么金属呢?报道就不说了。

 

这中间大有名堂。

 

我们知道,现在市面上流行一种铝合金做的枴杖,可以拆卸可以折叠,尤其适用于外出旅游。百度上搜索铝合金可拆叠枴杖,有几十万条结果。这种铝合金拐杖是空心的,管直径2.5厘米,大拇指粗细,管壁只有1.25毫米厚,整个枴杖净重400克,也就是不到半公斤,比一般的木头拐杖轻一半以上。用铝合金枴杖打人,比木头枴杖还更不给力。要说有人蓄意拿这么轻飘飘的东西去劫机,鬼才相信。

 

到此为止,所谓6.29劫机案的谎言已经破产。不过,我们还可以再说几句。

 

先前好几篇官方报道都提到,几个嫌犯用民族语言喊叫。可是他们喊叫什么呢?飞机上有的是懂维语的人,却没有一个说出嫌犯喊叫的内容。

 

我们知道,通常的劫机事件,劫机者总是要大声宣布他们要劫机,警告大家不准动,以免机毁人亡。很多国家还有规定,遇到劫机不要反抗,以免同归于尽。

 

我们知道,有嫌犯是会说汉语的(事后当局播放一段视频,就有一名嫌犯用汉语低头认罪,说他们是为了圣战而劫机)。既然飞机上的大部分乘警和旅客是汉人,那么,劫机者理当用汉语大声宣布他们要劫机,好把大家都震住。在6.29事件中,如果有嫌犯喊出劫机,媒体的报道一定会提到。媒体的报道没提到,可见没人喊过劫机。在这一点上,当局没敢造谣。毕竟,飞机上有九十多名旅客,要封住所有人的口很不容易,所以当局不敢编造嫌犯喊出过要劫机的谎言。

 

那么,这几个维族乘客到底喊的是什么呢?没有一家媒体的报道引用,没引用是不敢引用,一引用就没法栽赃了。这再次证明指控这几个维族乘客要劫机是没有根据的。

 

类似的破绽还很多,不一一列举。

 

是的,事后,官方播放了一段视频,有嫌犯当众承认他们是要劫机。这又能说明什么问题呢?据官方报道,有两名嫌犯在医院死亡。报道没有交代死因。在两个同伴被死亡后,要找个把嫌犯对着镜头低头认罪岂不是轻而易举?

 

事到如今,我们还不能说已经了解到6.29事件的全部真相,但是我们完全可以断言,它决不是当局所说的劫机。

 

首发:Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》特约评论 http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping-07092012143628.html

     
   

Back | Home | Up | Next

那个共产党与这个共产党是不是一个共产党? (2012.12.24)
“圣人就是不断努力的罪人” ——看电影《昂山素姬》想起刘晓波(下) (2012.12.23)
“圣人就是不断努力的罪人” ——看电影《昂山素姬》想起刘晓波(上) (2012.11.15)
中共当局为何如此敌视自焚(下) (2012.12.17)
中共当局为何如此敌视自焚(中) (2012.12.13)
中共当局为何如此敌视自焚(上) (2012.12.12)
两件相反的坏事 中共不到60年全做了 (2012.12.11)
薄熙来当初为何不拥兵自立 (2012.12.6)
近代中华民族的最大失败莫过于让共产党夺取了政权 (2012.12.3)
法广(RFI):胡平谈习近平将走什么路? (2012.11.16)
十八大的“两委”选举是怎样作弊的 (2012.11.16)
我对十八大新班子的一点分析和看法 (2012.11.16)
温家宝何去何从(下) (2012.11.12)
温家宝何去何从(中) (2012.11.5)
温家宝何去何从(上) (2012.10.30)
温家宝要公布个人财产了 (2012.11.1)
从为薄熙来维权的公开信谈起 (2012.10.23)
来自党校的威胁 (2012.10.21)
从莫言希望刘晓波早获自由谈起 (2012.10.15)
中共钓鱼岛白皮书在关键之处打马虎眼 (2012.10.11)
中国会成为负责任的大国吗 (2012.10.10)
王立军轻判了,薄熙来就该重判了 (2012.9.24)
从一句假冒的马英九讲话谈起(之三) (2012.10.1)
从一句假冒的马英九讲话谈起(之二) (2012.9.24)
从一句假冒的马英九讲话谈起(之一) (2012.9.21)
如何看待日本野田政府购买钓鱼岛 (2012.9.21)
后生可畏 后生可爱 (2012.9.10)
钓鱼岛为什么在日本之手 (2012.9.4)
中共十八大会是民主改革的契机吗? (2012.9.3)
在一党专制下能实行党内民主吗? (2012.8)
谷开来死缓,薄熙来会判什么刑——兼论薄熙来是怎样镇压维权运动的 (2012.8.21)
铁腕治警为哪般? (2012.8.17)
从法庭上的薄谷开来是不是替身谈起 (2012.8.17)
从合肥两场庭审看薄熙来的命运 (2012.8.13)
“被举国体制”可以休矣 (2012.8.9)
从薄熙来联想起林炎志 (2012.8.6)
党内派别斗争与民主 (2012.7.30)
不只是迂腐而已——简析“儒家宪政” (2012.7.26)
怪哉“保卫十八大” (2012.7.23)
《环球时报》社评泄露天机兼论90后壮丽登场 (2012.7.13)
一党专制下的党内民主——圆形的方 (2012.7.12)
6.29劫机案谎言穿帮 (2012.7.9)
6.29和田劫机真相探究 (2012.7.4)
春江水暖鸭先知——中共是要平反六四了吗 (2012.6.28)
三论宽恕、惩罚与转型正义 (2012.6.25)
二论宽恕、惩罚与转型正义 (2012.6.18)
一论宽恕,惩罚与转型正义 (2012.6.11)
今日中共高层恐惧什么——写在六四23周年前夕 (2012.5.31)
回顾陈光诚事件的若干问题之三 (2012.6.5)
回顾陈光诚事件的若干问题之二 (2012.5.28)
回顾陈光诚事件的若干问题 (2012.5.21)
对陈光诚事件的几点分析 (2012.5.3)
关于中共权力交接的几个问题 (2012.5.17)
从戈尔巴乔夫荣获圣安德列勋章谈起 (2012.5.7)
如何解读日本《富士晚报》对薄熙来的专访报道 (2012.5.15)
为什么不少重庆人为薄熙来叫冤? (2012.4.30)
中共当局要给薄熙来定刑事罪吗? (2012.4.24)
薄熙来事件说明共产党是黑帮  (2012.4.19)
温家宝与薄熙来 (2012.4.16)
在方励之先生追思会上的致词 (2012.4.21)
既是德先生 又是赛先生 当推方先生 (2012.4.9)
左派也要革命了 (2012.4.5)
今日中国——危险的地上河 (2012.4.3)
为什么说雷锋不是道德楷模? (2012.3.28)
温家宝是想给六四平反吗? (2012.3.26)
且看当局如何给薄熙来定性 (2012.3.22)
反驳在薄熙来问题上的一种流行观点 (2012.3.19)
学雷锋运动罪莫大焉 (2012.3.12)
为什么说雷锋不是道德楷模? (2012.3.6)
中国是全民腐败吗 (2012.3.8)
柳传志的讲话,哪些是对的,哪些是错的? (2012.2.27)
中国特色与普适价值 (2012.2.23)
中共要调整民族政策吗?——简评朱维群文章 (2012.2.20)
从哈佛学生罢课谈起 (2012.2.13)
从我阅读胡适的经验谈起(下)——纪念胡适先生逝世50周年 (2012.2.8)
从我阅读胡适的经验谈起(上)——纪念胡适先生逝世50周年 (2012.1.30)
我们应当如何看待自焚(下) (2012.2.9)
我们应当如何看待自焚(上) (2012.1.26)
重新解读邓小平92年南巡讲话 (2012.1.23)
自由主义与中国传统 (2012.1.16)
中国社会道德滑坡的根本原因 (2012.1.10)
对12.28新疆皮山事件的严正声明 (2012.1.4)
什么是自治区?为什么要民族自治? (2012.1.3)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 02/13/14