在这个世界上，做男人要比做女人难。生而为男人，他必须从事更多的工作，
经历更强的竞争，肩负更重的责任，承受更大的风险。也许有人会提出异议：
难道迄今为止的历史不都是男人为主体的舞台？的确如此。但唯其如此，每一
个男人才更不可能指望得到什么优待。最后，有人会反问：为什么我们从来只
听到有女人抱怨自己生而为女人，却听不到男人类似的抱怨？殊不知这正是做
男人的最难之处，为了不被嘲笑,他甚至不能抱怨。
Back | Home | Up | Next
【观察۰评论】选择更多年份：
回顾陈光诚事件的若干问题之三
胡平 2012.6.5
我们之所以对中美双方就陈光诚问题达成的第一项协议持乐观态度，那显然也和陈光诚本人以及这项协议本身的性质密切相关。
陈光诚的诉求并不高，他抗争的对象基本上一直限于地方政府。有美国学者说，陈光诚是持有异议，但还不算是异议人士。可以说，在国内众多的知名异议人士中，陈光诚异议的政治性是比较低的。他当初激烈反抗并由此招致迫害的主要问题是强制性计划生育问题，而这个问题的政治敏感度正在明显下降。 陈光诚过去的遭遇，即便在异议人士群体中也算是很糟糕很恶劣的。那当然不只是地方政府的问题－－正如乌坎村民的问题并不只是基层官员的问题，但它确实又是可以和中央政府做一定的切割剥离，由中央政府出面做某种调整或纠正的问题－－正如乌坎村民也可以取得有限度成功一样。 5月4日，陈光诚在朝阳医院接受美国之音采访，对记者说：“政府昨天派了一个局级官员出面，来了解在山东究竟发生了什么，还带来一束百合和康乃馨来送给我。”陈光诚说，这位官员告诉他，只要他对自己的处境所做的公开评论属实，政府就会依法解决他的问题。 你可以说这位高官给陈光诚送鲜花只是个姿态，承诺政府会解决陈光诚的问题不过是敷衍；然而，你能想象一位中共高官会带着鲜花去看望丁子霖吗？你能想象会有中共高官对丁子霖说，只要你对六四死难者所做的调查属实，政府就会依法解决吗？你能想象一位中共高官带着鲜花去看望高智晟，不，还别说高智晟，你能想象一位中共高官带着鲜花去看望某一位法轮功学员或为法轮功做过辩护的维权律师吗？你能想象会有中共高官对法轮功学员或维权律师说，只要你们对法轮功受迫害的陈述是真实的，政府就会依法解决吗？你能想象一位中共高官带着鲜花去看望刘霞吗？ 可见，在中国政府，或者说，在中共高层心目中，陈光诚问题的性质不同于六四，不同于法轮功，不同于零八宪章；陈光诚的问题可以不算政治问题，而算成社会问题，因此可以改变先前地方政府的刚性手段，采用比较柔性的方式处理。 再来看这项协议本身。 照理说，陈光诚在家乡东师古被长期非法软禁，饱受骚扰甚至殴打，中国政府就该做出严肃承诺，对有关地方官员依法惩处，保证陈光诚能在自己的家乡过上正常的生活。可是协议却并没有提到惩罚施害者，反倒是要受害者离开家乡迁居别处。可见这和我们的正义标准还有很大距离。不过话说回来，按照这项协议，陈光诚及其家人毕竟是摆脱了原先的骚扰迫害，换来了一个相对正常的生活环境。在正义的方向上，我们至少已经赢了一分。 不难看出，这项协议是中美双方妥协的产物。它对中国政府的要求并不高。它只要求中国政府改善陈光诚的处境，并不要求中国政府公开承认错误。应该说，这一步中国政府让得起。因此我们可以相信，在美国政府持续的关注下，中国政府将会履行协议。 一个显而易见的道理是，在博弈中，我们能施加的压力大小，应当和我们想达到的目标高低成比例。如果我们能施加的压力小而我们想达到的目标高，那么我们就很难成功；如果我们能施加的压力比较大，而我们想达到的目标又不算高，那么我们就比较容易成功并且把成功保持下去。陈光诚事件难道不正好属于后一种吗？ 来源：Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》特约评论 http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping-06052012111905.html
那个共产党与这个共产党是不是一个共产党？ (2012.12.24)“圣人就是不断努力的罪人” ——看电影《昂山素姬》想起刘晓波（下） (2012.12.23)“圣人就是不断努力的罪人” ——看电影《昂山素姬》想起刘晓波（上） (2012.11.15)中共当局为何如此敌视自焚（下） (2012.12.17)中共当局为何如此敌视自焚（中） (2012.12.13)中共当局为何如此敌视自焚（上） (2012.12.12)两件相反的坏事 中共不到60年全做了 (2012.12.11)薄熙来当初为何不拥兵自立 (2012.12.6)近代中华民族的最大失败莫过于让共产党夺取了政权 (2012.12.3)法广（RFI）：胡平谈习近平将走什么路？ (2012.11.16)十八大的“两委”选举是怎样作弊的 (2012.11.16)我对十八大新班子的一点分析和看法 (2012.11.16)温家宝何去何从（下） (2012.11.12)温家宝何去何从（中） (2012.11.5)温家宝何去何从（上） (2012.10.30)温家宝要公布个人财产了 (2012.11.1)从为薄熙来维权的公开信谈起 (2012.10.23)来自党校的威胁 (2012.10.21)从莫言希望刘晓波早获自由谈起 (2012.10.15)中共钓鱼岛白皮书在关键之处打马虎眼 (2012.10.11)中国会成为负责任的大国吗 (2012.10.10)王立军轻判了，薄熙来就该重判了 (2012.9.24)从一句假冒的马英九讲话谈起（之三） (2012.10.1)从一句假冒的马英九讲话谈起（之二） (2012.9.24)从一句假冒的马英九讲话谈起（之一） (2012.9.21)如何看待日本野田政府购买钓鱼岛 (2012.9.21)后生可畏 后生可爱 (2012.9.10)钓鱼岛为什么在日本之手 (2012.9.4)中共十八大会是民主改革的契机吗？ (2012.9.3)在一党专制下能实行党内民主吗？ (2012.8)谷开来死缓，薄熙来会判什么刑——兼论薄熙来是怎样镇压维权运动的 (2012.8.21)铁腕治警为哪般？ (2012.8.17)从法庭上的薄谷开来是不是替身谈起 (2012.8.17)从合肥两场庭审看薄熙来的命运 (2012.8.13)“被举国体制”可以休矣 (2012.8.9)从薄熙来联想起林炎志 (2012.8.6)党内派别斗争与民主 (2012.7.30)不只是迂腐而已——简析“儒家宪政” (2012.7.26)怪哉“保卫十八大” (2012.7.23)《环球时报》社评泄露天机兼论90后壮丽登场 (2012.7.13)一党专制下的党内民主——圆形的方 (2012.7.12)6.29劫机案谎言穿帮 (2012.7.9)6.29和田劫机真相探究 (2012.7.4)春江水暖鸭先知——中共是要平反六四了吗 (2012.6.28)三论宽恕、惩罚与转型正义 (2012.6.25)二论宽恕、惩罚与转型正义 (2012.6.18)一论宽恕，惩罚与转型正义 (2012.6.11)今日中共高层恐惧什么——写在六四23周年前夕 (2012.5.31)回顾陈光诚事件的若干问题之三 (2012.6.5)回顾陈光诚事件的若干问题之二 (2012.5.28)回顾陈光诚事件的若干问题 (2012.5.21)对陈光诚事件的几点分析 (2012.5.3)关于中共权力交接的几个问题 (2012.5.17)从戈尔巴乔夫荣获圣安德列勋章谈起 (2012.5.7)如何解读日本《富士晚报》对薄熙来的专访报道 (2012.5.15)为什么不少重庆人为薄熙来叫冤？ (2012.4.30)中共当局要给薄熙来定刑事罪吗？ (2012.4.24)薄熙来事件说明共产党是黑帮 (2012.4.19)温家宝与薄熙来 (2012.4.16)在方励之先生追思会上的致词 (2012.4.21)既是德先生 又是赛先生 当推方先生 (2012.4.9)左派也要革命了 (2012.4.5)今日中国——危险的地上河 (2012.4.3)为什么说雷锋不是道德楷模？ (2012.3.28)温家宝是想给六四平反吗？ (2012.3.26)且看当局如何给薄熙来定性 (2012.3.22)反驳在薄熙来问题上的一种流行观点 (2012.3.19)学雷锋运动罪莫大焉 (2012.3.12)为什么说雷锋不是道德楷模？ (2012.3.6)中国是全民腐败吗 (2012.3.8)柳传志的讲话，哪些是对的，哪些是错的？ (2012.2.27)中国特色与普适价值 (2012.2.23)中共要调整民族政策吗？——简评朱维群文章 (2012.2.20)从哈佛学生罢课谈起 (2012.2.13)从我阅读胡适的经验谈起（下）——纪念胡适先生逝世50周年 (2012.2.8)从我阅读胡适的经验谈起（上）——纪念胡适先生逝世50周年 (2012.1.30)我们应当如何看待自焚（下） (2012.2.9)我们应当如何看待自焚（上） (2012.1.26)重新解读邓小平92年南巡讲话 (2012.1.23)自由主义与中国传统 (2012.1.16)中国社会道德滑坡的根本原因 (2012.1.10)对12.28新疆皮山事件的严正声明 (2012.1.4)什么是自治区？为什么要民族自治？ (2012.1.3)
【時政۰观察】选择年份：
【读书۰评论】选择年份：
专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈
last updated 02/13/14
