身体老不算老,心理老才算老。

    心理不老不是不老,身体不老才是不老。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈

   

Back | Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

中共会调整对台政策吗?

胡平  20011219

http://blog.boxun.com/hero/huping/162_1.shtml

 

这次台湾选举,再一次对中南海造成震撼。

在国内,中共当局故作镇定,若无其事,竭力淡化对台湾选举的报道,压制对台海关系的讨论,可是,在新闻自由言论自由的海外,中共鞭长莫及,各种不同意见纷纷发表。尽管人们对这次台湾选举的意义有不同的解读,但是绝大多数人都认为这是中共对台政策的一大失败。就连那些支持中共一国两制政策的华人也对中共以往的做法表示不满。

129日,一个名字叫全球华人反独促统联盟的组织在纽约曼哈顿中国城举行座谈会,对中共对台政策提出批评。这是该组织第一次对中共当局进行这样公开的批评。

该组织成员在发言中指出,近些年来台湾多次选举的结果都和北京当局的期望背道而驰,大陆对台政策必须作出适当调整。在几次失败后,北京不能再找理由自圆其说,应接受教训,调整策略,听一听台湾人民的心声,理解他们的感受,以感性打动台湾的民心,才能获得更多民众支持。

上述批评,本无新意,唯出自一向支持中共一国两制者之口,故值得重视。它至少表明,如果中共再不调整对台政策,连他们这些组织也难以自处了。

问题是,中共会接受教训,调整对台政策吗?

且不说在当下,高层正为明年的十六大明争暗斗,两岸关系和对台政策本来就是一道令人头疼的大难题,谁肯在这个时候去给自己找那份麻烦?再说,站在中共的立场上,所谓对台政策实在也没有多少可以调整的余地。

当年邓小平提出用一国两制的办法解决台湾问题,原是针对尚在威权时代的国民党政府喊话:“你们与其等到日后本土力量成了气候,将你们取而代之,何不如趁现在大权在握时接受我们的‘招安’,虽说降了一级,但总能保住权力。”自从国民党政府坚决开放民主,一国两制就失去著力点而名存实亡;何况今日。

当然,统一还是有希望的。关键是大陆必须改革政治,开放民主,同时承认双方对等地位。可是,中共敢这么作吗?

(大纪元版权所有,转载请注明出处)

◆我的意见(http://www.dajiyuan.com)

     
   

Back | Home | Up | Next

王若望在晚年达到生命的高峰 (2001.12.31)
关于人类社会发展的加速度原理 (2001.12.28)
是文明的冲突吗?--再谈911 (2001.12.27)
中共会调整对台政策吗? (2001.12.19)
我看徐匡迪"辞职" (2001.12.15)
美国外交政策的国家利益原则 (2001.12.3)
911恐怖袭击与美国的中东政策 (2001.11.27)
皮诺切特爲何崇拜毛泽东 (2001.11.9)
为坚持自由而战 (2001.11.8)
赫鲁雪夫谈中共 (2001.10.26)
江泽民指鹿爲马 (2001.10.20)
切勿鼓励恐怖活动 (2001.10.15)
爲坚持自由而战 (2001.10.13)
评“反邪教”签名运动 (2001.10.6)
也谈恐怖主义的根源 (2001.10.6)
《统一思想》与《解放思想》 (2001.10)
911恐怖袭击与民航安全 (2001.9.27)
关于法轮功 (2001.9.24)
灾难中的纽约人 (2001.9.22)
文明与野蛮之战 (2001.9.19)
别把他们的观点当真,但是... (2001.9.17)
对《六四真相》的重要补充 (2001.9.7)
爲言论自由不懈抗争(一)──公开的和平的悼念权利 (2001.9.5)
爲言论自由不懈抗争(二)──澄清人权概念上的种种混乱 (2001.9.6)
爲言论自由不懈抗争(三)──反人权论剖析 (2001.9.7)
爲言论自由不懈抗争(四)──爲什麽说言论自由是第一人权? (2001.9.8)
中国稳定吗? (2001.8.31)
共产党一党专政不是共产党一党专政 (2001.8.25)
无罪推定、宁纵勿枉及其他 (2001.8.24)
共同重建集体记忆 (2001.8.24)
谈原教旨派的生存空间 (2001.8.18)
谈谈赖昌星引渡的免死保证问题 (2001.8.10)
程式、规则比内容更重要 (2001.8.2)
评中共允许资本家入党 (2001.8)
谁想杀赖昌星灭口?  (2001.7.26)
反腐败与权力斗争 (2001.7.26)
邓拓之死──文革中自杀现象案例研究 (2001.12)
邓拓之死──文革期间自杀现象研究 (2001.7.17)
私营企业主入党变不了中共独裁本性 (2001.7.16)
怵目惊心的统计数字 (2001.7.10)
种族歧视与人权观念 (2001.7.5)
中共申奥——羊毛出在狗身上 (2001.6.22)
对法轮功定性的不断升级说明了什麽? (2001.6.12)
屠婴、打胎与避孕 (2001.6.8)
新国大案杀人灭口说明了什麽? (2001.5.31)
论自由民主与共产专制的基本分歧——答华生先生《策略失误还是本体错误》 (2001.5.27)
凭历史的良心写有良心的历史 (2001.5.23)
《“六四”真相》对谁有利? (2001.5.23)
强化权利意识,坚定民主理念 (2001.5.19)
江泽民是温和派吗? (2001.5.18)
《中国“六四”真相》问世 (2001.5.14)
评点《中国“六四”真相》(1)──赵紫阳对戈巴契夫还讲过些什麽? (2001.4.27)
评点《中国“六四”真相》(2)──关于5.16政治局常委紧急会议的记叙有重大遗漏 (2001.5.5)
评点《中国“六四”真相》(3)──李鹏笨不笨? (2001.5.14)
评天安门自焚事件(上) (2001.3)
评天安门自焚事件(中) (2001.4)
评天安门自焚事件(下) (2001.5)
从沈国放讲话和解放军报文章看撞机事件真相 (2001.4.19)
法轮功具有防止人自杀的作用---江泽民弄巧成拙 (2001.3.31)
从法轮功现象谈起 (2001.3.23)
精神控制必定是一套物质性操作 (2001.3.23)
震惊之外的震惊 (2001.3.17)
谅“无言以对”无言以对 (2001.3.15)
评“反邪教”签名运动 (2001.3.8)
北京弄巧成拙的回应 (2001.3.2)
一言传世的思想家 (2001.2.24)
关于天安门自焚事件的几个问题(之一) (2001.1.24)
评天安门自焚事件(之二) (2001.2.22)
评天安门自焚事件(之三) (2001.2.23)
法轮功与人民圣殿教 (2001.2.15)
中国宜采用内阁制——论未来民主中国的制度选择 (2001.2.14)
灵魂的探索 (2001.2)
观小布什就任总统有感──兼论所谓“裙带风” (2001.1.29)
洛阳火灾与责任问题 (2001.1.28)
一场拙劣的骗局 (2001.1.18)
现代公家私牢 (2001.1.10)
乒乓球、篮球和美国总统大选 (2001.1.2)
从《新国大诈骗案》谈起 (2001.1)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 01/30/14