|
芳林小学爆炸案令人震惊，中共当局公然撒谎更加令人震惊。
谎言编造得如此拙劣，以朱容基的精明，难道竟识不破？芳林村民呼吁朱容基下乡调查，有可能吗？调查组没来，解放军倒来了。真是欲盖弥彰。
芳林小学爆炸案的危险，不仅在于死了好几十个人(而且大都是孩子)。对共产党宣传有利的事，死一两个人，三四个人，共产党都会闹得比天还大，例如这次天安门自焚，例如前年使馆被炸；如果对共产党宣传不利，死几千万人都可以轻轻盖过，不在话下，何况这次“才”死几十个人。这次爆炸案的危险，在于它牵动了两个痛点:一是在政府许可下甚至领导下的使用和压榨童工，一是让儿童从事高危险的易燃品、爆炸品的生产。
芳林小学爆炸案绝非孤立的事件。象芳林小学这样，使用和压榨童工，工作环境缺乏起码的安全保障，在全国城乡不知还有多少。
马上又要举行联合国人权会议了，“西方反华势力”正准备在会上提出谴责人权状况的议案，在这种情况下，出于“讲政治”的需要，不掩盖真相怎么成？
不要以为谎言拙劣骗不了人，天下自有一批甘愿受骗之徒。如果中共不撒谎，“反华势力”借题发挥，“友好国家”无言以对。如今抛出一套说词，虽是百孔千疮，总能抵挡一阵。至于谎言在国内的用处就更不必说了。正值“两会”期间，若媒体实话实说，人命关天，代表们能好意思不谈论、不质询吗？从几十个孩子炸死，不可避免地要牵扯出童工问题、教育问题、教师待遇问题、安全生产问题、贫富悬殊问题，还有干部作风问题、问题等一系列问题，当局怎么应付得过来呢？这下好了，既然是一个疯子作案，给点钱打发死者家属就算仁至义尽。抛出一个谎言，虽然拙劣得如同儿戏，但好歹是个“说法”，于是两会的代表们就可以装聋作哑，自欺欺人，不闻不问，继续高唱颂歌了。如果有代表不知趣，还想就此事质询，大会也可轻而易举地压下去。
光撒谎还不行，因为总有人要说真话，所以你还必须封住他们的口。接下来，在中国还会发生什么事？那个编造出谎言的人将受到奖赏，那些讲出实情的人将受到警告乃至惩罚，受害的村民将受到威胁，撒给你一点钱封住你的口，如果谁胆敢不从，哼!
无怪乎去年朱容基讲话，早没了当初誓言踩地雷阵赴万丈深渊的豪情壮志，只说人们能把他当清官就不错了，大概他早就在担心他恐怕连这顶清官的帽子也戴不成。
有人说，朱容基撒谎是替背黑锅。这话不全对。在芳林小学爆炸案的问题上，身为国务院总理，朱容基的责任并不比江泽民来得轻。朱容基撒谎，不只是保江泽民，也是保自己。对于朱容基，这是一次大堕落。共产党专制制度就是这样，你不去改变它，它就要改变你。
尽管如此，有些人还是对朱容基感到惋惜。网上有一篇署名“笑蜀”的文章《悼念朱容基同志》，单从这题目就可以看出作者对朱容基又批评又惋惜的复杂心情。当今中国官场，失职渎职者比比皆是(想想圣诞夜洛阳大火)，民众深受其害，自不待言；然而，相比之下，滥权施暴现象更为触目惊心，例如镇压八九民运，例如镇压，多少民众失去生命，别说没有抚恤，还要扣上“暴徒”、“邪教”的罪名。好比当警察的，未能确保一方平安，听任强盗杀人掠货而逍遥法外，事后还要编造谎言，栽赃死人，推卸责任，这固然令人愤慨。但若是警察自己当强盗，又杀人又抢东西，还要反过来给受害者强加罪名，那岂不是更为恶劣？可是在现今制度下，后一种行为被称做“维护稳定”，非但不受批评，反而当做伟大的功勋。
不是有人看轻言论自由，以为只是少数知识分子的价值偏好吗？然而，事实一再证明，言论自由是保护人民各种权益，包括保护人民的生命权、发展权的最基本的手段，是保护其他一切权利的权利，因此是第一优先的权利。试想:这次芳林小学爆炸案，如果人民享有言论自由新闻自由，当局不能一手遮天，谎言一攻便破，情况又将如何呢？
——原载《北京之春》
2001年4月号
http://beijingspring.com/bj2/2001/5/2003727233438.htm
|
