中共官场的全面腐败自然是从江泽民时代开始的。

    当时流行两个为腐败辩护的理论:一个叫“腐败是改革

    的润滑剂”;一个叫“腐败使我们的政权更加稳定”。

    这两个理论固然可恶至极,但却道出了实情。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈

   

Back | Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

不要把习近平想得太复杂

胡平  2015年3月26日

 

不要把習近平想得太複雜。比如說他是不是在“下一盤很大的棋”等等。他沒那麼複雜,他做的就是他想做的,不是什么“假動作”。他做的很多事歸結起來,軌跡還是很清楚的。

 

習近平兩年來權力變得那麼大,并不是突如其来,事先无法预见。其實早在2011年我就断言未来十八大贏家通吃,習近平权势会远超江、胡。道理很簡單,习近平背后沒人监军,下面沒人扣底,那權力可不就更大了?不像江胡,江澤民權力大,但邓小平留下一張摳底的牌,邓小平指定隔代接班人胡錦濤,江泽民不敢動,他的权力就给限制了。胡錦濤更不用說,胡锦涛背后始终站着个江泽民,权力从来就没大过。习近平就不同了,習一上來江胡兩派元老的實力互相抵消,其余的高官一看这架势,知道以后这天下就是习近平的了,于是西瓜偎大边,提前投靠到他那边去,勢頭一下就出来了。

 

在外交上,本來二十幾年中國實力在增長,說來也不是习近平的功勞,习近平接手的時候就是個崛起的中國。“韜光養晦”這詞兒用得很對,暫時不出頭不是說永遠不出頭,實力強了自然就要出頭。现在中国的实力比以前強了,不管是不是習近平,換任何一個人上來外交方面都會比原來強硬。

 

习近平的反腐来势凶猛,超出很多人的想象。但实际上这场反腐也有很多偶然性,是王立军夜投美领馆,推到了第一张骨牌。沒有王立軍跑进美领馆就不會引爆薄熙來,沒有薄熙來出事就不会扯出周永康,后来发生的一系列事也就会很不一样了。这些都是十八大前发生的事,如果這些事都沒發生,習近平敢不敢搞這些人,搞不搞得动,真的很難說。

  

中共官场的全面腐败自然是从江泽民时代开始的。当时流行两个为腐败辩护的理论:一个叫“腐败是改革的润滑剂”;一个叫“腐败使我们的政权更加稳定”。这两个理论固然可恶至极,但却道出了实情。

 

本来,大部分中共官员对市场化的经济改革是很抵触、很不满的,因为改革要求他们把原来无所不包的权力让出一部分给社会、给市场。可是现在他们发现,他们可以在改革的名义下化公为私,把公产变成自己的私产,于是一个个都成了改革派。这就叫“腐败是改革的润滑剂”。另外,正因为现政权给了大小官员贪污腐败、大发不义之财的大好机会,于是就赢得了他们对现政权的支持维护。这就叫“腐败使我们的政权更加稳定”。

 

江泽民當然得鼓励官员们悶聲發大財。如果他在那時就象习近平现在这样反腐败,官员们不好借改革发财,那谁还会积极改革呢?改革怎么深入得下去年呢?另外,如果江泽民那个时候就反腐败,官员们凭什么要维护你,凭什么还要和党中央保持一致呢?1989年以後黨內空前人心浮动軍心動搖,當時那些官員,傾向民運同情民运,认为共产党没前途的为数不少,和毛邓两代强人相比,江澤民只能是个弱主,他凭什么能把大家都攏住?那時候可不就是拿錢來收買么?讓你當官,有大好的發財機會,大家悶聲發大財,降低了各種理想主義和政治野心的衝動,才讓江坐下來了。胡錦濤呢,不管他能力有限也好,權力有限也好,這個局面势必會一直延續下來。

 

等把這段時間過去之後,共産黨當然會想到对過分的腐敗要加以一定的遏制,對利益分配格局要加以一定的调整,對貧富差距要加以一定的緩和——不是說前幾任沒做好,實際是前幾任在給習近平積累,不靠那種辦法根本積累不起來,如果沒有一个長時間讓官員儘量利用權勢發大財,在经济上共产党的改革走不了那么远;在政治上,共產黨的统治恐怕过不了1989之後那道關。現在情況變了,那個階段過去了,做某種整頓變得有可能了。

 

习近平现在还面临一個確定接班人的問題。這個問題八年前就提出來了。胡锦涛是邓小平指定的接班人,胡之后谁来接班呢?胡不会让江指定,江不会让胡指定,于是就僵持在那里。这就有了那场摸底投票,习近平就是凭着得票比李克强多,名列前茅,江、曾力推上位,胡不好阻拦,只好接受。但对这个投票结果也要分析。就像从十三大开始的差额选举,那是一種沒有競選的選舉,雖然有差額但差額很少很少,這時候人們選舉投票劃鈎,不是選上自己喜歡的人,而是選下自己不喜歡的人,所以在十三大的選舉中,朱厚澤和鄧力群兩个代表人物都被選下去了,因為左派討厭朱厚澤,就把他名字劃掉了;右派討厭鄧力群,就把他名字劃掉了,別的人他懶得劃,也不認識誰是誰,于是就都留下來了。李克强大家都知道是胡锦涛属意的接班人,树大招风,因此有不少人会投他的反对票,把他的票拉低。当时习近平不是处在这种树大招风的地位,敌人少,所以得票会比较多。

 

過去国人就爱说選舉不好,選舉容易選出老好人,有個性有棱角的選不出來。这是因为那种选举沒有競選過程,和真正的选举是完全不一樣的。十八大之前的令計劃他们也搞了一次投票,他要不是后来翻船了,那次选举结果就成为下一屆提拔上位的參考依据。我相信令計劃不是自己想搞就搞得起來的,他沒有那麼大權力。这种摸底投票是有先例的,過去的那個先例也是僅做參考。那次令計劃張羅的投票,令计划自己得票很高,把自己選上去了。这其实一点不奇怪。因為投票的人都看到你權力那么大,離最高层又那么近,很得信任的样子,在台上也很活躍,還年輕有為,一般人就顺水推舟把你寫上去了。

 

如果这次投票没当成搞政变给否定掉,再加上上次那次摸底投票就兩次了,就变成傳統变成先例变成惯例了。以後遇到要換屆,就先搞一次摸底投票,搞一次虽然沒有法律效力但是有參考意義的選舉,按说这對以後確立接班人是有好處的,总算立个规矩嘛。可共产党就是害怕搞成一套规矩或惯例。它担心,一旦搞成規矩搞成惯例,会下的各种拉票就會出現——因为會上沒有拉票的機會。以前的摸底投票是突然襲擊,事先誰都不知道,没机会彼此通气串联,但如果大家都知道,就像美國每四年选一次总统,那么大家在底下一定会施展各种手段,拉帮结派,請客送禮的、攀兒女親家,各種拉票手段都上來了。当局既害怕公开的竞选,又害怕底下的串联拉票,不敢把这种办法当成规矩当成惯例。

 

习近平自己是靠着那次摸底投票上位,但是他不愿意在他上位之后继续这种办法,因为这种办法的结果在他控制之外。他想自己确定接班人。现在習近平一定在考慮確定接班人的問題,他肯定是共產黨里話語權最大的,比較說了算的,但这就像香港人選特首似的,习近平只能在给定的那幾個人中間選,因为要能成爲下一屆的接班人總要一定的資歷,而夠資歷的人都不是他的親信,他的亲信又個個都不夠資歷。习近平现在的权力还比不上毛邓,还不能按照自己的意愿破格提拔。他还不能把自己喜歡的人一下子提得那麼高,而現在有資格在下一屆做王儲的人他又沒有一個喜歡。这是他的一个大麻煩。

 

有人说,习近平大权独揽,又不想受任期限制任满退位,最好的出路是在第二任期间开放民主,这样,他就能接着当总统了。其实,这种观点在江泽民时代就有人提出,平心而论,那时候江泽民的机会还更好些。

 

我對習政權的前景是很不看好的,從我們的價值觀來說,我很不看好。我看不到任何朝我們希望它發展的可能性,相反,他沿著壞的方向發展的可能性比很多人想像的更大。习近平现在的很多做法,倒不是要真正的回到那个红色的时代,我把它叫做染红。他是在把中国再染上一层紅色。比如说,他可能通過稅收辦法讓窮人多點福利,现在穷人的福利太少了。另外让各级人大多几个工人農民的代表,現在太少了,都是官員和老板,和多年宣传的工农当家作主那一套相差太远了。雖然工人農民也讓他不太放心,但他還是可以在這方面做些調整,增加几个席位,讓你看起來和毛時代稍微像一點了,不像現在全是官員和老板。习近平不會回到毛澤東時代,他回不去也不想回,但是他会試圖把早已變得面目全非的共產黨再染一層紅色——不是真的紅,這可能是他這些年要做的,這可能就是他心目中的“红色江山”“千秋萬代”。很明显,它和我們追求的宪政民主根本是两回事。

 

——《纵览中国》首发 http://chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=41019
本站刊登日期:
Thursday, March 26, 2015

     
   

Back | Home | Up | Next

年终回顾:2015年中国外交态势 (2015.12.28)
想象力的极限还是存在的极限 (2015.12.23)
中国经济改革述评(之六)(2015.12.15)
中国经济改革述评(之五)(2015.12.15)
中国经济改革述评(之四)(2015.12.07)
中国经济改革述评(之三)(2015.11.16)
中国经济改革述评(之二)(2015.11.10)
中国经济改革述评(之一)(2015.11.02)
中共的“剥夺政治权利”附加刑公然违宪和侵犯人权 (2015.12.10)
从阿马利克的《苏联能存在到1984年吗》谈起 (2015.11.26)
把对等进行到底——盘点习马会 (2015.11.12)
从李嘉诚、任志强看中港企业家的生态环境及其应对 (2015.11.2)
习马会后:假如某大陆邦交国表示要和台湾建交…… (2015.11.8)
习马会:台湾争取大陆接受对等地位,一中两府即两韩模式 (2015.11.6)
点评关于习近平访英的两个段子 (2015.10.30)
异议运动与民主运动 (2015.10.27)
没有共产党,就没有……——读陈冠中《建丰二年:新中国乌有史》(2015.10.16)
女儿如何被洗脑 父亲如何反洗脑——读齐家贞《黑墙里的幸存者》-3 (2015.10.12)
女儿如何被洗脑 父亲如何反洗脑——读齐家贞《黑墙里的幸存者》-2 (2015.10.12)
女儿如何被洗脑 父亲如何反洗脑——读齐家贞《黑墙里的幸存者》-1 (2015.10.05)
写在占中一周年 (2015.10.1)
中国当代史难在事实与解释 (2015.9.20)
从商业部长王磊丰泽园吃饭没给钱说起 (2015.9.20)
中國病毒這個問題攸關中國和人類前途 (2015.9.20)
有如此恶劣的手段 就不要再奢谈什么美好的目的——读戚本禹《回忆江青》有感 (2015.9.17)
简评王岐山有关中共合法性论述 (2015.9.11)
习近平行“左手礼”是不是小事 (2015.9.11)
张春桥的《狱中家书》怎能比葛兰西的《狱中札记》(2015.9.8)
为何周恩来与朱德都死在毛泽东之前?(2015.9.4)
邓小平九二年南巡讲话为何被篡改 (2015.9.2)
美国对华政策何处去 (2015.9.1)
从对比中美生活差异的一句话谈起 (2015.8.21)
习近平敲打团派 意在阻止胡春华接班 (2015.8.17)
在大纽约地区纪念抗战胜利70周年研讨会上的发言 (2015.8.15)
结束老人干政与强化个人独裁 (2015.8.10)
现在中国民主转型的机会比89年更小 (2015.5.5)
习近平大讲政治规矩意在获取独裁权力 (2015.8.5)
知青运动理当否定 (2015.8.3)
两种流放 - 英国《金融时报》中文网专栏作家 许知远 (2015.7.17)
台湾大选书写历史 (2015.7.20)
“一中同表”之我见(下)(2015.7.15)
“一中同表”之我见(中)(2015.7.14)
“一中同表”之我见(上)(2015.7.7)
有了责任,就有了责任感——从电影《十二公民》谈起 (2015.7.10)
阅读布罗茨基 (2015.6.26)
从周永康与薄熙来的庭审差异看中共政局 (2015.6.19)
周案落幕 打虎告停 纪委削权 内斗方酣 (2015.6.13)
评留学生“六四”公开信与《环球时报》社评——纪念“六四”26周年(下) (2015.6.12)
评留学生“六四”公开信与《环球时报》社评——纪念“六四”26周年 (上)  (2015.5.29)
习王打虎受阻果不其然 (2015.6.5)
简评中共当局《西藏发展道路的历史选择》白皮书 (2015.6.1)
回顾八十年代的自由化浪潮——纪念六四26周年 (2015.5.25)
山雨欲来风满楼 (2015.5.18)
反思文革、反思共运的新课题——从《五七指示》谈起 (2015.5.15)
点评王岐山4.23讲话 (2015.5.14)
习仲勋和恐惧的自由主义 (2015.5.12)
不肖子习近平 (2015.5.4)
中国政府并没有一套针对美国的“百年马拉松” 秘密战略 (2015.5.2)
又一个“中国特色”-超多的非婚生子女 (2015.4.30)
罪恶黑幕揭开一角(下)(2015.4.27)
罪恶黑幕揭开一角(中)(2015.4.27)
罪恶黑幕揭开一角(上)(2015.4.7)
从“行贿日记”看中共反腐 (2015.4.17)
不要把习近平想得太复杂 (2015.3.26)
法轮功活摘指控获间接证实,黄洁夫讲话“你懂的” (2015.3.24)
“反党集团罪”重新出笼 (2015.3.20)
《穹顶之下》:从热放到冷藏 (2015.3.16)
专制就是垄断做好事的权力——看柴静的《穹顶之下》,我想到郑义的《中国之毁灭》 (2015.3.6)
小官如何成大贪 (2015.3.9)
习近平、王岐山“不信邪”到底是什么意思 (2015.3.3)
邓力群去世与当前中共意识形态状况 (2015.3.2)
邓力群在历次反自由化运动中都扮演了急先锋角色 (2015.2.11)
反思占中(二)(2015.2.20)
反思占中(一)(2015.2.6)
是迫在眉睫、势在难免了吗?(2015.2.9)
试论作为民主活动政治家的陈子明——追思陈子明(上)(2015.2.2)
试论作为民主活动政治家的陈子明——追思陈子明(下)(2015.2.2)
王立军推倒了第一张骨牌——写在王立军夜投美领馆三周年前夕 (2015.1.26)
重读赵紫阳5·17书面讲话——纪念赵紫阳逝世十周年(下)(2015.1.23)
重读赵紫阳5·17书面讲话——纪念赵紫阳逝世十周年(上)(2015.1.9)
不应指望89年的赵紫阳去当91年的叶利钦 (2015.1.20)
呼吁当局尽快释放于世文等人 (2015.1.12)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 03/27/15