没有所谓“集体的羞耻”。譬如,

         当一个中国人说他生为中国人而感到丢脸时,

           他其实是在怪别的中国人给他丢了脸。

            这与其说是责己,不如说是责人。 

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈


   

Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

柏林墻的倒塌说明社会主义制度的失败

胡平  2009 年12月4日

 

依我之见,柏林墻的倒塌说明了社会主义制度的彻底失败。

东德称得上是社会主义制度的典型。早先,曾经有一些专家学者提出,根据德国人的民族性,诸如讲究纪律,服从权威,行事刻板严谨,再加上曾经产生过希特勒的 历史,德国人是比较地最适应所谓社会主义制度。我们知道,德国早就是高度发达的工业国家,其生产力发展水平早就达到了马克思所说的实行社会主义制度的标 准。马克思恩格斯都是德国人,马克思主义产生于德国。这也容易使人得出德国的政治文化传统最适合社会主义制度的结论。有人甚至说,如果说社会主义制度有可 能在某个地方获得成功,那一定是德国。

事实上,在所有的社会主义国家中,东德也确实是算搞得最好的,东柏林更被誉为社会主义阵营的橱窗。但若是和邻近的西柏林和西德一比,东柏林、东德立即黯然 失色。所以,东德政府被迫修筑柏林墻,以防止东德人民逃往西德。直到1989年之前,东德的共产党政权看上去都十分稳固。1988年年底,美国学者、卡特 时代的国家安全事务助理布热津斯基(Zbigniew Kazimierz Brzezinski)写了一本书《大失败——20世纪共产主义的兴亡》(Grand Failure:The Birth and Death of Communism in the Twentieth Century)。作者把当时的15个社会主义国家分为三类:一类是有严重危机的,一类是有危机的,还有一类是没有危机的。东德被归为“没有危机”一类。 可是不到一年,东德的共产政权就土崩瓦解了。东德共产政权的垮台最有力地证明社会主义制度的失败。

注意,我这里说的是社会主义制度。有人会问:北欧的一些国家不也是搞的社会主义么?这里有个问题必须澄清。一个是社会主义制度,一个是社会主义政策。这是 两件很不相同的东西,我们务必要区分清楚。西方的社会党或社会民主党要实行某些社会主义政策,那就是在自由经济和民主政治的制度基础之上,政府对社会经济 事务进行某种干预和调整。现在美国的奥巴马政府把一些银行收归国有。这一措施也被一些人称为社会主义,但这里的社会主义显然也只是政策而不是制度。社会主 义制度是不一样的。在社会主义制度中,政府是在否定自由经济和政治民主的基础之上,支配和控制整个社会经济生活。所谓社会主义制度,简言之,就是一党专制 加公有制计划经济。社会主义制度已经彻底失败。这一点是毫无疑问的。在柏林墻倒塌20年后的今天,我们发现,那些垮台的社会主义国家没有一个复辟社会主义 制度的。可见其失败之彻底。中国也必须建立起自由民主的政治经济制度。至于说在建成了自由民主的政治经济制度之后,我们是不是需要实行某些社会主义政策, 那是另外一个问题。

 

——《自由亚洲电台》首发,https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-12042009094301.html

     
   

Home | Up | Next

2009 年是中国人权全面恶化的一年 (2009.12.30)
读梁启超的《论正统》(2009.12)
再谈冯正虎事件 (2009.12.17)
孤胆英雄冯正虎 (2009.12.11)
柏林墻与逃港潮 (2009.11.29)
纪念柏林墙倒塌二十周年 (2009.11.20)
维权与民运 (2009.22.5)
在中国,正义已经荡然无存 (2009.10.27)
破除“中产阶级”的迷思 (2009.10.22)
“阳光法案”为何难产? (2009.10.8)
再谈回国权 (2009.10)
荒诞中国 (2009.10)
没有言论自由就没有政权合法性——谈谈中共政权的合法性问题  (2009.9.24)
如何定义当今中国? (2009.9.10)
解析新疆事件(下) (2009.9)
解析新疆事件(上) (2009.8)
再談民族自治問題 (2009.8.3)
六四是政变——解读赵紫阳录音回忆录《改革历程》(2009.8.3)
屠杀与奇迹 (2009.8)
【附录】杜导正: 新民主主义的回归与发展  (2009.4.11)
【附录】韩晓军: 17年前“皇甫平”参与“姓资姓社”的那场争论  (2008.3.12)
【附录】陈洪: 少数人是如何变富的? (2006.7.27)
【附录】陈洪: 下岗工人谈改革 (2006.7.27)
【附录】何清涟: 中国政府蜕变成自利型政治集团  (2009.1.30)
通钢事件说明了什么? (2009.7.30)
中国共产党与道德沦丧 (2009.7)
对75事件的追问 (2009.7.29
“六四”开了什么先例? (2009.7.16)
伟大的生命从死后开始——写在遇罗克雕像落成之际 (2009.7.6)
从八九民运是不是“反党”谈起 (2009.6.18)
谈谈民族自治问题 (2009.6.1)
评中通社文章《人间正道是沧桑》 (2009.6.1)
在纪念六四20周年烛光晚会上的讲话 (2009.6.3)
对“白衣行动”的补充说明 (2009.5.22)
反驳为六四辩护的一种论调 (2009.5.4)
白衣行动——请在六四这天穿上白衣服 (2009.5)
从经济狂想到政治狂想——毛泽东如何从“大跃进”转向“世界革命”?  (2009.4.10)
谈胡耀邦逝世与“八九”民运 (2009.4)
我们应当如何看待西藏问题 (2009.4)
坚守就是抗争--文集《我要回家》读后 (2009.3)
我的终身遗恨 (2009.2)
《零八宪章》签名活动有何特点? (2009.2)
让《零八宪章》成为人类历史上最伟大的签名运动——新年致辞  (2009.1)
《零八宪章》有可能成为历史上最伟大的一次签名活动 (2009.1)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文 集 | 時事۰縱橫 | 广 角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 01/05/16