今天中国大陆最严重的问题莫过于正义沦丧,

     而正义沦丧的表现之一就是很多人失去了正义感,

   那就是,看到了不正义的事情不生气。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈

   

Back | Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

冯正虎的快乐维权

胡平  2011年2月15日

 

今年212日,是冯正虎坚守日本东京国际机场92天终于成功回到上海一周年。

记得去年1月,冯正虎争取回国的维权行动已经胜利在望,很多朋友免不了又担心:一旦冯正虎回到国内,当局会不会想出各种手段迫害冯正虎呢?有人甚至忍不住劝冯正虎,别回国了,回国没你的好日子,就在海外定居吧。

可是冯正虎不为所动。冯正虎对自己回国后可能遇到的麻烦有很清醒的估计,也有很充分的思想准备沉着应对。

就在上个月24日,冯正虎和一些维权人士与律师在餐馆聚餐,酒菜刚刚上席,就遭到警察阻挠破坏。在现场,冯正虎镇定自若,给人们留下十分深刻的印象。

说来也是,过去这一年,冯正虎一直生活在高度的紧张和压力之下。他遭受过多次软禁、抄家、绑架乃至被警车撞击;他的正常生活经常被粗暴地中断。如果没有一种从容淡定的心态,是很难坚持下去的。换成一般人,气也给气死了。弦一直紧绷着,绷了这么久,很容易断的。所以在这种情况下,你必须学会调整心态,学会自我放松。冯正虎想来也有气,可能有很大的气,但是他知道生气没用,中医说,怒伤肝。生气对自己的生理和心理都会造成严重的伤害。尼采也说过,没有比生气更伤人的了。生气是自己拿别人的错误来惩罚自己。你本来就受到对方的伤害了,你再生他的气,气得吃不下饭睡不着觉,这不是自己再伤害自己一次吗?这不是正中对方的下怀吗?冯正虎很明白这一点,所以他努力做到让自己不生气,该吃吃,该睡睡,还能常带笑容,名曰快乐维权。这份定力,这般功夫,实在了不起,不佩服不行。

我并不是简单地否定生气。人在受到他人的故意伤害时,生气是自然反应,是正常的,正当的。人在看到别人受到他人的故意伤害时,出于同情心,也会生气。生气不只是一种自私的情感,生气更是正义感的表现。在这里,生气是对的,不生气是错的。二十多年前,龙应台写过一篇文章,题目就是“中国人,你为什么不生气?”文章写道:“在台湾,最容易生存的不是蟑螂,而是‘坏人’,因为中国人怕事、自私,只要不杀到他床上去,他宁可闭着眼假寐。”这段批评更适用于今天的大陆。今天中国大陆最严重的问题莫过于正义沦丧,而正义沦丧的表现之一就是很多人失去了正义感,那就是,看到了不正义的事情不生气。

冯正虎的不生气则完全是另外一回事。冯正虎的不生气不是胆小怕事,不分善恶,不是冷漠自私,麻木不仁。恰恰相反,冯正虎始终坚持正义,仗义执言,甘冒风险,不怕高压,为自己以及为别人的正当权益而不懈抗争;因此,他的不生气是对生气的克服与超越,这是一种很高的修养和智慧,是一种很高的境界。正像达赖喇嘛所说的:“如果我们能有积极的心态,即使被敌意所包围,我们仍然可以保有内在的平和。”冯正虎之所以能够一直坚持下来,就因为在困难面前,他有让自己快乐的能力。

那么,冯正虎为什么能够对伤害他的那些人不生气呢?因为他和那些人根本不一般见识,因为他清楚地知道他是站在历史正确的一边,而对方却是站在错误的一边。这样,他就能把自己受的苦当成争取人权这一伟大事业所必付的代价,因而以苦为荣。冯正虎对政府有种在道德上居高临下的优越感。他讲过,政府象小孩,需要公民去教育它。也许,有人会说冯正虎这种心态是阿Q的精神胜利法。不对,阿Q的精神胜利法是弱者的自欺,而冯正虎的不生气与快乐维权却是强者的信念。阿Q挨了打,不敢还手,就说是“儿子打老子”。可是我们都知道,阿Q的“儿子打老子”只是自己说给自己听的,偶尔不小心说的声音大了,让对方也听见了,对方一定要回过头来再打他一顿,还逼着他改口说是“老子打儿子”。阿Q则照例求饶,挨了打不说,还要自己骂自己。阿Q的精神胜利法之所以沦为笑柄,就因为阿Q自己并没有反抗强权,并没有真正坚持过自己在道德上的优越性。这不是和冯正虎正好相反么?

在中国的维权人士和异议人士群体中,冯正虎是极有特色的一位。从他身上,我们可以学到很多东西。

——《纵览中国》 http://www.chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=10141 

关键词: 冯正虎

     
   

Back | Home | Up | Next

乌坎事件颠覆“中国模式” (2011.12.30)
美国也有少数民族自治区 (2011.12.27)
在纪念王老逝世十周年大会上的发言 (2011.12.21)
悼念哈维尔 (2011.12.19)
给绝食者强制灌食是人道主义吗 (2011.12.17)
一次奇怪的民意调查 (2011.11.12)
说真话还是说假话,这是个问题 (2011.12.5)
是政权利益,还是国家利益?——兼驳李希光“朝鲜是中国一级核心利益” (2011.12.1)
驳中共官方及其御用学者在藏人自焚问题上的荒谬论调 (2011.12.1)
我们没有自己的歌 (2011.12.5)
知青一代愧对乡亲 (2011.11.28)
占领政府楼 (2011.11.21)
【附录】白小刺: “衙门”肖像 (2011.10.21)
国际关注是帮倒忙吗 (2011.11.17)
为老知青索赔的维权英雄 (2011.11.10)
十八大赢家通吃 (2011.11.2)
从两份宪政时间表谈起——辛亥百年话宪政 (2011.10.31)
占领华尔街与中国的低人权 (2011.10.27)
密切关注藏人自焚事件 (2011.10.25)
卡扎菲虽死中共独裁犹在 (2011.10.23)
外交部发言丧尽天良 (2011.10.12)
辛亥百年话革命 (2011.10.7)
谈谈“民国热”—— 辛亥百年话民国 (2011.10.6)
中华民国到底还存在不存在?——辛亥百年话民国 (2011.10.3)
为什么老三届被一锅端都送下农村? (2011.10.2)
中共当局无权插手达赖喇嘛转世 (2011.9.26)
从李双江差点参加六二绝食谈起 (2011.9.21)
反恐之战了犹未了 (2011.9.12)
从“政治家族”看“新阶级” (2011.9.10)
林彪事件40周年有感 (2011.9.7)
共产党才最该下岗 ——评国产故事片《钢的琴》 (2011.8.31)
公平的秘诀在于分权——也谈重庆与广东的蛋糕之争 (2011.8.25)
集权制度的维持靠冷漠 (2011.8.24)
我们凭什么 信什么不信什么 (2011.8.24)
从赖昌星是不是人民英雄谈起 (2011.8.18)
该不该遣返赖昌星? (2011.7.8)
流亡藏人社区的民主建设 (2011.8)
从“七擒孟获”谈起 (2011.7.30)
史上最奇怪的恐怖袭击案——必须查明新疆和田718事件真相 (2011.7.25)
略论中国的民族问题(之二) (2011.7.13)
略论中国的民族问题(之一) (2011.7.06)
中共不亡 天理不容——写在中共建党90周年 (2011.6.30)
谁能整垮共产党? (2011.6.27)
还是叫“自荐候选人”好 (2011.6.21)
唱红就是胡折腾 (2011.6.10)
人大法工委讲话大错特错 (2011.6.9)
评内蒙抗议风潮 (2011.6.6)
不“不争论”了吗? (2011.6.2)
六四与中国经济崛起的关系 (2011.6.1)
为什么说八九民运是一场伟大的民主运动 (2011.5.31)
谈谈“中国特殊论” (2011.5.19)
从朱镕基批评《中国农民调查》谈起之三 (2011.5.16)
从朱镕基批评《中国农民调查》谈起之二 (2011.5.16)
从朱镕基批评《中国农民调查》谈起之一 (2011.4.25)
美国反恐战争的决定性胜利 (2011.5.5)
伟大的427 (2011.4.27)
从两份内参看89年的政治氛围 (2011.4.26)
温家宝哪壶不开拎哪壶 (2011.4.21)
了不起的民主实践——流亡藏人选举简介 (2011.4.18)
达兰萨拉观访小记 (2011.4)
与桑东仁波切谈中间路线——达兰萨拉观访笔记 (2011.4)
达赖喇嘛退休不是垂帘听政 (2011.4)
毛泽东是打算传位给江青毛远新吗 (2011.3.24)
俺们中学生都懂分权制衡政党轮替 (2011.3.16)
中国政府承认使用致命杀伤性武器镇压平民是反人类罪 (2011.2.28)
“好一朵茉莉花” (2011.2.24)
世界离独裁只有五天吗? (2011.2.23)
冯正虎的快乐维权 (2011.2.15)
从“军队会不会开枪”谈起 (2011.2.10)
自由的细菌是很容易传染的 (2011.2.4)
也谈谈《你们究竟要我们怎样生存》这首诗 (2011.1.19)
中美关系何处去? (2011.1.13)
点评七学者谈和平奖 (2011.1.3)
当有人自焚的时候…… (2011.1.3)

Back | Home | Up | Next

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 02/15/14