“江山易改,秉性难移”的另一个意义是,改变信仰的内容是容易的,改变信

仰的方式或态度却很难。一个极端主义者一辈子可以改变好几次信仰的主义,

但始终不变的是那种极端的态度。一个具有开放态度的人,即使他信仰的是一

套封闭的主义,他也仍能保持其心灵的开放。反之,一个心灵封闭的人,哪怕

他信仰了一套开放的主义,他也不改其封闭。在现实生活中,我们与其说是在

和不同的主义打交道,不如说是在和不同的态度、不同的性格打交道。     

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈

   

Back | Home | Up | Next

   

 选择更多年

 

 

 

 

人大法工委讲话大错特错

胡平  2011年6月9日 

 

全国人大法工委负责人关于“‘独立候选人没有法律依据的讲话是错误的,大错而特错,错得离谱。由于这篇讲话大而化之,语焉不详,缺少分析论证,错得你都弄不清他到底是犯了哪一种错,好比一个考生答题,答案肯定是错的,但是由于他没详细地写出解答过程,考官都没法知道他是在哪里错的:是把题看错了呢,还是把公式用错了,还是在运算时算错了,抑或是笔误,把正确的答案给写错了。但无论是哪种错都是错。我们不妨分别驳斥。

法工委负责人说:“……基于上述规定,我国的县乡人大代表候选人,只有由各政党、各人民团体和选民依法按程序提名推荐的代表候选人,经讨论、协商或经预选确定的正式代表候选人,没有所谓的独立候选人独立候选人没有法律依据。

兹分析批评如下:

一、法无禁止即允许。有哪条法律规定了不许有独立候选人呢?既然没有法律禁止独立候选人,那么独立候选人就是允许的。

二、按照法工委讲话,有两类代表候选人,一类是由各政党、各人民团体依法按程序提名的,一类是选民依法按程序提名的。现在这些所谓独立候选人,大多数就正好是第二类嘛。他们就是毛遂自荐,然后努力征得足够数量的选民的支持,从而获得他们的提名推荐,成为代表候选人。他们完全符合选举法。你怎么能说他们没有法律依据呢?

把他们叫做独立候选人,无非是表明他们不是由各政党和各人民团体提名的,是独立于各政党和各人民团体的。这并不排除其中某些人可能是某政党或某人民团体的成员。但是,既然他们不是由该政党或该团体提名,那就表示他们不是代表该政党该团体参选的。他们的行为不是组织的行为,而是个人的行为,不是那些党团的行为,而是独立于那些党团的行为。

三、按照选举法,一个参选者,即使他既没有获得政党和团体的提名,又没有获得足够数量的选民的提名,他仍然可以是候选人。就算按照法工委负责人讲话,这种候选人不可能按程序成为正式候选人,但不是正式候选人也可以是候选人啊!

非正式候选人也是候选人。无非是他的名字不会印在选票上。

选举法第三十九条规定,选举人对于代表候选人可以投赞成票,可以投反对票,可以另选其他任何选民,也可以弃权。

注意可以另选其他任何选民这句话。这就是说,即便参选公民在讨论、磋商或预选阶段没有成为正式代表候选人,他仍然可以是候选人。如果选民在选票上写上他的名字,仍然是有效票;如果他获得的选票足够多,根据选举法,他仍然应该当选。

有些所谓独立候选人,就是指这种情况。毫无疑问,这种独立候选人也是符合选举法的,或者说,是有法律依据的。

四、请问法工委:如果说,因为有关法律没提到过独立候选人,因此,独立候选人就是没有法律依据的,按照你们的逻辑,有关法律从来没有提到过海选,那么,海选岂不是是更没有法律依据?

根据《百度百科》海选条目:

“‘
海选是中国农民在村民自治中创造的一种直接选举方式,用四个字概括,就是村官直选。这种选举方式是吉林省梨树县梨树乡北老壕村在1986年换届选举时首创的,因而该县被称为海选故乡。现在,海选已不限于村委会选举了,最近,齐齐哈尔市富裕县用海选法选出了县长。

“‘
海选是提名确定村委会成员候选人的一种形式,是指村民直接提名候选人并根据提名得票多少按照差额选举的原则确定正式候选人。海选的实质是村民直接行使村委会成员候选人的提名确定权。

“1998
114日,第9届全国人大常委会第5次会议通过了《中华人民共和国村民委员会组织法》,第14条规定:选举村民委员会,由本村有选举权的村民直接提名候选人。从此,海选成了法定的选举办法。

如上所说,海选既然被称为创造,既然是在海选成为法定的选举办法确立之前就已经实践海选了,那是否意味着先前的海选实践就没有法律依据呢?当然不是。因为先前的《中华人民共和国村民委员会组织法(试行)》(19871124日通过)也规定了村委会由村民直接选举产生,只不过它没有对提名方式作出具体规定。这就是说,它没有规定村民直接提名,但同时也没有否定村民直接提名。法无禁止即允许,所以,海选就是被允许的,就是不违反当时的法律的,就不是没有法律依据的。海选是这样,独立候选人更是这样。

总而言之,全国人大法工委负责人关于独立候选人没有法律依据的讲话是错误的,这种说法本身才是没有法律依据的。

来源:纵览中国2011-6-9 http://chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=11482

     
   

Back | Home | Up | Next

乌坎事件颠覆“中国模式” (2011.12.30)
美国也有少数民族自治区 (2011.12.27)
在纪念王老逝世十周年大会上的发言 (2011.12.21)
悼念哈维尔 (2011.12.19)
给绝食者强制灌食是人道主义吗 (2011.12.17)
一次奇怪的民意调查 (2011.11.12)
说真话还是说假话,这是个问题 (2011.12.5)
是政权利益,还是国家利益?——兼驳李希光“朝鲜是中国一级核心利益” (2011.12.1)
驳中共官方及其御用学者在藏人自焚问题上的荒谬论调 (2011.12.1)
我们没有自己的歌 (2011.12.5)
知青一代愧对乡亲 (2011.11.28)
占领政府楼 (2011.11.21)
【附录】白小刺: “衙门”肖像 (2011.10.21)
国际关注是帮倒忙吗 (2011.11.17)
为老知青索赔的维权英雄 (2011.11.10)
十八大赢家通吃 (2011.11.2)
从两份宪政时间表谈起——辛亥百年话宪政 (2011.10.31)
占领华尔街与中国的低人权 (2011.10.27)
密切关注藏人自焚事件 (2011.10.25)
卡扎菲虽死中共独裁犹在 (2011.10.23)
外交部发言丧尽天良 (2011.10.12)
辛亥百年话革命 (2011.10.7)
谈谈“民国热”—— 辛亥百年话民国 (2011.10.6)
中华民国到底还存在不存在?——辛亥百年话民国 (2011.10.3)
为什么老三届被一锅端都送下农村? (2011.10.2)
中共当局无权插手达赖喇嘛转世 (2011.9.26)
从李双江差点参加六二绝食谈起 (2011.9.21)
反恐之战了犹未了 (2011.9.12)
从“政治家族”看“新阶级” (2011.9.10)
林彪事件40周年有感 (2011.9.7)
共产党才最该下岗 ——评国产故事片《钢的琴》 (2011.8.31)
公平的秘诀在于分权——也谈重庆与广东的蛋糕之争 (2011.8.25)
集权制度的维持靠冷漠 (2011.8.24)
我们凭什么 信什么不信什么 (2011.8.24)
从赖昌星是不是人民英雄谈起 (2011.8.18)
该不该遣返赖昌星? (2011.7.8)
流亡藏人社区的民主建设 (2011.8)
从“七擒孟获”谈起 (2011.7.30)
史上最奇怪的恐怖袭击案——必须查明新疆和田718事件真相 (2011.7.25)
略论中国的民族问题(之二) (2011.7.13)
略论中国的民族问题(之一) (2011.7.06)
中共不亡 天理不容——写在中共建党90周年 (2011.6.30)
谁能整垮共产党? (2011.6.27)
还是叫“自荐候选人”好 (2011.6.21)
唱红就是胡折腾 (2011.6.10)
人大法工委讲话大错特错 (2011.6.9)
评内蒙抗议风潮 (2011.6.6)
不“不争论”了吗? (2011.6.2)
六四与中国经济崛起的关系 (2011.6.1)
为什么说八九民运是一场伟大的民主运动 (2011.5.31)
谈谈“中国特殊论” (2011.5.19)
从朱镕基批评《中国农民调查》谈起之三 (2011.5.16)
从朱镕基批评《中国农民调查》谈起之二 (2011.5.16)
从朱镕基批评《中国农民调查》谈起之一 (2011.4.25)
美国反恐战争的决定性胜利 (2011.5.5)
伟大的427 (2011.4.27)
从两份内参看89年的政治氛围 (2011.4.26)
温家宝哪壶不开拎哪壶 (2011.4.21)
了不起的民主实践——流亡藏人选举简介 (2011.4.18)
达兰萨拉观访小记 (2011.4)
与桑东仁波切谈中间路线——达兰萨拉观访笔记 (2011.4)
达赖喇嘛退休不是垂帘听政 (2011.4)
毛泽东是打算传位给江青毛远新吗 (2011.3.24)
俺们中学生都懂分权制衡政党轮替 (2011.3.16)
中国政府承认使用致命杀伤性武器镇压平民是反人类罪 (2011.2.28)
“好一朵茉莉花” (2011.2.24)
世界离独裁只有五天吗? (2011.2.23)
冯正虎的快乐维权 (2011.2.15)
从“军队会不会开枪”谈起 (2011.2.10)
自由的细菌是很容易传染的 (2011.2.4)
也谈谈《你们究竟要我们怎样生存》这首诗 (2011.1.19)
中美关系何处去? (2011.1.13)
点评七学者谈和平奖 (2011.1.3)
当有人自焚的时候…… (2011.1.3)

Back | Home | Up | Next

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 02/16/14