那些很不诚恳的人给别人的初次印象差不多都是很诚恳的。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈

   

Back | Home | Up | Next

   

 选择更多年

 

 

 

 

谁能整垮共产党?

胡平  2011年6月27日 

 

在中共建党90周年前夕,官方媒体发布一则消息,说大学生争相入党。根据中组部公布的数据,2009年全国发展新党员297.1万名,其中大学生118.5万名,占新党员总数的38.5%

为什么会有这么多大学生想入党?答案很简单:因为共产党控制了一切资源,党票好比优惠卷,入党有助于升官发财。尽管在口头上,共产党要求党员吃苦在前,享乐在后,但尽人皆知,那不过是吃小亏占大便宜

共产党员的人数在增加,但民众对共产党员的看法却越来越恶劣。前一阵子,国内微博热传一则冷笑话--一个女大学生来公司面试,经理看了看简历抬头问她:你是党员?那个女生顿时紧张了起来,激动地说:党员也有好人啊!

这则冷笑话在共产党内部也引起热议。上海交大某学生党支部对此深感困惑,于是写信给上海市委书记俞正声。俞正声很快就给他们回了信。620日,俞正声亲临上海交大上党课,开场白就是这则冷笑话。

可见俞正声也很清楚,如今共产党在民众心目中的印象实在不好恭维。俞正声没有把这则冷笑话打成反动诽谤恶毒攻击煽动颠覆,这表明他多少还有点面对现实的勇气。

类似的政治讽刺多得很。我们知道,过去,共产党开除党员,说是纯洁了党的队伍;现在,一个人入了党,老百姓说是开除出群众队伍纯洁了群众的队伍

这种政治笑话早在戈尔巴乔夫时代的苏联就很流行。戈尔巴乔夫倡导新思维,推行开放与重建方针,于是有大批党员纷纷退党,以便撇清自己和党的关系。然而,单单是你宣布退党还不够,还要看群众认不认,买不买你的账。那时有则笑话就说,过去,一个群众要入党,需要两个党员介绍;现在,一个党员要退党,需要两个群众作证。

提起戈尔巴乔夫,那可是中共最痛很的人物。中共一口咬定,苏联共产党就是让戈尔巴乔夫给整垮的。

不久前在北京举行了张木生《改造我们的历史文化观》新书发布暨研讨会,刘少奇之子,解放军总后刘源上将为张木生的书写了序言。在研讨会上,张木生说:刘源让我带一句话,问问大家,除了共产党自己能够整垮自己,苏联已经证明了,其他谁能整垮它?

刘源提的这个问题本身就大有问题--除了共产党自己,谁能整垮共产党?人民呢?照刘源的意思,人民算个屁!古人尚且说,民如水,君如舟;水可载舟也可复舟。共产党比帝王厉害多了。共产党厉害到人民拿它毫无办法,无能为力。这样的党是什么东西?还好意思说呐。

刘源这个问题也不符合事实。说起共产党整共产党,共产党自己整自己,谁能比得过斯大林毛泽东呢?斯大林搞肃反,毛泽东搞文革,多少共产党的老干部被整得死于非命,家破人亡。刘少奇一家,文革中死了四个,六个进监狱;俞正声的亲属,文革中死了六七个。在斯大林时代毛泽东时代,共产党疯狂地整共产党,可是共产党并没有被整垮。戈尔巴乔夫上台后不整共产党了,共产党反而垮台了。

中共总是说苏联共产党是让戈尔巴乔夫整垮的。这话完全不对。戈尔巴乔夫整谁啦?一个都没整嘛。我早就讲过,共产党专制就是靠整人过日子,不但整党外的人,也要整党内的人整自己人。例如剥夺赵紫阳的言论自由出版自由集会自由结社自由,把赵紫阳非法软禁十五年,至死方休。哪一天共产党不整人了,哪一天共产党不整共产党了,也就是说,哪一天共产党不因哪个共产党发表了不同政见就剥夺别人自由,就不让别人说话,哪一天共产党就垮了。

按说,刘源、俞正声是和毛泽东有血海深仇的,可是如今他们却仍要认贼作父,对毛表示拥护表示尊敬,说穿了,那无非是担心丢掉毛这把刀子,就不大好继续整人了,就无法维持自己的专制权力了。
如此而已。

来源:Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》特约评论 http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/gcd-06272011142832.html

     
   

Back | Home | Up | Next

乌坎事件颠覆“中国模式” (2011.12.30)
美国也有少数民族自治区 (2011.12.27)
在纪念王老逝世十周年大会上的发言 (2011.12.21)
悼念哈维尔 (2011.12.19)
给绝食者强制灌食是人道主义吗 (2011.12.17)
一次奇怪的民意调查 (2011.11.12)
说真话还是说假话,这是个问题 (2011.12.5)
是政权利益,还是国家利益?——兼驳李希光“朝鲜是中国一级核心利益” (2011.12.1)
驳中共官方及其御用学者在藏人自焚问题上的荒谬论调 (2011.12.1)
我们没有自己的歌 (2011.12.5)
知青一代愧对乡亲 (2011.11.28)
占领政府楼 (2011.11.21)
【附录】白小刺: “衙门”肖像 (2011.10.21)
国际关注是帮倒忙吗 (2011.11.17)
为老知青索赔的维权英雄 (2011.11.10)
十八大赢家通吃 (2011.11.2)
从两份宪政时间表谈起——辛亥百年话宪政 (2011.10.31)
占领华尔街与中国的低人权 (2011.10.27)
密切关注藏人自焚事件 (2011.10.25)
卡扎菲虽死中共独裁犹在 (2011.10.23)
外交部发言丧尽天良 (2011.10.12)
辛亥百年话革命 (2011.10.7)
谈谈“民国热”—— 辛亥百年话民国 (2011.10.6)
中华民国到底还存在不存在?——辛亥百年话民国 (2011.10.3)
为什么老三届被一锅端都送下农村? (2011.10.2)
中共当局无权插手达赖喇嘛转世 (2011.9.26)
从李双江差点参加六二绝食谈起 (2011.9.21)
反恐之战了犹未了 (2011.9.12)
从“政治家族”看“新阶级” (2011.9.10)
林彪事件40周年有感 (2011.9.7)
共产党才最该下岗 ——评国产故事片《钢的琴》 (2011.8.31)
公平的秘诀在于分权——也谈重庆与广东的蛋糕之争 (2011.8.25)
集权制度的维持靠冷漠 (2011.8.24)
我们凭什么 信什么不信什么 (2011.8.24)
从赖昌星是不是人民英雄谈起 (2011.8.18)
该不该遣返赖昌星? (2011.7.8)
流亡藏人社区的民主建设 (2011.8)
从“七擒孟获”谈起 (2011.7.30)
史上最奇怪的恐怖袭击案——必须查明新疆和田718事件真相 (2011.7.25)
略论中国的民族问题(之二) (2011.7.13)
略论中国的民族问题(之一) (2011.7.06)
中共不亡 天理不容——写在中共建党90周年 (2011.6.30)
谁能整垮共产党? (2011.6.27)
还是叫“自荐候选人”好 (2011.6.21)
唱红就是胡折腾 (2011.6.10)
人大法工委讲话大错特错 (2011.6.9)
评内蒙抗议风潮 (2011.6.6)
不“不争论”了吗? (2011.6.2)
六四与中国经济崛起的关系 (2011.6.1)
为什么说八九民运是一场伟大的民主运动 (2011.5.31)
谈谈“中国特殊论” (2011.5.19)
从朱镕基批评《中国农民调查》谈起之三 (2011.5.16)
从朱镕基批评《中国农民调查》谈起之二 (2011.5.16)
从朱镕基批评《中国农民调查》谈起之一 (2011.4.25)
美国反恐战争的决定性胜利 (2011.5.5)
伟大的427 (2011.4.27)
从两份内参看89年的政治氛围 (2011.4.26)
温家宝哪壶不开拎哪壶 (2011.4.21)
了不起的民主实践——流亡藏人选举简介 (2011.4.18)
达兰萨拉观访小记 (2011.4)
与桑东仁波切谈中间路线——达兰萨拉观访笔记 (2011.4)
达赖喇嘛退休不是垂帘听政 (2011.4)
毛泽东是打算传位给江青毛远新吗 (2011.3.24)
俺们中学生都懂分权制衡政党轮替 (2011.3.16)
中国政府承认使用致命杀伤性武器镇压平民是反人类罪 (2011.2.28)
“好一朵茉莉花” (2011.2.24)
世界离独裁只有五天吗? (2011.2.23)
冯正虎的快乐维权 (2011.2.15)
从“军队会不会开枪”谈起 (2011.2.10)
自由的细菌是很容易传染的 (2011.2.4)
也谈谈《你们究竟要我们怎样生存》这首诗 (2011.1.19)
中美关系何处去? (2011.1.13)
点评七学者谈和平奖 (2011.1.3)
当有人自焚的时候…… (2011.1.3)

Back | Home | Up | Next

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 02/16/14