忍者的画像:闭上眼睛,竖起耳朵。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈

   

Back | Home | Up | Next

   

 选择更多年

 

 

关注海莱特 揭露大阴谋

胡平 2010年7月4日

http://blog.boxun.com/hero/201007/huping/1_1.shtml

 

    在新疆7.5事件一周年之际,我吁请各界人士关注维吾尔族记者海莱特?尼亚孜。
    去年新疆7?5事件发生后,国内有两位维族知识分子给我留下深刻印象,一位是在中央民族大学任教的伊力哈木?土赫提,另一位就是海莱特?尼亚孜。
    海莱特是文革后第一批大学生,1982年毕业于中央民族大学中文系,是资深记者,担任过《新疆法制报》总编室主任,《法治纵横》杂志社副社长,《维吾尔在线》的编辑和管理员。去年101日,海莱特被当局拘捕,至今未起诉未审判,一直关在乌鲁木齐天山看守所。警方对海莱特的家人说,拘捕原因是海莱特在7?5事件后接受了多家境外媒体的采访,泄露了国家机密。
    我以为,所谓“泄露国家机密”,很可能就是指海莱特在去年721日接受香港《亚洲周刊》采访,谈到他曾经在74日向有关方面提出预警,并在75日上午面见自治区主要领导,提出化解民怨、防止暴乱的三条建议,但是新疆政府一条都没有采纳。海莱特并非异议人士。他以为当局会接受他的建议。事后他发现当局没有接受他的建议并造成严重后果,自然十分失望,因此忍不住要讲出这番话。殊不知他的这番话,无意中捅破了新疆政府的一个大阴谋。新疆政府恼羞成怒,为了封口,所以把海莱特拘捕关押。
    我在去年728日自由亚洲电台的评论节目里(http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping-07292009111331.html/story_main)指出:7?5事件幕后大有玄机。因为7.5事件并非突发事件,自从6?.6广东韶关事件传到新疆后,维族民众群情激愤。很多人都意识到要出事,不止海莱特一个人向新疆当局提出预警。在75日这一天下午,大批维族学生在广场和平请愿,当局立即出动大量人马,当场抓走70多位和平请愿者,迅速地控制了场面;其后,当部分维族抗议者冲到自治区常委机关大院时,那里早已有军警护卫,固若金汤。可见,当局在打压和平请愿和保护政府机关不受冲击这两方面都做了充分的准备,采取了强硬的应对措施。当局唯一没做的只是没有派军警对汉族平民加以保护。这当然不是疏忽大意的问题。因为在维汉聚居区发生的暴力行为整整持续了4个多小时,大部分地方连警察的影子都看不见,即使有,也只是袖手旁观。照理说,警察制止街头暴力乃天经地义,并不需要再去请示上级;就算你警察担心自己打不过暴徒,你总该立刻向上级报告。在通讯如此发达的今天,那顶多也不过是几分钟的事。因此我推断,警察很可能事先是得到指示的,要他们不要采取行动。这就是说,新疆政府拒绝用和平方式解决问题,故意刺激事态恶化,促成暴乱发生,等到暴乱发生后,又故意按兵不动,导致平民――主要是汉族平民的大量伤亡,然后新疆政府再以“反恐平暴”的名义残酷镇压维族民众,并把这一切推到境内外疆独势力头上。
    这一年来,我从多种渠道获知,在国内,甚至在中共党内,也有越来越多的人产生了同样的怀疑。上个月出版的《明镜月刊》发表署名文章,说“王乐泉故意引发新疆暴动”。文章说,“有一种‘阴谋论’说法在中共内部都流传”,“20097?5事件并非海内外疆独势力所挑起,而是新疆当局的阴谋”。之所以有大量群众死伤,却极少有警察“因公殉职”,可见这不仅是警察和武警失职、渎职,“更说明王乐泉内部下达了指令”(http://www.mirrorbooks.com/news/html/85/n-12585.html)。
    应该指出,中国政府并不是第一次玩弄这套阴谋。2008年西藏3?14事件他们就玩过一次了。通过这种十分阴险狠毒的手段,中国政府极大地激化了汉族民众和维族藏族民众的深刻猜忌与仇恨,并以此为借口进一步加强了对新疆西藏等地区的严厉管制。
    还要看到的是,在未来,中国政府还可能采取同样的手段。在去年年底出版的政治预言小说《盛世中国――2013》里,作者陈冠中就写道,在2011年,全球经济崩盘,中国经济也发生严重危机,各地群体事件层出不穷,政府故意撒手,听任社会陷入无政府状态,老百姓惶惶不安,四处逃难,然后解放军大军出动维持秩序,受到民众夹道欢迎,军队立即展开全面严打,震慑了一切反抗。
   
不消说,作者以上描写正是基于他对新疆7?5事件和西藏3?14事件的洞察。我们决不可排除在未来发生这种情况的可能性。在当前,我们必须对仗义执言的海莱特咸表示关注,大力声援,并彻底揭露新疆政府制造7?5事件的罪恶阴谋。

《中国人权双周刊》 2010/07/04 首发 http://biweekly.hrichina.org/article/522

   
     
   

Back | Home | Up | Next

从李普去世所想到的 (2010.12.27)
我的非暴力抗争观 (2010.11.12)
谁是大兴县血案的罪魁祸首? (2010.11)
简评中共十七届五中全会 (2010.10.19)
中共是靠民主得天下吗? (2010.10.6)
谈谈对温家宝讲话的若干争议——兼与余杰商榷 (2010.10.2)
温家宝讲话是骗人的吗? (2010.9.25)
无言者的代言人——写在廖亦武首次出访之际 (2010.9.22)
如何看待温家宝讲话 (2010.9.13)
对温家宝讲话应予肯定 (2010.9.13)
中美关系新动向 (2010.9.5)
非暴力抗争不适用于极权专制国家吗? (2010.8.30)
重建非暴力信念,让更多的人加入异议活动 (2010.8.30)
从甘肃泥石流灾害看中国的官员问责制 (2010.8.16)
米奇尼克到中国这场对话不寻常 (2010.8.5)
为龙应台北大演讲叫好 (2010.8.5)
基层选举为何每下愈况 (2010.8.5)
从邓小平的一句惊人之语谈起 (2010.7.18)
也谈旅法华人6.20大游行 (2010.7.18)
“是如何”重要 “如何是”更重要——再谈六四与中国模式 (2010.7.4)
关注海莱特 揭露大阴谋 (2010.7.4)
反抗冷漠 反抗遗忘——六四21周年感 (2010.6.23)
“六四”改变了中国,也改变了世界——写在“六四”21周年 (2010.6.6.)
就中国模式展开世纪性大讨论 (2010.5.27)
大鱼吃小鱼,小鱼吃…… (2010.5.24)
千人下跪是怎样跪倒市长的? (2010.5.10)
我们应该有一部《殉难者传》 (2010.5.5)
温家宝高调纪念胡耀邦说明了什么 (2010.5.3)
今后的十年是关键的十年 (2010.4.7)
国家不幸玩家幸——黑色幽默的黄金时代 (2010.4.6.)
从三篇官方报道看今日中国“和谐社会” (2010.3.22)
也谈中国的“道德沙尘暴” (2010.3.11)
中共想学教皇制? (2010.3.6)
也谈李庄案 (2010.1.14)
再谈李庄案 (2010.3.6)
中国地震局的做法实在该改了——从山西人“不信政府信谣言”谈起 (2010.2.3)
冯正虎回国与廖亦武出国 (2010.3.2)
改革=改良+革命 (2010.2.3)
就海外民运专访胡平先生 (陈君, 2010.1.4)

Back | Home | Up | Next

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

 last updated 02/17/14