我们应当看到,像今天的中国这样,不是体育大国但却是金

    牌大国,那并不算什么光荣。中共的金牌挂帅方针,说到底,

    无非是用纳税人的钱去养活金牌选手,剥夺广大民众体育运动

    的机会去培养少数运动尖子,用牺牲里子的办法去赢得面子。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈

   

Back | Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

金牌大国与体育大国

胡平  2008年9月3日

 

这次北京奥运,中国选手摩拳擦掌,力争赢得最多金牌。从上届雅典奥运会中国金牌总数位居第二(仅次于美国)的优异成绩来看,这倒不是没有可能。其实,无论这次奥运中国能赢得多少金牌,中国作为金牌大国的地位已经奠定。问题是,中国虽然是金牌大国,但并不是体育大国。其间原因何在?眼下就有一个令人深思的例子。

 

网上读到一篇报道:女子跳水世界冠军段青在美国陷入困境。段青是中国武汉人,3岁半时就被选中练体操,7岁时又被转去练跳水,11岁进广东队,3年后进国家队。14岁就获得几项世界冠军,被誉为天才少女。以后因受伤而成绩下滑,不过在受伤后还赢得过一次亚运会的金牌,最终退役。2006年,19岁的段青以杰出人才的身份移民美国。起初,她想靠跳水在美国杀出一条路来,但发现困难重重。在美国练跳水和在中国有一个最大的不同,那就是在中国,段青靠跳水赚钱,而在美国,她需要交纳费用才能参加俱乐部训练。很快地,段青花完了带出国的积蓄,祇好离开俱乐部。由于她在念小学的时候就进入专业队接受繁忙的训练,所以在文化知识方面很是欠缺,除跳水外别无一技之长。一旦她不能再靠跳水赚钱,生计和前途就都成了问题。现在的段青,一方面在社区大学学英语,一方面打零工,生活失去了目标,对自己的未来感到很迷茫。

 

段青的困境颇有典型意义。它揭示出在闪光的金牌后面的那些不足与外人道的东西。不错,中国在国际体育比赛中取得了辉煌的成绩,但是这一成绩却是建立在共产专制国家特有的体制之上的。在中国,由于共产党名垄断一切资源,所以它可以随心所欲地把自己的价值目标强加给全社会。它可以倾一国之力去达成它打算实现的目标。它可以用牺牲农民的办法高速实现工业化,它可以在亿万人民吃不饱肚子的情况下爆炸出原子弹。同样地,它也不难在同等国力的情况下,充分运用国家的力量,培养出众多的体育明星,创造出比那些自由的社会更为突出的国际体育比赛成绩。

 

在中国,早就建成了一个庞大的培养体育尖子的金字塔系统。在这个金字塔的顶端,是国家队,然后是各省市的运动队。在这里,运动员完全是职业性的。也就是说,运动员们不仅可以用绝大部分时间从事训练和比赛,而且还有工资有报酬,能够以此维生。在金字塔的底部,则是遍布全国的大大小小的青少年业余体校或训练班。选拔工作常常从小学生就开始,有的甚至从幼儿园开始。被选上的孩子们,在职业运动员的辅导下,花大量时间从事大运动量的训练。国家有限的体育设施供他们充分使用。他们不用为训练交一分钱,而且还能得到生活上与物质上的很多补贴和照顾。通过这套制度,中国就能够在体育设施普遍缺少和落后的情况下,在全民体育运动水平还比较有限的情况下,培养出一批又一批在国际上具有极强竞争能力的运动明星。

 

我们应当看到,像今天的中国这样,不是体育大国但却是金牌大国,那并不算什么光荣。中共的金牌挂帅方针,说到底,无非是用纳税人的钱去养活金牌选手,剥夺广大民众体育运动的机会去培养少数运动尖子,用牺牲里子的办法去赢得面子。

 

像美国一类的自由资本主义国家就是另一种情况了。在这里,除了极少数具有广泛观赏性质娱乐性质、从而能赢利的体育项目外,绝大部分运动员都不能指望着靠训练和比赛挣钱,他们倒是常常要为训练和比赛自掏腰包。有体育天份的孩子,如果家长希望他们成为运动尖子夺金牌拿冠军,也祇有靠家长自己投资。由于运动员的运动生命都很短,成功机率又非常低,所以大多数人和大多数家长都不会全力以赴。换言之,资本主义国家的运动员基本上是业余的,而社会主义国家的运动员全部是职业的。以职业对业余,当然占便宜。因此,在国际体育比赛中,在国力大体相当的情况下,要说拿金牌,社会主义国家常常胜过资本主义国家,专制国家常常胜过民主国家。如果这种资本主义国家也在奥运会上夺得较多金牌,那必定是水涨船高的结果,是该国物质发展水平高、体育运动十分普及的结果。例如美国,既是金牌大国,又是体育大国;而美国之所以是金牌大国,就因为它是体育大国。美国的金牌大国地位,完全是建立在体育大国的基础之上的。今天的中国,可以在金牌方面和美国一争短长,但是在体育设施的普遍性、运动项目的广泛性以及体育运动的普及性上,差距还相当大。怎样尽快地弥补这一种差距,使中国也成为真正的体育大国,这才是今后我们应当努力的方向。

 

—— Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》 胡平特约评论 http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hu_ping-09032008122958.html

     
   

Back | Home | Up | Next

驳“北京内幕:胡锦涛亲自下令逮捕刘晓波”  (2008.12)
大饥荒时代的有力见证——观纪录片《粮食关纪念碑》 (2008.12.3)
奥巴马胜选对中国的冲击 (2008.11.26)
从“发扬民主”到“千万不要忘记阶级斗争” (2008.11.26)
试谈大跃进中的吹牛皮 (2008.11.10)
伦敦奥运对北京奥运拨乱反正 (2008.11.2)
必须追查毒奶粉事件真相 (2008.10.30)
必须废除强制性计划生育政策 (2008.9.28)
怎么能让梁朝伟演易先生呢?——电影《色戒》的败笔 (2008.9)
《请投我一票》观后感 (2008.9.16)
Massacre(屠杀)与Miracle(奇迹) (2008.9.1)
中共为何又推出惠藏政策? (2008.9)
京奥模式必须否定 (2008.911)
金牌大国与体育大国 (2008.9.3)
北京奥运大张旗鼓侵犯人权 (2008.8.28)
再谈如何解读中国的民意 (2008.8.28)
京奥VS人权 (2008.8.9)
又一起警民冲突 (2008.7.24)
从5.12地震漏报看中国地震预报机制 (2008.7.4)
也谈范美忠事件 (2008.6.24)
怀念陆铿 (2008.6.23)
写在汶川5.12大地震后 (2008.6)
反驳为“六四”屠杀辩护的几种论调 (2008.6)
有“中国特色”的爱国主义 (2008.6)
中藏会谈说明了什么? (2008.6)
一不怕天,二不怕民,那还得了?!--写在"六四"十九周年之际 (2008.5.28)
从“台湾地区正副领导人”谈起 (2008.5)
简评台湾总统大选 (2008.4.3)
西藏问题之我见 (2008.4.28)
奇怪的示威抗议 (2008.4.18)
真亏它共产党想得出来,做得出来——简评两会荒诞剧 (2008.3.25)
美国为什么还没出过女总统? (2008.3.2)
雪灾后的呼吁:立即废除城乡户口二元制 (2008.2.27)
民主与革命 (2008.2)
一位公民记者之死 (2008.1.28)
也谈“替富人说话” (2008.1.3)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 01/16/17 01:43