|
中共的两会是地地道道的荒诞剧。今年又增添了新剧目，主角是农民工代表。
中国有两亿农民工。在两亿农民工的背后，还有同处二等国民地位的六亿农民。近些年来，为农民工鸣不平的声音日渐高涨。今年春节前后的一场大雪灾，阻断了数百万农民工归家之路，更把农民工的困境凸显无遗。当局发现它再不能像过去那样置之不理了，于是在本届人大3000名代表名额里安插进了3名农民工代表。这3名代表分别是上海的朱雪芹，广东的胡小燕和重庆的康厚明。
广东省政府官员在电视里侃侃而谈，讲述了他们农民工代表的产生过程：先是由省政府下达指标，由各市级工会物色人选。有三个条件，一要拥护党和政府，热爱祖国；二要必须有一定的文化水平；三要敢说话，有一定的语言表达能力。这位官员的本意是表功，无意间却不打自招，承认了所谓人民代表根本不是由人民选举产生这一公开的秘密。三个条件中第一个就是拥护党和政府，这倒也把“中国特色”的人民代表以及全国人大的性质揭示得很清楚。
尽管如此，这3名农民工代表的出现，还是吸引了外界的大量关注。中外记者纷纷采访，这3名农民工代表应接不暇，还举办了专场记者会。
3名代表，开口闭口感谢党和政府的关怀。有记者问到来自上海的农民工代表朱雪芹，是否已经是上海市户口，是否希望转为上海市户口。朱雪芹回答说，虽然已在上海工作了十几年，但自己的户籍目前还在江苏老家。朱雪芹还说：“每个人都有自己的理想，但是全国农民工有两个亿这样一个庞大队伍的情况下，作为我们国家的话，会一步一步落实，但你需要给出时间。”
此话一出，立即招来许多网友的批评。由共产党一手制造并延续到今的城乡户口二元制，是当今世界绝无仅有的苛政恶政，废除这样的制度不过是广大农民的一项最起码的要求，两亿农民工，谁还愿意继续受歧视，得不到迁徙自由的正当权利？身为农民工代表，朱雪芹连“希望”二字都不敢说出口，哪里还算得上农民工的代表？
更成问题的是朱雪芹讲话的口气或立场：它不像是出自农民工的代表，倒像是出自圆滑老道的政府发言人；因为它不是代表农民工向政府提出自己的正当利益要求，而是为政府歌功颂德，替政府的错误开脱责任。
不过细究下去，我们可以发现，这里面还有名堂。应该说，朱雪芹并不是站在政府的立场讲话，朱雪芹是站在一个假设的农民工的立场讲话。这里要的就是讲话者的农民工身份。道理很简单，所谓农民工问题，所谓城乡户口二元制问题，分明是共产党一手制造的。改革开放已经30年，胡温上台也已经有5年多，这个问题到今天还没有纠正，共产党推托不掉责任。毛泽东固然是罪魁祸首，邓小平、江泽民也推脱不掉责任，胡温也推托不掉责任。当局深知自己在这个问题上陷入完全的被动，除了向农民认错请罪并立即纠正外，没别的可说。假如政府发言人出面回答记者的问题，还自己表扬自己，还说政府为解决农民工问题作了多么了不起的工作，还说广大农民工对政府是多么的感恩戴德，那不是太荒谬、太无耻了吗？所以在这时就需要推出别人出面，最好是由所谓农民工自己出面，去讲出那些政府自己都不好意思讲出来的话。
这是共产党的一贯手法。每当中共作出坑人害人之事自己无法对外交待，它就会安排几个受害人出面，让受害人为自己涂脂抹粉，文过饰非：既然受害人自己都不认为他们受到坑害，别人打抱不平岂非多此一举？既然当事人自己都对党和政府满怀感激，别人凭什么还对之严加指责？人家皇帝都不急，你太监急什么？这就像十年前国企改革，3000万工人失业下岗，昔日的领导阶级一下子沦落为一无所有、两手空空的弱势群体。政府自己实在找不出词为自己辩护，于是就演出电视剧，让剧中的下岗工人高唱：“心若在，梦就在，天地之间还有真爱。看成败人生豪迈，祇不过是从头再来！”——人家下岗工人自己都这么无怨无悔，充满信心，别人还有什么好批评的呢？
来源：《北京之春》2008年4月号
http://beijingspring.com/bj2/2008/60/2008325153357.htm
|
