在极权统治下争取自由,好比挖凿隧道。在黑暗中,你常常弄不

        清楚已经推进了多远,还有多远才能凿通;于是,你可能焦虑,

        可能失望,甚至可能无意之间放下了手中的铁镐。这就需要培养

        起一种耐性,一种和消极忍受压制的那种耐性完全相反的耐性。

      在培养这种耐性的过程中,我们也就塑造了自由的民族精神。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈

   

Back | Home | Up | Next

   

 【观察۰评论】选择更多年

 

 

 

 

必须制止中共政府黑社会化的危险趋势

胡平  2005122

http://blog.boxun.com/hero/huping/394_1.shtml

 

    著名维权人士、独立中文笔会会员赵昕先生,曾在今年初赵紫阳去世期间,因向北京市公安局递交游行申请书,而被逮捕,随后取保候审被释放。不久前,他因送父母回老家,经允许离开北京,与父母一道参加四川省光大旅行社组织的九寨沟旅游团,于20051117日晚,在茂县羌林大酒店遭一群来历不明的暴徒殴打致伤。暴徒们在施暴过程中,使用了钢管等凶器猛击赵昕头部,致使他头部缝了11针,右腿髌骨骨折。现场有旅行团的7名成员,但只有赵昕一人遭到殴打。据赵昕说,一辆奥迪车在出事前后,一直尾随他们旅游团。出事后,导游下车去询问奥迪车,车上人员向导游打听了赵昕的受伤情况,随后离去,不再尾随。奥迪车是国安局最常见的公务用车之一。赵昕是著名的非暴力维权人士。他在遭受殴打时,一直未作抵抗。
   
   
最近一段时期,接二连三地发生国内的维权人士遭到所谓身份不明的暴徒的暴力伤害的事件。就在不久前的太石村事件中,中山大学教授艾晓明陪同两名律师和一名记者进村走访被关押村民,遭到多名身份不明的暴徒袭击,暴徒还试图制造车祸假象置艾晓明于死地;来自湖北地区的人大代表吕邦列也因协助太石村民维权活动而遭到暴徒殴打直至昏厥。
   
   
明眼人一下就可以看出,在上述事件中出现的所谓"身份不明"的暴徒,不是一般的土匪、流氓或黑社会,他们根本是地方政府雇佣的打手。例如太石村事件中的艾晓明女士,是中山大学很有知名度和受人尊重的教授,当她在互联网上把自己遭到暴徒袭击的事情公布后,她发现她的同事、朋友和学生竟然极少有人敢于站出来表示抗议或向她表示声援。媒体也对此保持沉默。可见大家心照不宣,都知道这伙暴徒是有来头的,否则大家不会害怕表达他们的愤慨。今天的中国社会并不是无政府状态,也不是诸侯割据,在发生如此严重的殴打事件后,政府竟然置之不理。这就证明这些暴徒的后台就是政府自己,虽然这次唆使打手行凶的也许只是很低一级的地方政府,但是他们有恃无恐,说明其行为得到更上级政府乃至中央政府的默许以致纵容。
   
   
我们知道,从"六四"开始,中共当局在出动军警暴力镇压民众时就已经是悍然不顾法律,但有时候由于实在师出无名,要动用正规镇压机制还是有很大的困难。尽管大多数人慑于中共淫威不敢公开抗议,但毕竟还有少数勇敢者坚持抗争。在这场力量对比悬殊的猫鼠游戏中,异议人士积累了很多经验,他们大体上能够预计到他们采取何种行为会引起当局何种反应以及他们会面对何种后果,这样,他们就能在坚持抗争的同时尽可能地保护自己,从而做到在有限的、可承受的风险之内进行有效的抗争。然而最近这一系列暴力事件,政府干脆幕后唆使打手直接对你施加人身伤害,这就是说,不论你拥有怎样安全的社会地位,也不论你在抗争中如何机智,如何有理有利有节,如何在现行法律下无懈可击,让当局抓不住你任何把柄,拿你无可奈何,但是只要政府看你不顺眼,它就可以直接动用黑社会式的暴力威胁你的生命。这就彻底打破了原来的游戏规则,变成赤裸裸的恐怖主义。如果我们听任中共这种做法得逞甚至发展蔓延,后果不堪设想。
   
   
这里我们呼吁,一切有良知的人都应该密切关注这一系列暴力伤害事件,勇敢地发出自己的声音,包括向国际社会发出我们的声音,形成广泛的压力。我们必须提出严正要求,要让行凶的暴徒及其幕后指使者暴露于光天化日之下,受到法律应有的制裁,同时也要让那些蓄意封锁消息隐瞒真相包庇凶手及其后台的人付出应付的代价。我们必须意识到,这一系列暴力伤害事件的发生,表明了中共政府正在走向黑社会化。这既表明了当局的残暴和凶狠,又表明了当局的无耻、虚弱与黔驴技穷。我们必须行动起来,制止这一危险的趋势。

     
   

Back | Home | Up | Next

偉大的容忍——論胡耀邦精神 (2005.12.4)
简评中共民主白皮书 (2005.12.8)
必须制止中共政府黑社会化的危险趋势 (2005.12.2)
巴金与说真话 (2005.11)
太石村是当今中国的缩影 (2005.11)
危乎哉!中国的民主橱窗-坚决支持太石村民维权抗争 (2005.9.15)
也谈所谓“毛泽东时代的平等传统” (2005.10.12)
是自由主义,还是机会主义?——评李敖大陆行 (2005.11)
从李敖谈到自由主义 (2005.10.7)
玩世不恭的机会主义-评李敖大陆行 (2005.9.30)
敦促胡温推动民主改革 (2005.10)
从超女现象看中国人是否政治冷感 (2005.9.28)
简评康晓光的儒教治国论 (2005.9.22)
朱成虎讲话意图何在? (2005.9.2)
马英九将胡锦涛一军 (2005.9.2)
法轮功是在搞政治吗? (2005.8)
破除经济决定论的神话 (2005.8)
希望就是力量——纪念“六四”十六周年 (2005.6.4)
台湾要打民主牌 (2005.6)
对犬儒主义的一点说明 (2005.5.10)
评反日风潮 (2005.5.7)
谈谈反日风潮的“民意” (2005.5)
中国人真的政治冷感吗? (2005.5)
时间会站在谁一边?——也谈反分裂法 (2005.4)
刘宾雁八十华诞盛会有感 (2005.4)
家祭如何告乃翁?(2005.3.20)
紫阳不朽,人民必胜 (2005.3)
在表面的平静背后 (2005.2.1)
中共明白它和人心相差有多远 (2005.1.29)
为理想承受苦难——流亡 (2005.2.5)
談宋彬彬的改名之謎——看《八九點鐘的太陽》有感 (三) (2005.1)
谈宋彬彬的“反对打人”之言——《八九点钟的太阳》观后感 (二) (2004.3.3)
為何造反派頭頭們都肯露臉也不改名?——看電影《八九點鐘的太陽》有感 (二) (2005.1)
最好的懺悔莫過於記下文革經歷——《八九點鐘的太陽》觀後感 (一) (2004.2.11)
悼念赵紫阳并正告中共当局 (2005.1)
在八九时,赵紫阳就提出多党制问题 (2005.1.21)
新一轮整肃说明了什么?(2005.1.20)
除非他们忏悔,否则他们不配 (2005.1.20)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文集 | 時事۰縱橫 | 广角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 02/05/15