现在，一般人都说，刘晓波是因为参与起草《零八宪章》而被抓捕被判刑的。严格地讲，这种说法并不准确。因为它无法解释，参与起草《零八宪章》的的人有好几个，首批签署者更多达三百余人，为什么到头来只抓了刘晓波一个人，而且判刑那么重？

前些日子，网上流传一段刘晓波妻子刘霞在2009年2月接受北京电影学院教授郝建采访的视频，其中刘霞讲到，刘晓波“没有想到”会因为起草《零八宪章》而被抓。

有一个细节值得注意。刘霞说2008年12月8日晚上约11点有公安敲门，“拿了一个东西，没有任何罪名的，没给我，让晓波在上面签字。晓波不签，跟他们吵，晓波说因为你这没有写任何涉嫌什么罪名”。刘霞强调，该份刑事拘留的文件上“没写任何东西”。

这个细节很重要。它表明：当局已经抓人了，可是抓人的理由还没编出来。可见当局是先抓人再找罪名。可见刘晓波这次被抓，并不是因为他参与起草《零八宪章》，而是因为他是刘晓波。也就是说，当局早就决定要抓刘晓波了，《零八宪章》只是个借口而已。

不只是刘晓波自己，其他《零八宪章》的发起人事先也没有想到刘晓波会因《零八宪章》一事被抓。当时他们以为《零八宪章》这件事的风险有限，估计当局不会抓 人。另外，《零八宪章》既然是好些人共同发起的，如果要抓的话，少说也得抓三五个“主犯”，不会只抓刘晓波一个人。何况，刘晓波不是执笔人，在法律意义上 还不能算“首犯”。

只有一个人预见到了后来发生的一切，那就是刘晓波的妻子刘霞。刘霞说：“从我看到《零八宪章》那天起，我就告诉他，被抓的人肯定是你，而且就你一个人。而探监的人肯定就是我。”当时刘霞就提醒刘晓波，警察就要来了，晓波不信，还认为刘霞神经过敏。

为什么大家事前都估计错了呢？因为我们囿于过去的经验，认为当局固然从来不是依法办事，但是它要抓人，那总还是要根据我们做了什么特定的事，而且总是会根 据各个人在这件事中的作用大小而判处或轻或重的刑罚的。殊不知现在情况变了。现在，当局不是根据“事”去抓“人”，而是先定下抓什么“人”，然后再去随便 找个什么“事”做理由。后来我们得知，当局制定了一项名叫“拔旗行动”的计划，对各个领域里的人权活动的领军人物一概打压。也许在2008年，这种做法还 没有正式命名列入计划，但实际上已经在实行了。刘晓波既然是当局心目中民间力量的第一号领军人物，所以就成为当局抓捕的第一个。这和《零八宪章》一事有多 严重以及刘晓波在其中的作用有多重要没有太大的关系。

在刘晓波的判决书里，当局首先列出的“罪行”是刘晓波在境外网站发表的六篇文章，其次才提到《零八宪章》。在刘晓波被审判前夕，328名《零八宪章》签署 者发表声明，表示愿意和刘晓波共同承担责任。声明说，“如果判处刘晓波先生有罪，也等于判决我们每一个人都有罪。我们只有和刘晓波先生共担刑罚”。这么多 人“自动投案”，当局竟然不予理睬，一个人都没抓。可见当局之所以抓刘晓波并判处重刑，并不是因为《零八宪章》这件事，而是因为刘晓波这个人是当局心目中 民间力量的第一号领军人物。

更能揭示当局“拔旗行动”计划的莫过于浦志强案件。2014年5月3日，十几个人－－其中有学者、维权人士和天安门母亲－－在北京一处私宅举行纪念六四座 谈。第二天，当局以“寻衅滋事罪”抓捕了五位与会者，他们分别是徐友渔、郝建、胡石根、刘荻和浦志强。其后，前四人先后以取保候审的名义释放，单单扣下了 浦志强。按说在这次活动中，浦志强既不是主要联络人，又不是东道主，也不是主要发言者，但是到头来，浦志强却成为唯一的判罪者，而且他的判决书上居然一个 字也没有提到这次座谈会。这就说明，当局早就打定主意要拔掉浦志强这面旗帜，那个座谈会只不过是个由头而已。