当极权统治存在时,一般人困惑的是,这样的一种统治,怎么可能垮台?

当极权统治垮台后,一般人困惑的是,这样的一种统治,怎么还能存在?

 

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈


   

Home | Up | Next


   

【時政۰观察】选择更多年


 

 

 

 



反现代化的“现代化”:“中国模式”终结之开始?





胡  平




1、民主的现代化理论不适用于共产国家。

按照民主的现代化理论,发达的市场经济,强大的中产阶级,是民主转型的前提。这套理论显然不适合于共产国家。当年苏联和东欧国家的民主转型,都没有依赖这 样的前提,尤其是蒙古。当年的蒙古既没有什么市场经济,也没有多少中产阶级,再加上也缺少自由民主的政治文化传统。可是说转型也就转型了。

2、中国经济改革的动力源自旧体制的全面失败。

共产国家民主转型的动力,并不是来自市场经济的发展、中产阶级的壮大,而是来自旧体制的彻底失败。极权体制下大规模的、残酷的政治迫害从反面激发了政治的 自由化冲动,经济体制的僵硬与低效也从反面激发了经济自由化的冲动。中国的改革始于毛泽东去世,四人帮垮台。物极必反,正是毛时代犯下的滔天罪错,形成了 改革的强大动力。

3、仅就经济改革而论,经济改革是对共产革命和共产党专政的釜底抽薪和自我否定。

从1978年起,中国开始着手进行带有市场取向的、资本主义取向的经济改革。这一改革取得了立竿见影的效果,大大促进了中国经济的发展。然而与此同时,这 种改革也导致了对共产党革命和共产党政权合法性的自我否定。因为共产党革命的宗旨就是消灭资本主义,建设社会主义;而共产党实行一党专政的目的就在于防止 资本主义复辟。现在中共自己又回过头去改掉社会主义,复辟资本主义,这不等于说当年的革命革错了吗?所谓无产阶级专政即共产党专政还有什么存在的理由呢? 所以,这场经济改革不是共产党革命和一党专制的自我完善,而是釜底抽薪的自我否定。所以它顺理成章地推导出政治改革的正当性,强化了人们对政治改革的要 求。这就是为什么在八十年代,经济改革也起到了促进政治改革的作用。

4、中国如何完成不可思议的华丽转身。

本来,共产国家搞经济改革,有一个致命的两难困境:如果它坚持社会主义,如果它不敢大刀阔斧地引进资本主义,那么它就无法振兴经济;如果它为了振兴经济而 大力引进资本主义,它就不得不放弃社会主义,而既然共产党一党专政的全部理由就是搞社会主义防止资本主义复辟,因此,一旦它复辟了资本主义、放弃了社会主 义,共产党专政也就维持不下去了。简言之:共产党专政和搞资本主义这两件事是不可能共存的。然而,一个六四屠杀,一个92南巡,中共却完成了一个不可思议 的华丽转身,它居然把水火不容的两件事结合到一起了。在中国,居然出现了在共产党专政下搞资本主义。

5、权贵私有化在道义上比大众私有化恶劣百倍,但是在经济上却可以比大众私有化更有效率。

“六四”不但阻断了中国的政治改革,而且给中国的经济改革也造成了极其巨大而深刻的变化,“六四”把中国的经济改革引向歧路。共产国家的经济改革,说到底 就是把公有制变成私有制,也就是说,把名义上属于全体人民的公共资产变成私人资产。大致上讲,在实现了政治转型的俄国和东欧等国,主要采取的办法是 “分”,把整个资产折价成股,然后全体人民每人分一股,即大众私有化。但是,这种办法有个最大的问题,那就是它造成资产过度的零碎化,因此不但不会促进经 济的发展,还必然会导致经济效益的急剧下降。只有经过一段时间之后,通过市场的运作,使得股权集中化即产生资本家,资本主义才能运作起来,经济才能取得发 展。

中国则采取了完全不同的办法。由于“六四”,党内的和民间的民主力量遭到压制,中国的私有化是在缺少起码的民主参与和公共监督的情况下进行的,因此它不可避免地成为权贵的私有化,成为共产党官员的私有化。私有化改革一步到位,而官员们则摇身一变成了地主或资本家。

中国的权贵私有化,在道义上固然是最无耻、最恶劣的,但是在经济转型上却可能是最有效最快捷的。因为中国的权贵私有化避免了在俄国和东欧国家出现过的资产的过度零碎化,避免了像在俄国东欧国家出现过的经济滑坡。在资本主义机制的激励下,中国的经济得以持续增长。

6、中国为何能在经济全球化中获益最大。

中国经济的突飞猛进,很大程度上得力于中国加入了经济全球化。和传统的经济全球化不同,传统的经济全球化主要是发达国家输出商品,现代的全球化主要是输出 资本,这样,有着庞大数量的既优质又廉价的劳动力的中国就有了巨大的优势,在专制制度下就有了低人权优势,很快就成了世界工厂,而与此同时又导致了发达国 家的产业空心化。中国经济得以快速崛起,甚至使得很多原来的发达国家相形见绌。

“六四”后的中国,经济发展成为政治改革的阻力。一方面,正因为中国的经济改革无非是权势者在专制铁腕的保护下的公开抢劫,这样的改革越深入,权势者越不 愿、也越不敢实行政治改革。而在“六四”后政治高压环境下成长起来的中产阶级则被迫选择远离政治、在商言商,另一方面,中国在经济上的巨大成功,又成了共 产党维护专制统治的最大资本。于是就有了制度自信、道路自信。对自由民主更加敌视更加蔑视,甚至向自由民主制度、向普世价值公然叫板。

8、习近平上台以来倒行逆施,反而削弱了“中国模式”的某些优势,所以被称为“总加速师”。但要说“中国模式”就此便走向终结还为时过早。

结语:知难行易,知道“是什么”了我们才能知道“应该做什么”。



首发《中国民主季刊》2023年第二季










     
   

Home | Up | Next

对 郭文贵妻女来美一事的一种解释 (2017.6.26)
向姚文田先生致敬 (2017.6.19)
一带一路,亚投行影响为何日盛?盘古员工庭审说明了什么?(2017.6.9)
中国会沦入《1984》吗?-评中共当局互联网管理新规定  (2017.6.5)
纪念“六四”的四层意义 (2017.6.4)
《软埋》挖出埋不住的土改悲剧 (2017.5.29)
王岐山要打击郭文贵的保护伞了吗 (2017.5.25)
中国社科院40年,姓党姓马好幸福? (2017.5.22)
我为有这样的老乡而骄傲 (2017.5.18)
反腐,北京会学香港吗 (2017.5.12)
金融反腐出重手,揭开中国金融黑幕一角?(2017.5.8)
为中国民主转型竭诚尽力 (2017.5.5)
写在十月革命100周年 (2017.5.4)
谁是郭文贵国内保护伞?(2017.5.1)
谈谈文革中的“奉旨造反” (2017.4.28)
反习王派的最后机会 (2017.4.27)
镇反运动小议 (2017.4.14)
近期国际外交格局的急剧演变 (2017.4.14)
毛泽东曾后悔改国号吗?(2017.4.4)
两岸关系新动向 (2017.4.3)
西藏问题答客问 (2017.3.31)
香港特首选举之我见 (2017.3.17)
是窃听还是监听?——我看奥巴马窃听疑云 (2017.3.11)
听川普总统国会演说有感(二)(2017.3.6)
川普的旅行禁令的更新版何时发布 (2017.3.3)
听川普总统国会演说有感(一)(2017.3.1)
反右既非阴谋也非阳谋——写在反右运动60周年 (2017.2.16)
清查“五一六”之谜 (2017.2.13)
美墨边境围墙与柏林墙 (2017.2.7)
悼念李三元 (2017.2.6)
听川普总统就职演说有感 (2017.1.20)
打贸易战须打人权牌 (2017.1.20)
美中贸易战,箭在弦上 (2017.1.5)
2017,两岸关系何处去?(2017.1.4)
川普要联俄抗中吗?(2017.1.3)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文 集 | 時事۰縱橫 | 广 角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈


   

last updated 06/28/17 01:52