2016年，两岸关系转为所谓“冷对抗”。那么，在新的一年，2017年，两岸关系将如何演变？按照多数人的评估，两岸关系将持续“冷对抗”，考虑到川普上台，两岸关系增添变数，甚至有可能进一步紧张。

中共方面把两岸关系陷入僵局的责任归咎于台湾，归咎于蔡英文政府拒绝承认九二共识，拒绝承认两岸同属一个中国。不过正像我早就指出的那样，在去年520就职演说中，蔡英文总统不但提到中华民国宪法，还特地提到《两岸人民关系条例》，而《两岸人民关系条例》明确定义，大陆地区和台湾地区同属中华民国，实际上已经讲出了两岸同属一中。因此，中共方面没有理由拒绝。几天前读到台湾许信良的讲话，也谈到这一点。

去年12月30日，前民进党主席、亚太基金会董事长许信良接受采访，强调，蔡英文的两岸政策就是不踩中国的红线；蔡英文既不是独派、也不是统派；她是“中华民国宪法派” ；蔡英文任内绝不会提到正名、制宪（即改宪法、改国号）。许信良说：“蔡英文的基本立场，坦白说，跟国民党并没有两样。”许信良也特地提到，蔡英文在520就职演说中讲到，要以“中华民国宪法及两岸人民关系条例”来处理两岸关系，“这也是国民党立场”，唯一不同是，马英九公开可以接受中国的92共识、所谓的一中原则，但民进党很难接受这种”政治语言“。许信良说，如果蔡英文也讲92共识，坦白讲，“民进党支持者跑掉 三分之二 ”。因此，许信良说，现在的问题不在于民进党政府，而在中国；他们必须理解，台湾人政治跟中国是不一样的。

依我之见，中共方面倒不一定是对台湾人的政治不理解。也许，中共正是理解台湾人的政治，所以才对蔡英文的表述格外恼火。早先《环球时报》就发表过社评，指责蔡英文玩文字游戏，“追求见仁见智的效果”。所谓“追求见仁见智的效果”，意思就是，中共发现，蔡英文的表述方式，一方面试图让中共认为她已经说出了两岸一中，另一方面却又让台湾人－－特别是绿营民众－－认为她没有说出两岸一中。蔡英文特地提到《两岸人民关系条例》，等于是间接地说出两岸一中，所以中共方面找不出理由反对；但是蔡英文毕竟没有直接说出两岸一中，所以台湾民众－－特别是绿营民众－－又可以认为她拒绝了两岸一中。仁者见仁，智者见智。于是两方面都可以接受。中共正是意识到蔡英文表述的这种效果，所以才格外恼火。

那么，在2017年，在两岸关系的问题上，中共会采取哪些动作呢？我以为，中共不大会采取“地动山摇”式的大动作，因为它清楚地知道，蔡英文的基本立场，如许信良所说，跟国民党没有两样。中共清楚地知道，蔡英文已经讲出了两岸一中，虽然是间接讲出。所以它没有理由搞什么“地动山摇”。接下来中共更可能采取的办法是，搞一些警告性的中动作小动作，逼迫台湾方面直接说出两岸一中。而台湾方面则很可能继续采取间接方式表述，回避直接讲出两岸一中。这种咬文嚼字的“捉迷藏”能玩多久，值得观察。