当极权统治存在时,一般人困惑的是,这样的一种统治,怎么可能垮台?

当极权统治垮台后,一般人困惑的是,这样的一种统治,怎么还能存在?

 

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈


   

Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 


胡 平:只有人类才会毁尸灭迹,大自然不会



2023年1月6日


收 听或下载声音文件
 

病毒从武汉实验室泄漏 VS 病毒自然传播


新 冠病毒疫情大流行已经三年了。可是在三年后的今天,新冠病毒溯源仍然没有进展。记得2003年萨斯疫情爆发,中国的专家们在毫无经验的情况下,只用了5个 月就找到了直接传染源果子狸,后来又在云南找到了萨斯病毒的自然宿主,一种名叫菊头蝠的蝙蝠。而这次新冠疫情过去三年多了,积累了丰富经验的中国专家们却 还未找到直接传染源的动物,这只能使人们越来越相信,新冠病毒本来就不是动物传染的,而是实验室泄漏的。再加上中国政府拒绝外国专家深入调查,封锁信息, 形同“此地无银三百两”,更是欲盖弥彰。

其实,早在2020年新冠疫情爆发之初,就有很多人怀疑病毒是实验室泄漏。其依据是:既然大多数专家都认为,新冠病毒的宿主是云南的蝙蝠,如果是天然病毒 自然传播,疫情就应该发生在中国南方,而不该发生在距离云南蝙蝠栖居地一、两千公里之外的武汉。然而大家又都知道,武汉病毒所的实验室存有世界上最大数量 的蝙蝠病毒样本,武汉病毒所是全球研究冠状病毒的头号重镇。疫情既然是在武汉爆发的,所以病毒最可能就是来自实验室。

武汉病毒所的石正丽也说,当她刚得知武汉爆发疫情时,马上就担心病毒是不是出自她的实验室。石正丽说,她本以为冠状病毒的高风险区域应该是中国南部的广东、广西或云南,“我从没想过,这会在 中国的中部城市武汉爆发开来”。

不过,石正丽说她很快就排除了这种怀疑。她把病人的病毒样本和实验室十多年来,从一万五千多只蝙蝠身上取得的上千个冠状病毒样本比对检测。最后发现,病人样本中没有一个与她们团队从蝙蝠洞取样的病毒基因序列相匹配。她说,“这让我心中一块石头落了地”。

可是,石正丽的说法缺少说服力。正如2020年5月6日《华尔街日报》编辑部文章《武汉实验室理论》一文所说,石正丽自己坚称武汉出现的冠状病毒与任何样本都不匹配,但这只是石正丽自己的一面之词,没有别人的见证,这需要进行外部调查才能确认。

说到石正丽,有件事很值得注意。2020年9月18日,新京报发表一篇报道“专访武汉病毒所研究员石正丽:溯源很重要,但可能永远找不到”。石正丽说:我 们没有找到新冠病毒的中间宿主。新冠病毒是一个非常狡猾的病毒,也就是它从野生动物传到人类社会的过程是悄无声息的,这个过程我们完全没有检测到。它有可 能是一个偶然的事件,这个偶然事件有可能很快就消失了。

石正丽这话说得不对。纯自然事件,发生过一次就有可能发生二次。只有人为事件,发生过一次,有可能不会再发生二次。因为人有意识,会吸取教训。大自然没有 意识,大自然不会吸取教训,原来发生过的,以后还可能发生;而人为之事,人知道是他的什么行为导致某件事情的发生,只要他吸取教训,再不去做同样的行为, 那件事就不会再发生。另外,更重要的是,自然发生之事,必然会留下痕迹,哪怕只发生了一次,也会留下痕迹,时间相隔越近,痕迹就越可能留存。但如果病毒是 实验室泄漏,是人工合成,那确实就可能永远找不到了。因为人类会毁尸灭迹,大自然不会。

从石正丽之口,讲出新冠病毒起源可能永远找不到,这很令人讶异。当年萨斯事件后,石正丽带领她的团队开展萨斯病毒溯源。当时就有人问石正丽,说萨斯都没有 了,你还做这个东西,有什么意义呢?杞人忧天嘛。石正丽回答说,我们的工作是很有意义的,因为它能够预防萨斯一类疾病的爆发。石正丽带领她的团队,经过 13年的不懈追踪研究,终于在云南的一个矿洞里找到了萨斯病毒最原始的来源。这种契而不舍的精神,是何等的令人赞叹。

但是让人们大惑不解的是,石正丽当年溯源萨斯病毒的劲头而今安在?怎么新冠疫情爆发才半年多,连中间宿主都还没找到,石正丽就说新冠病毒的中间宿主和源头 可能永远找不到呢?这两年多来,石正丽似乎失踪了。从2021年至今,我们没听到她在新冠溯源上做了任何工作。新冠疫情肆虐全球,至今未息,身为国际知名 的冠状病毒顶级专家,石正丽本该在这两年大展身手的,可是我们看到的却是一片空白。不只是石正丽这两年多无所作为,其他的中国专家也同样的无所作为。与此 同时,有很多外国的专家想到中国来进行新冠溯源工作,都遭到中国政府的阻止。这难道不从反面告诉我们,新冠病毒是始于实验室泄漏乃至是人工合成的吗?


—— Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》 

https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-01062023134410.html


     
   

Home | Up | Next

对 郭文贵妻女来美一事的一种解释 (2017.6.26)
向姚文田先生致敬 (2017.6.19)
一带一路,亚投行影响为何日盛?盘古员工庭审说明了什么?(2017.6.9)
中国会沦入《1984》吗?-评中共当局互联网管理新规定  (2017.6.5)
纪念“六四”的四层意义 (2017.6.4)
《软埋》挖出埋不住的土改悲剧 (2017.5.29)
王岐山要打击郭文贵的保护伞了吗 (2017.5.25)
中国社科院40年,姓党姓马好幸福? (2017.5.22)
我为有这样的老乡而骄傲 (2017.5.18)
反腐,北京会学香港吗 (2017.5.12)
金融反腐出重手,揭开中国金融黑幕一角?(2017.5.8)
为中国民主转型竭诚尽力 (2017.5.5)
写在十月革命100周年 (2017.5.4)
谁是郭文贵国内保护伞?(2017.5.1)
谈谈文革中的“奉旨造反” (2017.4.28)
反习王派的最后机会 (2017.4.27)
镇反运动小议 (2017.4.14)
近期国际外交格局的急剧演变 (2017.4.14)
毛泽东曾后悔改国号吗?(2017.4.4)
两岸关系新动向 (2017.4.3)
西藏问题答客问 (2017.3.31)
香港特首选举之我见 (2017.3.17)
是窃听还是监听?——我看奥巴马窃听疑云 (2017.3.11)
听川普总统国会演说有感(二)(2017.3.6)
川普的旅行禁令的更新版何时发布 (2017.3.3)
听川普总统国会演说有感(一)(2017.3.1)
反右既非阴谋也非阳谋——写在反右运动60周年 (2017.2.16)
清查“五一六”之谜 (2017.2.13)
美墨边境围墙与柏林墙 (2017.2.7)
悼念李三元 (2017.2.6)
听川普总统就职演说有感 (2017.1.20)
打贸易战须打人权牌 (2017.1.20)
美中贸易战,箭在弦上 (2017.1.5)
2017,两岸关系何处去?(2017.1.4)
川普要联俄抗中吗?(2017.1.3)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文 集 | 時事۰縱橫 | 广 角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 06/28/17 01:52