当极权统治存在时,一般人困惑的是,这样的一种统治,怎么可能垮台?

当极权统治垮台后,一般人困惑的是,这样的一种统治,怎么还能存在?

 

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈


   

Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 


胡 平:习近平为什么要撒弥天大谎?



2022年12月28日


收 听或下载声音文件
 

2022年12月23日,亲友在河北廊坊一家医院的急诊室陪伴正在救治的患者。


12月27日,国务院联防联控机制召开新闻发布会,介绍新冠病毒感染实施“乙类乙管”措施有关情况。在发布会上,国家卫生健康委副主任李斌宣称:“我国疫情流行和病亡数保持在全球最低水平。”

这简直是睁着眼睛说瞎话,亏他们说得出口。

请看中国疾控中心发布的相关数据:截至12月26日24时新型冠状病毒感染疫情最新情况。12月26日0—24时,31个省(自治区、直辖市)和新疆生产 建设兵团报告新增确诊病例4436例。重症病例较前一日增加227例。 无死亡病例。截至12月26日24时,据31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告,累计死亡病例5242例,累计报告确诊病例407282例。

中国疾控中心发布的数据专门提到香港。香港累计确诊病例501931例,累计死亡11509例。按照中国疾控中心的数据,750万人口的香港的确诊病例竟然比14亿人口的大陆还要多出近10万,死亡人数更是大陆的2倍多。

我们知道,中国对染疫死亡病例有比其他国家更为狭窄的限定。因此,中国发布的死亡病例数据,和包括美国、英国等绝大多数国家发布的数据是不可以直接比较 的。大致上说,两者可以相差几百倍。撇开这点不谈,问题是,即便按照中国自己的标准,中国发布的死亡病例数据也是极度不真实的。且不说几乎我们每一个人都 能从自己了解到的情况判定当局发布的数据严重失实;即便是根据一些中国官媒的报道,也足以证明当局发布的数据是弥天大谎。

12月24日下午,北京新冠肺炎疫情防控工作领导小组召开会议, 新上任的市委书记尹力公开喊出要千方百计降低病亡率。倒查10天,从12月14日到24日,中国卫健委和疾控中心发布的数据,都是“无新增死亡病例”。全 国都没死一个人,北京当然也是一个人都没死。既然在最近这10天,北京连一个死于新冠的都没有,北京的病亡率是0,那你尹力干什么要大声疾呼千方百计降低 病亡率呢?既然尹力要强调千方百计降低病亡率,可见在北京,即便按照中国自己的标准也是有人死于新冠,而且还为数不少,病死率是很高的。撒谎需要统一口 径。如果各方口径很不一致,互相打耳光,那就破产了。

再有,财新12月27日报道《北京迎战重症高峰》。文章写道:“急诊患者和家属的普遍体验是,打120排队,等床位排队,找氧气排队,甚至连火化都要排 队。”21世纪经济报道12月27日发表“一线直击|疫情下发‘烧’的城市:多地或提前‘达峰’”。劈头第一句就是:“回去吧,太多人了,不知道要排到何 时。”广东电视台报道说广州殡仪馆爆满,殡仪馆门前凭死亡证取号的队伍长得一眼望不到头。这几篇官媒的报道,无疑是给当局的响亮耳光。

有朋友感到很困惑:中共当局为什么要撒这么大的谎呢?难道不撒谎就会死吗?当局发布这样的“公信力已被清零”的数据对谁有好处呢?

我的回答是,这对中共当局,尤其是对习近平大有好处啊。真是假的标准,假却不是真的标准。例如在大跃进期间的浮夸风,放卫星亩产万斤10万斤。如果你知道 这亩地的真实产量是1000斤,你就知道它不是1万斤不是10万斤,你就知道别的数字是假的。但是如果你知道10万斤的数字是假的,你并不能因此就知道什 么数字才是真的。现在,虽然我们每一个人都知道中共当局发布的疫情数据是假的,但你无法推断出真实的数据,因此你就永远无法判定中国的死亡人数按比例是比 其他国家更高还是更低,高多少低多少。因此当局就可以继续厚着脸皮宣称它“最大限度的保护了中国人民的生命”,继续宣称“中国疫情流行和病亡数保持在全球 最低水平”。

不错,从撒谎的技巧来看,谎不宜撒得太大,谎撒得太大了,别人仅凭自己的有限的见闻就足以看穿就足以驳倒,就起不到欺骗的作用了。不过习近平的逻辑是,反 正是撒谎,那就干脆撒大点。习近平早已把在自己放上神坛,他必须时时处处以“伟光正”自居,是不会犯错误的,他必须坚称,他“亲自指挥亲自部署”的中国抗 疫是全世界最成功的。否则,他凭什么定于一尊,高居神坛,

凭什么禁止别人妄议呢?对习近平来说,不撒谎,不撒下弥天大谎真的是会垮台的。


—— Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》 

https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-12282022151405.html


     
   

Home | Up | Next

对 郭文贵妻女来美一事的一种解释 (2017.6.26)
向姚文田先生致敬 (2017.6.19)
一带一路,亚投行影响为何日盛?盘古员工庭审说明了什么?(2017.6.9)
中国会沦入《1984》吗?-评中共当局互联网管理新规定  (2017.6.5)
纪念“六四”的四层意义 (2017.6.4)
《软埋》挖出埋不住的土改悲剧 (2017.5.29)
王岐山要打击郭文贵的保护伞了吗 (2017.5.25)
中国社科院40年,姓党姓马好幸福? (2017.5.22)
我为有这样的老乡而骄傲 (2017.5.18)
反腐,北京会学香港吗 (2017.5.12)
金融反腐出重手,揭开中国金融黑幕一角?(2017.5.8)
为中国民主转型竭诚尽力 (2017.5.5)
写在十月革命100周年 (2017.5.4)
谁是郭文贵国内保护伞?(2017.5.1)
谈谈文革中的“奉旨造反” (2017.4.28)
反习王派的最后机会 (2017.4.27)
镇反运动小议 (2017.4.14)
近期国际外交格局的急剧演变 (2017.4.14)
毛泽东曾后悔改国号吗?(2017.4.4)
两岸关系新动向 (2017.4.3)
西藏问题答客问 (2017.3.31)
香港特首选举之我见 (2017.3.17)
是窃听还是监听?——我看奥巴马窃听疑云 (2017.3.11)
听川普总统国会演说有感(二)(2017.3.6)
川普的旅行禁令的更新版何时发布 (2017.3.3)
听川普总统国会演说有感(一)(2017.3.1)
反右既非阴谋也非阳谋——写在反右运动60周年 (2017.2.16)
清查“五一六”之谜 (2017.2.13)
美墨边境围墙与柏林墙 (2017.2.7)
悼念李三元 (2017.2.6)
听川普总统就职演说有感 (2017.1.20)
打贸易战须打人权牌 (2017.1.20)
美中贸易战,箭在弦上 (2017.1.5)
2017,两岸关系何处去?(2017.1.4)
川普要联俄抗中吗?(2017.1.3)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文 集 | 時事۰縱橫 | 广 角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 06/28/17 01:52