当极权统治存在时,一般人困惑的是,这样的一种统治,怎么可能垮台?

当极权统治垮台后,一般人困惑的是,这样的一种统治,怎么还能存在?

 

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈


   

Home | Up | Next


   

【時政۰观察】选择更多年


 

 

 

 



从 两个有关台湾的民调谈起





胡  平




9月30日自由亚洲电台发表一则报道,说美国"德国马歇尔基金会"与"德 国贝塔斯曼基金会"最近对14个国家的民调显示,如果中国武力犯台,多数受访者比较支持以外交举措与经济制裁应对,同意对台湾输送武器和出兵援助的不到 5%;就连最支持台湾的美国,同意对台湾输送武器和出兵援助的也不到10%。

自由亚洲电台在一个月前(8月27日)还发表过另一篇报道,提及2021年的一次由美国智库“芝加哥全球事务委员会”做的民调。那次民调显示,如果中国武 力犯台,过半数美国人赞成派兵保护。

这两次民调的结果看上去相差很大。我很难判定那次民调的结果更反映民意。我们知道,民调的结果和抽样调查的样本数量以及样本选取有很大关系;另外也和做民 调的时间点有关。上述对14国的民调是在今年6月7月进行的。8月初,佩洛西访问台湾,中共在台海进行大规模军演。这两件事强化了国际社会对台湾的关注, 强化了民主国家的民众、尤其是美国民众对台湾的支持度。如果现在再做一次民调,结果很可能会和上一次不一样。

根据我的观察与思考,我认为,如果中共武力犯台,民主国家的民众大多数会支持以外交举措和经济制裁应对,同意输送武器会少些,同意出兵的更少。台湾是海 岛,有海峡天堑,易守难攻。但也由于台湾是海岛,别的国家要运送物资和武器就更难,接收难民也更难。最严重的问题是,目前,全世界绝大多数国家以及联合国 等国际组织都承认只有一个中国,中华人民共和国是中国唯一合法政府,台湾是中国的一部分。这就意味着,如果中共对台动武,国际社会都会因为那是中国内政, 因此很难给台湾提供有实质性意义的帮助。日本前首相安倍晋三讲过:台湾有事就是日本有事。但这话是安倍下台后讲的。要是在台上就不好这么讲。安倍讲了“台 湾有事就是日本有事”后,中共外交部提出抗议,日本政府驳回中方的抗议,理由就是“因为安倍晋三已经不再是政府官员了”。

在现阶段,如果中共武力犯台,能对台湾提供有力援助的只有美国。因为美国有“台湾关系法”。美国对台湾的安全有明确的承诺。这次俄罗斯入侵乌克兰,民主国 家给予乌克兰大量的帮助,但出于种种原因都没有出兵相助,虽然北约就近在咫尺。但是如果中共武力犯台,美国不但可以输送武器,而且可以直接出兵。因为有 “台湾关系法”作依据,美国政府有权采取这些行动,不受一时的民调的影响。中共也深知这一点。这就是为什么它一直未敢在台海轻启战端。

在现阶段,台湾是安全的。但台海的形势在未来可能发生变化。因此我认为,美国应该早日和台湾建立或曰恢复正式邦交。台湾自己不消说是有这种愿望的。 2020年10月6日,台湾立法院院会无异议通过由国民党立法院党团提出的“与美复交”决议案。这表明,“推动对美关系正常化”、“恢复中华民国与美国邦 交”,是台湾不分蓝绿的共同立场。只要美国带头承认台湾。其他国家、首先是民主国家必定会跟进。台湾获得国际承认,不但有助于台湾人民获得应有的国际地位 以及尊严,而且有助于台湾的安全。

此前我多次讲到,如果美国在保持和中华人民共和国正式邦交的同时,又和中华民国建交,那就是“一个中国,两个政府”,那就意味着两岸关系类似于两韩关系。 而中共自己在宣示它的“一个中国”原则时,从2000年起,早就不再反对“一个中国,两个政府”了,早就不再反对以两韩模式处理两岸关系了,因此它不可能 对此做出什么极端的反应。


光传媒首发。2022年10月3日





     
   

Home | Up | Next

对 郭文贵妻女来美一事的一种解释 (2017.6.26)
向姚文田先生致敬 (2017.6.19)
一带一路,亚投行影响为何日盛?盘古员工庭审说明了什么?(2017.6.9)
中国会沦入《1984》吗?-评中共当局互联网管理新规定  (2017.6.5)
纪念“六四”的四层意义 (2017.6.4)
《软埋》挖出埋不住的土改悲剧 (2017.5.29)
王岐山要打击郭文贵的保护伞了吗 (2017.5.25)
中国社科院40年,姓党姓马好幸福? (2017.5.22)
我为有这样的老乡而骄傲 (2017.5.18)
反腐,北京会学香港吗 (2017.5.12)
金融反腐出重手,揭开中国金融黑幕一角?(2017.5.8)
为中国民主转型竭诚尽力 (2017.5.5)
写在十月革命100周年 (2017.5.4)
谁是郭文贵国内保护伞?(2017.5.1)
谈谈文革中的“奉旨造反” (2017.4.28)
反习王派的最后机会 (2017.4.27)
镇反运动小议 (2017.4.14)
近期国际外交格局的急剧演变 (2017.4.14)
毛泽东曾后悔改国号吗?(2017.4.4)
两岸关系新动向 (2017.4.3)
西藏问题答客问 (2017.3.31)
香港特首选举之我见 (2017.3.17)
是窃听还是监听?——我看奥巴马窃听疑云 (2017.3.11)
听川普总统国会演说有感(二)(2017.3.6)
川普的旅行禁令的更新版何时发布 (2017.3.3)
听川普总统国会演说有感(一)(2017.3.1)
反右既非阴谋也非阳谋——写在反右运动60周年 (2017.2.16)
清查“五一六”之谜 (2017.2.13)
美墨边境围墙与柏林墙 (2017.2.7)
悼念李三元 (2017.2.6)
听川普总统就职演说有感 (2017.1.20)
打贸易战须打人权牌 (2017.1.20)
美中贸易战,箭在弦上 (2017.1.5)
2017,两岸关系何处去?(2017.1.4)
川普要联俄抗中吗?(2017.1.3)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文 集 | 時事۰縱橫 | 广 角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈


   

last updated 06/28/17 01:52