当极权统治存在时,一般人困惑的是,这样的一种统治,怎么可能垮台?

当极权统治垮台后,一般人困惑的是,这样的一种统治,怎么还能存在?

 

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈


   

Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

胡平:反驳俄国散布的“美国在乌克兰研发生物武器”的谣言



2022年3月22日


收 听或下载声音文件
 

3月18日,俄国再次要求联合国安理会讨论“美国在乌克兰研发生物武器”,声称有新证据。


3 月18日,俄国再次要求联合国安理会讨论“美国在乌克兰研发生物武器”,声称有新证据。中国驻联合国代表张军又随声附和,说俄方进一步公布了新发现的相关 文件,相关当事方应当作出澄清。联合国裁军事务负责人中满泉再次反驳了俄国的指控。中满泉向安理会表示,没有迹象显示乌克兰存在生物武器计划。中满泉指 出,俄国拿出的那些证据恰恰表明不是生物武器。

近来,俄国政府不断散布美国在乌克兰拥有生物实验室,从事生化武器活动的虚假信息。中国政府则一味附和并加以渲染,导致不少人将信将疑,甚至信以为真。这里我们有必要对这个问题予以澄清,以正视听。

3月9日,美国副国务卿卢岚(Victoria Nuland)在参议院的一场听证会上说:“乌克兰拥有生物研究设施,事实上,我们现在非常担心俄罗斯军队可能正在寻求控制这些设施,所以我们正在与乌克 兰人合作,研究如何防止这些研究材料落入俄罗斯军队手中。”此话一出,俄国官媒和中国官媒都如获至宝。他们说:你看,美国政府自己都承认他们在乌克兰研发 生物武器了,他们正在销毁证据呢。

这纯属肆意歪曲。卢岚只是说乌克兰拥有生物研究设施,并没有说这些设施是美国控制的,也没有说他们在从事生物武器研发。乌克兰拥有生物研究设施,这本来就 不是秘密,这些生物实验设施从来就没有从事过任何生物武器研发。联合国秘书长发言人斯蒂芬·杜加里克,以及和乌克兰实验室合作的世卫组织都明确讲过,他们 “不知道乌克兰政府有任何违反国际条约义务的活动,包括化学武器或生物武器” 。

在上世纪90年代,美国提出了一项降低生物安全威胁的计划。因为生物安全的风险很容易扩散成全球的风险,因此需要世界各个国家通力合作,共同来监测和应对 这种风险,提高这方面的能力。很多国家都参与了这个项目,包括乌克兰。乌克兰在2005年加入这个计划,乌克兰有不少生物实验室。需要强调的是,这些生物 实验室都是乌克兰政府自己建立起来的,由乌克兰政府直接控制、直接运营,美国人只是提供了一些资金的援助和技术指导培训。美国这种资金援助和技术指导也不 仅仅是给乌克兰,还给了别的一些国家,包括那些跟俄国关系友好的国家,像阿塞拜疆、哈萨克斯坦。

我们知道,国际社会严格禁止研发生物武器和化学武器,在1975年和1997年,先后通过并生效了《禁止生物武器公约》和《禁止化学武器公约》。到目前为 止,这两个公约都有将近200个缔约国,美国、中国、俄国和乌克兰都是缔约国。如果美国真的想秘密研发生化武器,它一定会在美国本土一个隐秘的地方偷偷摸 摸地做。如果它要在别的国家做,一定会找那些它的铁杆盟国,怎么会找乌克兰呢?乌克兰既不是美国的传统盟友,连北约成员都不是,说美国在乌克兰秘密从事生 物武器研发,这根本是说不通的。

至于卢岚说美国和乌克兰合作,防止生物实验研究材料落入俄国军队之手,这是每个国家遇到这种情况都该做,也都会做的事。世界卫生组织特地建议乌克兰,在他们的实验室中销毁任何危险的病原体,以防止在俄罗斯对乌克兰发起持续军事行动时发生泄漏。

在3月14日的新闻发布会上,中国外交部发言人赵立坚说,面对俄罗斯在乌克兰发现的文档、图片、实物等证据,“美国驻乌克兰使馆在其网站上删除所有相关文 档,是想要隐藏什么?”一名BBC的记者当场反驳道,我看了美国驻乌克兰网站,相关文档都还在,你可以自己看一下。赵立坚无言以对,他散布的谣言被当场揭 穿。

俄国诬陷美国在乌克兰研发生化武器,实际上是贼喊捉贼,嫁祸于人,倒打一耙。本周一,美国总统拜登说,莫斯科正在考虑对乌克兰使用生化武器。这是美国政府迄今为止,就俄罗斯这一可能举动发出的最直接警告。对此,我们必须密切关注。




—— Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》 

https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-03222022142755.html


     
   

Home | Up | Next

对 郭文贵妻女来美一事的一种解释 (2017.6.26)
向姚文田先生致敬 (2017.6.19)
一带一路,亚投行影响为何日盛?盘古员工庭审说明了什么?(2017.6.9)
中国会沦入《1984》吗?-评中共当局互联网管理新规定  (2017.6.5)
纪念“六四”的四层意义 (2017.6.4)
《软埋》挖出埋不住的土改悲剧 (2017.5.29)
王岐山要打击郭文贵的保护伞了吗 (2017.5.25)
中国社科院40年,姓党姓马好幸福? (2017.5.22)
我为有这样的老乡而骄傲 (2017.5.18)
反腐,北京会学香港吗 (2017.5.12)
金融反腐出重手,揭开中国金融黑幕一角?(2017.5.8)
为中国民主转型竭诚尽力 (2017.5.5)
写在十月革命100周年 (2017.5.4)
谁是郭文贵国内保护伞?(2017.5.1)
谈谈文革中的“奉旨造反” (2017.4.28)
反习王派的最后机会 (2017.4.27)
镇反运动小议 (2017.4.14)
近期国际外交格局的急剧演变 (2017.4.14)
毛泽东曾后悔改国号吗?(2017.4.4)
两岸关系新动向 (2017.4.3)
西藏问题答客问 (2017.3.31)
香港特首选举之我见 (2017.3.17)
是窃听还是监听?——我看奥巴马窃听疑云 (2017.3.11)
听川普总统国会演说有感(二)(2017.3.6)
川普的旅行禁令的更新版何时发布 (2017.3.3)
听川普总统国会演说有感(一)(2017.3.1)
反右既非阴谋也非阳谋——写在反右运动60周年 (2017.2.16)
清查“五一六”之谜 (2017.2.13)
美墨边境围墙与柏林墙 (2017.2.7)
悼念李三元 (2017.2.6)
听川普总统就职演说有感 (2017.1.20)
打贸易战须打人权牌 (2017.1.20)
美中贸易战,箭在弦上 (2017.1.5)
2017,两岸关系何处去?(2017.1.4)
川普要联俄抗中吗?(2017.1.3)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文 集 | 時事۰縱橫 | 广 角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 06/28/17 01:52