昔日楚汉相争,一次,项羽抓了刘邦的父亲,扬言刘邦不投降就

杀 了他父亲炖成肉羹吃,刘邦听说后说我们两人是结拜兄弟,

我 的父亲也是你的父亲,如果杀了的话就分一杯羹给我。项羽

得 到这样的回应很恼火,转念一想,就是杀了刘邦的父亲也无

  济于事,反而只给自己留下恶名,所以干脆把刘邦的父亲放了。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈


   

Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

RFA:评论 | 胡平:对世卫组织到中国调查新冠病毒起源的建言


2020年7月16日


收 听或下载声音文件

  

 

世卫总干事谭德塞2020年7月14日出席发过的一个活动。(美联社)

外界期盼已久的世界卫生组织新冠病毒溯源调查组终于成行,由一名动物卫生专家和一名流行病学家组成的先遣小组已于7月10日抵达北京。

今年2月,世卫组织曾经到中国进行有关新冠病毒的考察,但是他们的行程被中国政府严格控制,连武汉病毒所都没去过;另外,很多重要的信息也无从接触。此 后,如世卫组织驻华代表高力(Gauden Galea)所说,世卫组织多次提出到中国调查,均被中国政府拒绝。这次中国政府总算同意世卫组织来调查了,但是中国方面是否愿意积极配合而不设置障碍, 世卫调查组能调查出什么结果,仍不容乐观。

自去年12月31日中国官媒首次承认武汉地区出现不明原因肺炎以来,六个多月过去了,可是有关新冠病毒的起源问题甚至比先前还更扑朔迷离,模糊不清。早 先,官媒宣布新冠肺炎病例都与武汉的华南海鲜市场有关;其后有不少专家说,新冠病毒的中间宿主应是穿山甲;可是后来官媒又报道说,在华南海鲜市场采集的数 百个环境样本中,有33个样本的病毒检测结果呈阳性,但这些样本取自何处,是从门把手、砧板,还是从下水道、垃圾车采集的?却从没公布过。到目前为止,报 告的阳性检测结果没有一例是来自动物的。另外,官媒早就报道过,在早期确诊病例中,有三分之一的患者,包括第一例确诊患者,都从未去过海鲜市场。中国疾控 中心主任高福明确说:起先我们相信病毒来源于海鲜市场,但现在看来,海鲜市场也是个受害者。早在海鲜市场发生感染以前就有病毒了。

按理说,以中国政府打造的堪称世界一流的大数据监控系统,中国方面很容易查出那些和海鲜市场无关的患者在那段时间的行踪,顺藤摸瓜,找出他们行踪的交集 点,这就可以发现他们是怎样被感染的,从而找出病毒的源头。可是直到今天为止,中国方面都没有在这方面给出任何线索。要说他们一点线索都没有,那是不可能 的。因此,更大的可能性是中国方面已经掌握了很多很重要的信息,但是却秘而不宣。我以为,这次世卫组织来调查,首先就应该从调查那些和海鲜市场无关的患者 的行踪着手。

另一个调查重点就是,病毒是不是实验室泄漏。武汉病毒所的石正丽说,她曾经把新冠病人的病毒样本,拿来和实验室原来采集保存的上千个冠状病毒样本做过比 较,发现都不匹配,证明新冠病毒不是从他们的实验室泄漏的。但是这只是石正丽的一面之词。正如《华尔街日报》编辑部文章《武汉实验室理论》一文所说,石正 丽自己坚称,武汉出现的冠状病毒与任何样本都不匹配,但这需要进行外部调查才能确认。我以为,这应该是世卫组织调查的重点。只不过相隔半年,如果新冠病毒 真的是来自实验室,恐怕也早被藏起来了或者被销毁了。当然,还可以查实验室的工作日志,看工作日志有无缺漏,有无篡改。如此说来,世卫组织要调查出真相, 不但要有科学家的专业知识,还要有福尔摩斯的破案本事,否则是查不出什么名堂的。

我对世卫组织在中国调查会有多大成果很不乐观,不过我以为这事也不是那么重要。因为不需要世卫组织的调查,就凭已有的并得到证实的信息,我们就足以断定: 在疫情初期,中国政府不准公布疫情,拒绝启动应急机制,错过了把疫情扼杀于萌芽状态、防止疫情大规模扩散的时间窗口;又由于中国政府隐瞒真相,发布不实信 息和虚假数据,严重地误导了各国政府和民众。

新冠疫情是一场全球性的大灾难,而这场大灾难本来是完全可以避免的。对于这场大灾难,中国政府难辞其咎。我们应该、也必须向中国政府追究责任。


—— Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》 

https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-07162020134057.html


     
   

Home | Up | Next

对 郭文贵妻女来美一事的一种解释 (2017.6.26)
向姚文田先生致敬 (2017.6.19)
一带一路,亚投行影响为何日盛?盘古员工庭审说明了什么?(2017.6.9)
中国会沦入《1984》吗?-评中共当局互联网管理新规定  (2017.6.5)
纪念“六四”的四层意义 (2017.6.4)
《软埋》挖出埋不住的土改悲剧 (2017.5.29)
王岐山要打击郭文贵的保护伞了吗 (2017.5.25)
中国社科院40年,姓党姓马好幸福? (2017.5.22)
我为有这样的老乡而骄傲 (2017.5.18)
反腐,北京会学香港吗 (2017.5.12)
金融反腐出重手,揭开中国金融黑幕一角?(2017.5.8)
为中国民主转型竭诚尽力 (2017.5.5)
写在十月革命100周年 (2017.5.4)
谁是郭文贵国内保护伞?(2017.5.1)
谈谈文革中的“奉旨造反” (2017.4.28)
反习王派的最后机会 (2017.4.27)
镇反运动小议 (2017.4.14)
近期国际外交格局的急剧演变 (2017.4.14)
毛泽东曾后悔改国号吗?(2017.4.4)
两岸关系新动向 (2017.4.3)
西藏问题答客问 (2017.3.31)
香港特首选举之我见 (2017.3.17)
是窃听还是监听?——我看奥巴马窃听疑云 (2017.3.11)
听川普总统国会演说有感(二)(2017.3.6)
川普的旅行禁令的更新版何时发布 (2017.3.3)
听川普总统国会演说有感(一)(2017.3.1)
反右既非阴谋也非阳谋——写在反右运动60周年 (2017.2.16)
清查“五一六”之谜 (2017.2.13)
美墨边境围墙与柏林墙 (2017.2.7)
悼念李三元 (2017.2.6)
听川普总统就职演说有感 (2017.1.20)
打贸易战须打人权牌 (2017.1.20)
美中贸易战,箭在弦上 (2017.1.5)
2017,两岸关系何处去?(2017.1.4)
川普要联俄抗中吗?(2017.1.3)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文 集 | 時事۰縱橫 | 广 角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 06/28/17 01:52