昔日楚汉相争,一次,项羽抓了刘邦的父亲,扬言刘邦不投降就

杀 了他父亲炖成肉羹吃,刘邦听说后说我们两人是结拜兄弟,

我 的父亲也是你的父亲,如果杀了的话就分一杯羹给我。项羽

得 到这样的回应很恼火,转念一想,就是杀了刘邦的父亲也无

  济于事,反而只给自己留下恶名,所以干脆把刘邦的父亲放了。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈


   

Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

胡平:面对雪山, 想起了朱正琳 (附朱正琳文)


2020年1月23日


   


1023日上午,接到徐友渔电话, 告知老友朱正琳病故的不幸消息。我非常震惊:怎么会呢怎么会呢?去年5月我们见面时他不还好好的 么?怎么就走了呢?

 

其后,网上发布了友渔写的 讣告。其中写道:

正琳是美国东部时间21号晚因肠梗阻急症住院,CT检查结果是堵塞段有不明 物,开始用保守疗法灌腸,结果灌肠后引起的肠痉挛导致不堪忍受的巨痛、胀气,遂紧急手术抢救,术后血压、血氧都上不去,没能恢复过来衰竭而去,最后的诊断 是结肠癌引起的肠梗阻,送医的医院是匹茨堡最好的医院。正琳夫人傅锡明大姐说,正琳近期也没什么大症兆,排便有点干。但也是一天一两次的。他经常陪火娃 (孙儿)耍闹、不亦乐乎!还说这半年感觉身体轻便、有精神,过得很开心。仅痛苦一两天就走了,是个好结局。

 

一位学医的朋友、原上海外 科医生何岸泉看到朱正琳的讣告,发了一段推文——

 

误诊致死。灌肠是以为便秘 (屎结成硬块)。误诊证据之一。实际上是结肠肿瘤梗阻了肠道。灌肠后果造成肠道痉挛胀气后剧痛(剧痛为腹膜炎症状,估计已经造成肠穿孔)。误诊导致错误操 作造成严重后果。穿孔性腹膜炎,菌血症败血症,全身性休克,手术失败,死亡。可以告医院。

 

据说梁启超就是死于误诊, 死于一起医疗事故,外科医生在手术中误将好肾摘除而留下了病肾,也是在一家上好的医院、当时中国最好的医院协和医院。

 

朱正琳享年72岁。突然想起他在什么文章 里专门提到过72岁的寿命。一查,找到了, 就在他那本《外面的世界》游走篇的引言里。这篇文章大概写 于2012年,当时他们一批老朋友兴 致勃勃地筹划外出旅游。这批老朋友大都六十开外,包括朱正琳在内四位最老的已经过了六十五岁,所以有朋友甚至半开玩笑地说:要把这事提高到有生之年的高度来考虑。朱正琳写到:记得有人说起,按联合国当 时提供的数据,中国男性的平均寿命是72岁,我当即回应道:哈!如此说来,我只能订最 后一个五年计划了!(《外面的世界》,第265页)

 

如今朱正琳果然死于72岁,而且死在旅游之地。朱 正琳的儿子朱小蓬定居美国,住在匹兹堡。父子平时相隔万里,如今,朱正琳能在妻子儿子的陪伴下告别人间,也是幸事。

 
 

                                                                                作 者與朱正琳

 

我和朱正琳结识于198010月。

 

我先是从《中国青年报》读 到了朱正琳的故事。这天,听同学说朱正琳来了,和我的宿舍就隔几个壁。我马上就去他的宿舍,进门打招呼,自报家门,然后对他说:我想我们一定会成好朋友。后来朱正琳对我说,他当时 感到很突兀,怎么这个人一来就说会成好 朋友啊?

 

这不奇怪。那时,我知道 他,他还不知道我。我们有太多的共同之处:我们都是出生于47年,都是来自大西南(云贵 川,他来自贵州,我来自四川),都是出身不好,都是思想反动”“反革命(我挨过批,他坐过牢), 进北大前都是社会青年,都是做临时工,都没上过 大学,都是考的西方哲学,都是考的第一名,都有北大专门派人外调,都经历过一番周折(他比我更周折),都是最后一个得到录取通知书。有这么多共同之处,怎 么能不成好朋友呢?

 

朱正琳曾经写文章说起他刚 进北大时的疏离感,总觉得自己不属于这个学校,很长时间不知自己身在何 处,对北大很难建立起认同感。我刚进北大时也有同样的感觉。记得开学不久,有次和同学们一道进办公楼礼堂听某人作报告。那是我第一次进这个礼堂,当我坐在 座位上我总觉得会有人走过来,拍拍我的肩膀要赶我出去。我当然知道这不可能,可就是禁不住总这么想。我们都是被剥夺得太久了,久到已经对被剥夺的处境习惯 了,以至于当我们得到我们应该得到的东西时反倒不适应不习惯了。

 

朱正琳说,在进入北大之 初,他担心,在步入成功之道后,会不会有意无意地放弃初衷?朱正琳有这样的担心,说明他不需要担心,要担心的人是不会有这份担心的。如他所言:从那个年代活过来的我们, 确实见证了某种值得终生守望的东西。不少人只知道朱正琳散淡与 随和的一面,他们不知道朱正琳还有热血与坚守的一面。举一件事就够了:1989421日,国内一批学者作家发表 联名信,要求政治改革、消除腐败、实现言论自由;朱正琳名列其中。20年后,2009623日,刘晓波因涉嫌煽动颠覆国家政权罪而遭正式逮捕。海内外签名 声援刘晓波:呼吁无罪释放刘晓波;首批签名者中就有朱正琳。真正的勇士未必总是在形势顺利时冲得最远的人,但必定是在恶浪袭来时屹立不退的人。朱正琳就是 这样的人。

 

1990年春,我赴欧洲开会,那时 朱正琳正在德国汉堡大学做访问学者。我专程赶到他的住所,和他整整谈了一个下午。听他讲八九讲六四。讲到北京市民,朱正琳格外动容。他还给《中国之春》写 了篇文章,题目叫《体系在谎言中的妙用》(见附录),用的是笔名郑乙。文章谈到我们久已羞言的良知’”,当年是如何被体系所遮蔽,后来又是如何挣脱体系而觉醒。

 

人生来具有判断是非善恶的 道德直觉。朱正琳写道,这样一种判断的获得和表 达,从来都是直截了当的,不需要任何理论的的支持,也不需要所谓实践的检验。不要小看了这种判断。世 界上所有的谎言,都是为了使人们丧失作出这种判断的能力。几十年,我们接受和参与制造了一大堆概念,我们所听到的和总是在跟著说的谎言早已成了体系。体系 的妙用在于,任何一个判断似乎都不可能是直接的,而只能是一个推论。这就不仅造成你反驳一个 判断的困难,而且使你踌躇自己作出一个判断。如果任何一件事的好坏都须从原始共产主义说起,而且还得一直说到共产主义,你当然只好缄口不谈。天长日久,我 们也都习惯于认为,好坏是论证出来的,而不是可以直觉的,不学习理论,就不能知善恶了

 

朱正琳的文章从我们久已羞言的良知’”谈起,这个切入点既独特又 深刻;作者的分析议论也十分精彩透辟。我很喜欢这篇文章,多次在自己的文章里引用。这里也向读者推荐。

 

上世纪八十年代中期,陈嘉 映在黑山沪的家,是我们一帮学哲学的朋友们不定期聚会的场所。大家有着相同的志趣和知识背景,又各有不同的个性与偏好,自然营造出一种极为难得的交谈氛 围。朱正琳是谈话高手。他对世事人性的洞察,尤其令人印象深刻。

 

去年(2018年)5月,朱正琳和太太傅锡明来 到纽约,到我家中小坐。离上次即1990年那次汉堡相见,我们已经28年没见面了。不过在这段期 间,通过来往的朋友,通过互联网,彼此还是有联系,互相关注的。再说,君子之交不需要时时浇灌。可以相隔万里,可以一别多年,但只要一见面一开口,一切就 无缝接轨,自然而然。

 

朱正琳夫妇这次到美国来是 探望在美国匹兹堡工作与定居的儿子。我早就见过他的儿子。大概是1981年的暑期,朱正琳的太太领 着儿子来北京探亲。在朱正琳的宿舍里,我见到他们一家。朱正琳说他儿子叫朱小peng。我问哪个peng,大鹏金翅鸟的鹏吗?他说 天蓬元帅的蓬。我一听就笑了。姓朱,天蓬元帅。对了,我和朱正琳都属猪,怪不得我们都喜欢猪八戒。不过我想,一般人看到朱小蓬这个名字多半并不会马上联 想到天蓬元帅。

 

朱正琳本来就很豁达,退休 后的日子过得很是潇洒。18年那次见面时,他说他身体 还好,以后会不时的到美国来。19年果然又来了。想不到我们 还未曾再见面,就永远见不到面了。

 

朱正琳其实还挺浪漫的。他 说过:关于死,我的确有一个理 想,那就是:死在海拔很高终年积雪的大山上,譬如喜马拉雅,譬如阿尔卑斯。如果能够选择死的方式,我会选择离开人群;如果能够选择死的地方,我会选择终年 积雪的大山。当然,我也只是个口头革命派,到头来多半还是会乖乖地死在床上朱小蓬说,父亲的骨灰将会 按照他的遗愿,选择一个美丽的日子抛洒在美国的雪山下。

 

圣诞节,我一家四口前往滑 雪胜地科罗拉多州。老朋友齐光夫妇分别开车载我们一家和他们一家到了君主山(Monarch Mountain)。面对皑皑雪山,我不由 得想起了朱正琳,感慨万千。

 

2019年岁末于纽约

 

 

附录:

 

                   体系在谎言中的妙用

                                                                              郑 乙

一九八九年的北京城里,市民,这一寻常的称呼一度取代 了人民那个庄严的概念。一字之 差,一件看不见、摸不著的圣物立刻就实实在在地出现在广场、出现在街头、出现在通往城区的各个路口。那里有几十万、上百万普普通通的男男女女、老老少少。 就是他们,把几十万大军生吞吞地拦在了北京城外!在那历史奇观中,曾有过这样一个一瞬即逝的小镜头。一个小孩在军车下仰面向一位战士喊道:叔叔,你千万别进去!那里 面都是好人呀!那位战士顿时泪下。----他懂了。事情突然变得那么 简单。

一、请记住这一声喊。北京 市民冒著风险、费尽唇舌,就是为了表达这样一个简单而又鲜明的判断。这判断不是出自历史的洞见,也不是出自理性的分析,它只是出自一种庸常的见识、一种无 由的关怀,或者说,出自我们久已羞言的良知。这样一种判断的获得和表 达,从来都是直接了当的,不需要任何理论的支持,也不需要所谓实践的检验。不要小看了这种判断。世 界上所有的谎言,都是为了使人们丧失作出这种判断的能力。几十年,我们接受和参与制造了一大堆概念,我们所听到的和总是在跟著说的谎言早已成了体系。体系 的妙用在于,任何一个判断似乎都不可能是直接的,而只能是一个推论。这就不仅造成你反驳一个 判断的困难,而且使你踌躇自己作出一个判断。

如果任何一件事的好坏都须 从原始共产主义说起,而且还得一直说到共产主义,你当然只好缄口不谈。天长日久,我们也都习惯于认为,好坏是论证出来的,而不是可以直觉的,不学习理论,就不能知善恶了。因此, 当我们开始感到谎言的不可忍受并试图加以拒斥时,每每不由自主甚且煞有介事地摆出一副与说谎者理论的姿态,而且到头来还总是痛感自己缺乏理论可是,皇帝并没有穿衣服 呀!在那一声喊中,有关皇帝的 新衣好看还是不好看的争论就完全没意义了。对谎言的反驳难道不是这样简单吗?如果有人还要求那小孩论证为什么说皇帝没穿衣服(这样的事也是发生过 的!),那就只能是一种胁迫,要那小孩改口,直到说出:我错了。不,还没有完,那小孩必须说清楚自己为什么错了。事实上,谎言的体系中也 必有直接的判断。这鹿是马,就这么简单,无论它联著 多少论证。如果你不想绕开这个直接的谎言,你终于要直接了当地说:不,这不是马,是鹿。问题确实只在于你有没有说 出这个字的勇气。这字倘说不出口,体系就会立即向你展现它的全部逻辑力量。无论你是想承认还是想反 驳,你都会忍不住地说了(现成的)上句就想说(现成的)下句。

当初布哈林在法庭上半心半 意地分析自己的罪行,越说竟越来劲,无非就是 因为受到这种他摆弄惯了的力量的驱迫。轻车熟路,他比别人表演得更出色一些也不足为怪。事实上我们每一个共产主义的臣民都不会对此种逻辑力量感到陌生。有人说过,共产 主义的臣民都养成了第二天性。我们对世界的反应常常是 出自这第二天性第一天性则深藏不露,回到家里才开 始折腾自己:我为什么当时没表示我的愤 怒?而实际是我当时并没有感到 愤怒(只感到害怕?),只是回来后才怒不可遏。

为了不使自己的第一天性太过于难堪,我们终于练就 了一身漫不经心地说谎的功夫。我们以此来保护自己,甚至于以为这样就可以保存自己。但是,体系制造者也从来没想要你相信 他的每一步推论,他只想要你跟著他不停地 进行推论。体系是一种运动!只要你 永远只能以第二天性与世界照面,你的第一天性就一文不值。不是德性,是惯性。这句在北京城广为流传的笑 话,恰好表达了我们的生存状态。有了这种惯性,第一原理便可以隐藏起来,在背后支 持每一步推论。这是何等经济的操作方式!这第一原理不是别的,就是赤裸裸的暴 力。因此,谎言的功能远不止于遮掩,它实是专制政体运转的法则。谎言与暴力,就这样形成了专制整体这枚钱币的两个面。孟德斯鸠说过,专制政体的原则是恐 怖。我们或许还可以说,如果其臣民没有被驱赶著不停地说谎,该原则就尚未确立,也就是说还不够恐怖。赵高当年在朝廷上指鹿为马,迹尽荒唐,实际上却是吃透 了这条原则的表现。以此观之,近几年来放松了政治思想工作的确是一大失误。要不然,学生们和市民们 至今都仍在惯性之中,那小孩何至于敢那样喊?是的,小孩也同样是不敢的。安徒生在写他那篇脍炙人口的童话时竟没有想到这一点!

二、然而,那一声毕竟是喊 出来了。中国人可谓是屡遭荼毒,乃至于曾有一度,几乎所有的中国人都在骂中国人没救了。谁曾料到,在一九八九年,学生们率先说出了那个字,而市民们竟立即表达了 自己的判断:学生们是好人。事情很清楚,中国老百姓并未沉沦,他们依然没有丧失判断的能力和表达的勇气。于是,钱币的另一面不得不翻出来了。学生们和市民 们只是因为表达了自己就给自己招来了血光之灾!难道不是么?!不要以为共产党软弱可欺!早在三十三名知识份子上书 要求释放魏京生时,就有人这样说过了。表达就是欺负还击只是迟早的事,革命的两手,哪一手曾经软过?

毛泽东有言:彻底的唯物主义者是无所畏 惧的。这话的意思和我思故我在一样地清楚明白:我什么都 不信,所以我什么都敢干。当然,也得有一个必要条件:我们有三百万军队怕什么?”----有恃方能无恐。彻底的唯物主义者并未虚言主义二字,他们其实也有一信, 那就是信奉且只信奉暴力。字已含有只相信的意思了, 毛泽东为什么还要在前面加上个彻底?因为许多的唯物主义者也常常会被自己参与制造的 谎言绕昏了头,不能始终一贯地守住第一原理高处不胜寒,要守住第一原理谈何容易?可一旦守住了, 就可以说:我即第一原理。所以,毛泽东的这句话原只 是自咏自叹,邓小平却表明了自己不愧为毛泽东的传人。芸芸众生也不是不相信暴力的有效性。

全副武装的军队要打进城 来,老百姓的血肉之驱哪里挡得住?这是常识,人皆有之,倒不需要李鹏之流来提醒。他们总还是以为,良心也应是人皆有之:你们怎么忍心开枪打学生? 我们怎么忍心看著他们被打死?他们甚至没有计算过,首先 被开枪打死的将会是他们自己,老百姓的冥顽不化就在这里。四十年来接受了多少批判的武器武器的批判所进行的教育,到头来却仍然死抱住这种 庸常的见识和无由的关怀不放。我们确实不得不为之一哭,这就叫做人心不死。这就叫做民意不可欺。这就叫做人类良知不可泯灭!待到长安街被血洗之后,大 军一举攻占天安门广场,四点半到五点半广场上未死 一人,还是和平解放,而死伤在长安街头的北京 市民果然没在计算之列!第一原理在完成了自己的使命之后,犹抱琵琶半遮面,羞答答地作欲退不退状。人民解放军在街头帮助市民扫街,扛著 扫把(当然还背著子弹上膛的枪)高唱学习雷锋好榜样。市民们,什么事情都没发 生,回到惯性中去吧!谎言的体系于是又开始运转,一个推论接著一个推论

市民沉默了。在沉默中却依 旧顽固地坚持著那些庸常的见识,无由的关怀和简单的判断(乃至于齐奥赛斯库垮台,北京人竟然过起圣诞节来了!)。老百姓所坚持的,本来是历史和全部历史谎言之外的东 西。这一点,我们什么时候才会明白?时光仍在流逝,街市依旧太 平。只是这一回,北京城里却 暗暗滋生出一种在大地里潜藏已久的期待,期待著复仇女神的降临。据说,那几位与岁月同样古老的神只以他们的愤怒代表了正义。北京市民和中国人民看来还有 难,让我们祈祷吧!


—— 《纵览中国》首发 —— 转载请注明出处


http://www.chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=414367


     
   

Home | Up | Next

对 郭文贵妻女来美一事的一种解释 (2017.6.26)
向姚文田先生致敬 (2017.6.19)
一带一路,亚投行影响为何日盛?盘古员工庭审说明了什么?(2017.6.9)
中国会沦入《1984》吗?-评中共当局互联网管理新规定  (2017.6.5)
纪念“六四”的四层意义 (2017.6.4)
《软埋》挖出埋不住的土改悲剧 (2017.5.29)
王岐山要打击郭文贵的保护伞了吗 (2017.5.25)
中国社科院40年,姓党姓马好幸福? (2017.5.22)
我为有这样的老乡而骄傲 (2017.5.18)
反腐,北京会学香港吗 (2017.5.12)
金融反腐出重手,揭开中国金融黑幕一角?(2017.5.8)
为中国民主转型竭诚尽力 (2017.5.5)
写在十月革命100周年 (2017.5.4)
谁是郭文贵国内保护伞?(2017.5.1)
谈谈文革中的“奉旨造反” (2017.4.28)
反习王派的最后机会 (2017.4.27)
镇反运动小议 (2017.4.14)
近期国际外交格局的急剧演变 (2017.4.14)
毛泽东曾后悔改国号吗?(2017.4.4)
两岸关系新动向 (2017.4.3)
西藏问题答客问 (2017.3.31)
香港特首选举之我见 (2017.3.17)
是窃听还是监听?——我看奥巴马窃听疑云 (2017.3.11)
听川普总统国会演说有感(二)(2017.3.6)
川普的旅行禁令的更新版何时发布 (2017.3.3)
听川普总统国会演说有感(一)(2017.3.1)
反右既非阴谋也非阳谋——写在反右运动60周年 (2017.2.16)
清查“五一六”之谜 (2017.2.13)
美墨边境围墙与柏林墙 (2017.2.7)
悼念李三元 (2017.2.6)
听川普总统就职演说有感 (2017.1.20)
打贸易战须打人权牌 (2017.1.20)
美中贸易战,箭在弦上 (2017.1.5)
2017,两岸关系何处去?(2017.1.4)
川普要联俄抗中吗?(2017.1.3)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文 集 | 時事۰縱橫 | 广 角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 06/28/17 01:52