RFA：胡平：点 评《决定》（下）

四中全会通过的《决定》，其主旨是“坚持和完善中国特色社会主义制度”。然而尽人皆知，中共的改革，在经济方面 其实就是改掉社会主义，复辟资本主义。在当今世界，很少有国家比中国在经济上更不社会主义的了。我们知道，在经济方面，“社会主义”一词在共产党的词典 里，本来是指公有制加计划经济；在西方的民主社会主义者那里，则是指福利国家，指高税收高福利；各种型号的社会主义总是有一些共同的特点，如重视劳工权 益，保护弱势群体，强调公共福利，降低贫富差距，等等。如今中共的做法却正好相反。如今的中共，最不关怀劳工权益，最不保护弱势群体，最不强调公共福利， 贫富差距最悬殊。习近平上台以来在经济方面也在走回头路，但是离传统的社会主义仍然是南辕北辙。因此，所谓中国特色的社会主义，其实是挂羊头卖狗肉。无怪 乎很多西方人把如今中共在经济上搞的这一套称之为资本主义，但不是自由资本主义，而是国家资本主义。

不久前，美籍日裔政治学家福山在接受采访时谈到，如今，自由民主制度唯一可能的对手不是社会主义，而是中国的国家资本主义模式。中国公开宣称中国的制度更 优越，因为他们可以长期保证稳定和经济增长，而民主却做不到。如果再过30年，中国果然变得比美国更强大更富裕而且依然很稳定很统一，那将是对自由民主制 度的严峻挑战。

也是在不久前，中国经济学家林毅夫和美国哈佛大学历史教授尼尔·弗格森就中美经济战、中国的崛起等议题展开激烈辩论。最后两人打赌，赌金20万人民币。林 毅夫断言：“20年后，中国将超过美国。”尼尔·弗格森则说：“我敢打赌，中国不会超过美国。”

我早先讲过，谈论中国会不会超过美国，要看你比什么、怎么比。要说中国会超过美国成为世界第一大经济体，这并非不可能，也不足为奇。毕竟，中国体量超大， 中国的人口是美国的四倍，如果中国的人均GDP达到美国的四分之一，那中国的GDP总量就超过美国，就成世界第一了。比照台湾，台湾在上世纪80年代，人 均GDP就达到美国的四分之一了，如果大陆的经济发展水平和台湾一样，那么中国早在80年代就是世界第一大经济体了。看一个国家富不富，应该看它的人均 GDP而不是GDP总量。不过看一个国家强不强，则应该看它的GDP总量。当然，只看GDP总量也不行，还要看它的科技能力和军事力量。迄今为止，中国在 二次创新上颇有进展，但是在首次创新即原发性创新方面却乏善可陈。在不自由的体制下，这一劣势很难扭转。与此相应的是，中国的军力虽有长足的发展，但是要 超过美国谈何容易。不过我们也不可忘记，作为一党专制的国家，中国在使用军力的意志上要比民主的美国更强，因此我们不能低估它对民主社会、对世界和平的严 重威胁。

中共在《决定》里展示的逻辑是，既然中国取得了“举世罕见的经济发展奇迹和政治稳定奇迹”，可见我们的制度是好的，可见我们的治理体系和治理能力是好的。 其实不然。中国的经济发展，是建立在“先以革命的名义抢劫，后以改革的名义分赃”的基础之上，是建立在低人权优势之上；中国的政治稳定，是建立在六四屠 杀、建立在高压维稳之上。因此它造成的发展必定是片面的、畸形的；它不能满足还必须压制现代人最基本的需求，即对自由与尊严的需求，因此必定是有害的、危 险的，也必定是不可持续的。对于中共专制政权，我们一是要认清它反自由反民主的罪恶本质，二是不可低估这种邪恶所特有的巨大能量，三是要坚定战而胜之的信 念。这是攸关中国命运的决战，也是攸关人类命运的决战。