3月15日，在连续多年被评为世界上最和平最安全的国家新西兰，发生了一起骇人听闻的枪击案。一个来自澳大利亚
的名叫塔兰托的白人枪手，闯进基督城的两座清真寺，开枪打死了50个穆斯林。
3/15枪击案无疑属于恐怖袭击，因为它不但是针对平民，而且有明显的宗教的或政治的诉求。这就不同于一般的枪击案。2017年10月1日，在美国赌城拉
斯维加斯发生了一场十分惨烈的枪击案。64岁的白人枪手史蒂芬.帕多克从旅馆高楼向楼下观看演唱会的观众扫射，导致59人死亡，527人受伤。枪手是向观
众不分青红皂白的扫射，并不是指向某种特定的人群，另外也没有任何证据表明枪手有什么宗教的或政治的倾向或诉求。因此这起枪击案是反社会反人类的暴行，但
不算恐怖袭击。
拉斯维加斯这起枪击案无疑会增加人们在公共场合的不安全感，但不会产生激化不同族群的仇恨的后果。3/15枪击案不但会增加人们的不安全感，而且还会激化
不同族群的仇恨。这正是恐怖袭击的特点，也是恐怖分子的目的。
恐怖分子就是唯恐天下不乱。恐怖分子只是一小撮，他们在本国、本宗教内部都是规模很小的少数派，很多只不过是“孤狼”。恐怖分子就是拼命使原本不大尖锐的
矛盾尖锐起来，使原本不大激化的矛盾激化起来。恐怖袭击造成的直接伤亡数量都比较有限，但是它产生的恶劣的心理效应却可能相当大。因为恐怖分子总是把自己
的恐怖袭击行为解释成某一个族群对另一个族群的打击报复，其目的就是尽可能地激起这两个族群间增加敌视与仇恨，促使两个群体间爆发更广泛更激烈的仇杀乃至
混战一场。这样，极少数恐怖分子就成功地把大多数人绑上了战车。
我们务必看清的是，恐怖分子就是恐怖分子，无论他名义上属于哪个族群，但是他都不属于该族群的主流，因此实际上他并不代表那个族群。被袭击的无辜平民就是
无辜的平民，无论他们属于哪个族群，他们都是无辜的平民。恐怖袭击就是丧心病狂的极端分子对无辜平民的杀戮，无论恐怖分子给自己以及给被袭击的平民贴上什
么标签，它都不代表某族群对另种族群，或某宗教对另种宗教，或某文明对另种文明的攻击或报复。9/11并不代表伊斯兰文明攻击西方文明，3/15并不代表
白种人攻击穆斯林。如果我们不是把9/11和3/15看成是一小撮丧心病狂的极端分子对无辜平民的杀害，而是看成伊斯兰文明攻击西方文明，看成白种人攻击
穆斯林；那就正好中了恐怖分子的招，正中恐怖分子的下怀了。
对待恐怖袭击，我们应有的对策，一是严厉打击恐怖分子，加强防范；二是照常生活。如果由于几个恐怖分子，到头来我们就和别人、别的族群不能正常相处了，就
变成不共戴天的敌人了。那恐怖分子就得逞了。恐怖分子的目的不只在于杀多少人（恐怖袭击的受害者数目通常都有限），更在于恶化社会氛围，恶化不同族群的正
常关系，使原本还可控的矛盾与冲突激化到不可控的地步。如果由于出了几个9/11几个3/15，西方人就和穆斯林打成一团、混战一场了，那就意味着大多数
人被极少数恐怖分子绑架了，那就意味着恐怖分子得逞了。
