当极权统治存在时,一般人困惑的是,这样的一种统治,怎么可能垮台?

当极权统治垮台后,一般人困惑的是,这样的一种统治,怎么还能存在?

 

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈


   

Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

RFA:金正恩真 的会弃核吗?

胡平 20186月8日

收 听或下载声音文件

 

金正恩是真要和平吗?(变态辣椒)上一条自行车道,至少造成8人丧生,十几人受伤。(法新社)

川 金会在即。外界对此既怀抱希望,又充满疑虑。希望的是这次川金会能一举奠定朝鲜半岛无核化与持久和平;疑虑的是川普上当受骗,签订了和平协定,开始了美朝 关系正常化,停止了对朝鲜的制裁并且给朝鲜经济援助,但是到头来朝鲜却没有真正弃核,只是搞了个缓兵之计,那美国就吃亏了。

关键问题是,金正恩真的会弃核吗?朝鲜费了九牛二虎之力好不容易有了核武器,它真的会完全放弃吗?恐怕谁也不敢打包票。不过我以为这个问题不妨反过来问: 如果金正恩真的弃核,符合他自身的利益吗?如果符合他自身的利益,那么弃核就很有可能;如果不符合自身利益,弃核自然就不可能。当然,金正恩弃核符合不符 合他自身的利益,这又取决于金正恩自己对自己的利益如何定义。假定金正恩把自家政权的安全视为最大利益,那么他会弃核吗?

日前,美国的《大西洋》月刊(The Atlantic)发表了特约编辑多米尼克.蒂尔尼(Dominic Tierney)的一篇文章,对这个问题给出了否定的回答。作者说,金正恩不会选择利比亚,而会选择巴基斯坦。

利比亚的卡扎菲一度发展核武器,遭到国际社会严厉制裁,美国扬言先发制人摧毁利比亚的核设施并推翻卡扎菲政权。卡扎菲经过权衡,于2003年年底宣布弃 核,由此赢得了和美国等西方国家的友好。可是7年后,利比亚爆发茉莉花革命,卡扎菲用武力镇压反对派,美国派出飞机空袭利比亚,最后卡扎菲政权被推翻,卡 扎菲本人死于非命。蒂尔尼说,有利比亚卡扎菲的前车之鉴,金正恩当然不会真正弃核。按照蒂尔尼,金正恩不会选择利比亚,而会选择巴基斯坦。早先,巴基斯坦 没有核武器,和邻居印度打仗打不过,丢掉了东巴(即而后宣布独立的孟加拉国)。巴基斯坦也很穷,但是巴基斯坦不顾重重困难硬是拥有了自己的核武器,于是对 印度说,如果印度敢侵占巴基斯坦一寸领土,巴基斯坦必然要用核武器摧毁印度的若干城市。果然,在那以后,印巴边境再无战事。

对于金正恩,核武器是他的护身法宝。尽管川普多次扬言美国要先发制人摧毁朝鲜的核设施,但谈何容易。既然核武器对金家政权如此重要,金正恩怎么会真的弃核 呢?美国国家安全顾问博尔顿曾经提出,朝鲜弃核可采取利比亚模式。这话立即引起朝鲜的反弹,随后川普对这种说法做了修正。不错,美国承诺对朝鲜友好,不会 去颠覆朝鲜的政权,但是金正恩会相信吗?

这就是为什么金正恩要第二次访问中国的原因了。金正恩对习近平表示他不信任美国,习近平则向金正恩表示中朝两国亲如兄弟。很明显,金正恩是用中国来制衡美 国。如果朝鲜真的弃核了,美国要攻打朝鲜,朝鲜可以指望着中国出来援助。不过这并不表明金正恩就要投靠中国,把中国当作自己的保护伞了,因为金正恩不信任 美国,也同样不信任中国,金正恩同样也担心朝鲜一旦弃核,中国会打它的主意。这时候,美国又成了制衡中国的力量。正因为有美国和中国这两个对立的核大国的 存在,彼此牵制,形成均势,反而使得朝鲜在真的弃核之后仍然拥有安全。金正恩不会在美中之间采取一边倒的政策,而宁肯脚踩两只船,无非是有时这只脚重一点 有时那只脚重一点。

如此说来,金正恩确实有可能真的弃核,因为那样做并不损害他自家政权的安全,还会赢得朝鲜的经济发展以及国际社会的接纳。如此说来,朝鲜半岛的无核化与持久和平并不是不可能实现的。至于说金正恩本人会不会这样做,会不会把这样做视为自己的利益,那就另当别论了。

朝鲜一旦弃核,必将极大地降低朝鲜对外部的威胁,有利于地区稳定与和平,所以美国、韩国和日本都希望朝鲜弃核。中共当局的态度则很矛盾,一方面,朝鲜持核 对中国也构成威胁和困扰,因此中共并不喜欢朝鲜持核。但另一方面,中共发现,朝鲜持核给美国及其盟国带来的麻烦更大,如果朝鲜真的弃核了,那固然也减少了 它的一个麻烦,但同时也使得自己在和美国打交道时少了一张牌;很明显,朝鲜弃核对美国及其盟国的好处更多。一旦朝鲜弃核,美国就可以拿出更多的精力对付中 共。这自然是中共不愿意见到的。是故,中共对促进朝鲜弃核不积极,甚至有可能暗中放水。假如说这次朝鲜弃核又流产,那必然和中共有关。

—— Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》 

https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-06082018110524.html

     
   

Home | Up | Next

对 郭文贵妻女来美一事的一种解释 (2017.6.26)
向姚文田先生致敬 (2017.6.19)
一带一路,亚投行影响为何日盛?盘古员工庭审说明了什么?(2017.6.9)
中国会沦入《1984》吗?-评中共当局互联网管理新规定  (2017.6.5)
纪念“六四”的四层意义 (2017.6.4)
《软埋》挖出埋不住的土改悲剧 (2017.5.29)
王岐山要打击郭文贵的保护伞了吗 (2017.5.25)
中国社科院40年,姓党姓马好幸福? (2017.5.22)
我为有这样的老乡而骄傲 (2017.5.18)
反腐,北京会学香港吗 (2017.5.12)
金融反腐出重手,揭开中国金融黑幕一角?(2017.5.8)
为中国民主转型竭诚尽力 (2017.5.5)
写在十月革命100周年 (2017.5.4)
谁是郭文贵国内保护伞?(2017.5.1)
谈谈文革中的“奉旨造反” (2017.4.28)
反习王派的最后机会 (2017.4.27)
镇反运动小议 (2017.4.14)
近期国际外交格局的急剧演变 (2017.4.14)
毛泽东曾后悔改国号吗?(2017.4.4)
两岸关系新动向 (2017.4.3)
西藏问题答客问 (2017.3.31)
香港特首选举之我见 (2017.3.17)
是窃听还是监听?——我看奥巴马窃听疑云 (2017.3.11)
听川普总统国会演说有感(二)(2017.3.6)
川普的旅行禁令的更新版何时发布 (2017.3.3)
听川普总统国会演说有感(一)(2017.3.1)
反右既非阴谋也非阳谋——写在反右运动60周年 (2017.2.16)
清查“五一六”之谜 (2017.2.13)
美墨边境围墙与柏林墙 (2017.2.7)
悼念李三元 (2017.2.6)
听川普总统就职演说有感 (2017.1.20)
打贸易战须打人权牌 (2017.1.20)
美中贸易战,箭在弦上 (2017.1.5)
2017,两岸关系何处去?(2017.1.4)
川普要联俄抗中吗?(2017.1.3)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文 集 | 時事۰縱橫 | 广 角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 06/28/17 01:52