昔日楚汉相争,一次,项羽抓了刘邦的父亲,扬言刘邦不投降就

杀 了他父亲炖成肉羹吃,刘邦听说后说我们两人是结拜兄弟,

我 的父亲也是你的父亲,如果杀了的话就分一杯羹给我。项羽

得 到这样的回应很恼火,转念一想,就是杀了刘邦的父亲也无

  济于事,反而只给自己留下恶名,所以干脆把刘邦的父亲放了。

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈


   

Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 



悼念基恩 ·夏普博士



胡平 20181月31日

   



基恩 ·夏普(Gene Sharp)

基 恩 ·夏普(Gene Sharp)

从 推特上获悉,国际非暴力政治学权威基恩 ·夏普(Gene Sharp)博士,于1月28日在美国波士顿家中安详辞世,一周前他刚度过了他的90岁诞辰。

基 恩 ·夏普是一位哲学、政治学和社会学学者,专精于非暴力抗争的研究。他那部三卷本的《非暴力行动政治学》(The Politics of Nonviolent Action)堪称非暴力行动政治学的百科全书,作者因此而被誉为非暴力斗争的马基雅弗里和克劳塞维兹。该书初版於1973年,由波士顿的Porter Sargent Publishers出版,已被译成17种文字。1989年4月,一位学者将此书赠与即将回国的刘晓波,托他交给天安门广场上的学生。六四後,作者又将此 书送给几位来至美国的中国民运人士。1996年,作者参与编纂了一部《非暴力政治学百科全书》,其中列有民主墙、八九民运等条目。

基 恩 ·夏普的基本思想是,非暴力行动基於如下洞见:即,政府的政治权力实际上是很脆弱的;即使独裁者的权力也有赖於民众的支持协助,如果民众收回他们的支持协 助,独裁者的权力便被摧毁。基恩 ·夏普强调,从事非暴力抗争不必都是和平主义者,也不必都是圣徒;它可以是、也一直是普通人为了他们各自不同的事业而采取的行动。 基恩·夏普结合具体事例,详细地讨论了各种非暴力斗争的方法,探讨了面对暴力镇压如何运用各种非暴力斗争的策略技巧。基恩 ·夏普的著作不仅在理论上富於启发性,尤其在实践上具有可操作性。

基 恩 ·夏普的思想博大精深。这里我只针对中文世界的几个有争议的问题,向大家介绍基恩 ·夏普的有关论述。

其 一是“我没有敌人”。

基 恩 ·夏普强调,在非暴力抗争中,参加者们在坚持抗争的同时,应当努力克制自己对对方人员的敌意和仇恨,增加自己对对方人员的善意。这就是刘晓波说的“以最大 的善意对待政权的敌意”。所谓“没有敌人”就是指非暴力抗争者的自我克制与宽恕。

基 恩 ·夏普进一步指出:考虑到战略性非暴力斗争打击的是权力的资源,针对一个政权的支柱而进行的改变观点的努力是能奏效的。在此过程中,第一步要保证让作为对 象的组织和机构的成员了解到,他们个人并不是我们的敌人,而且实际上,他们会作为民主社会里的成员受到欢迎、理解和尊重。一旦实现了这一目标,作为对象的 机构成员会比较容易接受关于需要政治变革的信息以及以后参与具体行动的号召。

这 就是说,当我们以非暴力的方式反专制争民主,我们需要让对方知道,我们要求的是改变制度,而不是惩办具体的人。专制政权的那些成员,虽然他们此前干过镇压 人民的暴行,但只要他们现在放弃了武力镇压,转而接受抗议者的民主改革要求,我们就会对他们先前的暴行既往不咎。我们愿意宽恕那些原先干过坏事的人。在这 个意义上,作为非暴力抗争者,我们可以说我们没有敌人。

其 二是“见好就收”。

基 恩·夏普曾经对1989年中国的天安门民主运动做过认真的考察与研究,他总结出两个战略教训:一个是,非暴力占领一个具有象征意义的地点对 于抗议者来说毕竟是危险的,他们很容易被对手移除。另一个教训是,基恩 ·夏普说,如果学生通过谈判获得可持续的政治空间后撤出,政治局里的温和派后来被证明已经准备考虑给予那种空间,学生就可以声称取得了胜利并将这一信息传 遍全国。这后一个教训就是我所说的“见好就收”。

顺 便一提,一位年轻的非暴力行动专家、塞尔维亚学者波波维奇(Srdja Popovic)在他那本专门研究如何用非暴力方式打败独裁者的书《革命蓝图》(Blueprint for Revolution)里也谈到“见好就收”,并且把“见好就收”当作非暴力抗争的重要策略原则。波波维奇说,非暴力抗争要想取得成功,必须要“懂得在何 时、以何种方式宣布胜利”即见好就收。波波维奇也对中国的八九民运做过研究。他指出,中国八九民运失败的原因就是,学生太过理想主义,没有利用当局的退让 而及时地宣告阶段性胜利。

基 恩·夏普给我们留下了巨大的精神遗产。他的非暴力抗争思想对于正在展开非暴力抗争的中国人民具有极大的现实意义。

谨 以此文,表达我对基恩·夏普的悼念;同时也希望,通过对基恩·夏普的悼念,强化我们对非暴力抗争的信心,深化我们对非暴力抗争的原则与策略的领会。


——《纵览中国》首发 ——

http://www.chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=189164






     
   

Home | Up | Next

对 郭文贵妻女来美一事的一种解释 (2017.6.26)
向姚文田先生致敬 (2017.6.19)
一带一路,亚投行影响为何日盛?盘古员工庭审说明了什么?(2017.6.9)
中国会沦入《1984》吗?-评中共当局互联网管理新规定  (2017.6.5)
纪念“六四”的四层意义 (2017.6.4)
《软埋》挖出埋不住的土改悲剧 (2017.5.29)
王岐山要打击郭文贵的保护伞了吗 (2017.5.25)
中国社科院40年,姓党姓马好幸福? (2017.5.22)
我为有这样的老乡而骄傲 (2017.5.18)
反腐,北京会学香港吗 (2017.5.12)
金融反腐出重手,揭开中国金融黑幕一角?(2017.5.8)
为中国民主转型竭诚尽力 (2017.5.5)
写在十月革命100周年 (2017.5.4)
谁是郭文贵国内保护伞?(2017.5.1)
谈谈文革中的“奉旨造反” (2017.4.28)
反习王派的最后机会 (2017.4.27)
镇反运动小议 (2017.4.14)
近期国际外交格局的急剧演变 (2017.4.14)
毛泽东曾后悔改国号吗?(2017.4.4)
两岸关系新动向 (2017.4.3)
西藏问题答客问 (2017.3.31)
香港特首选举之我见 (2017.3.17)
是窃听还是监听?——我看奥巴马窃听疑云 (2017.3.11)
听川普总统国会演说有感(二)(2017.3.6)
川普的旅行禁令的更新版何时发布 (2017.3.3)
听川普总统国会演说有感(一)(2017.3.1)
反右既非阴谋也非阳谋——写在反右运动60周年 (2017.2.16)
清查“五一六”之谜 (2017.2.13)
美墨边境围墙与柏林墙 (2017.2.7)
悼念李三元 (2017.2.6)
听川普总统就职演说有感 (2017.1.20)
打贸易战须打人权牌 (2017.1.20)
美中贸易战,箭在弦上 (2017.1.5)
2017,两岸关系何处去?(2017.1.4)
川普要联俄抗中吗?(2017.1.3)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文 集 | 時事۰縱橫 | 广 角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 06/28/17 01:52