当极权统治存在时,一般人困惑的是,这样的一种统治,怎么可能垮台?

当极权统治垮台后,一般人困惑的是,这样的一种统治,怎么还能存在?

 

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈


   

Home | Up | Next

   

【時政۰观察】选择更多年

 

 

 

 

警防中共核訛詐戰 術



胡平 20181月8日

 

 


2005 年4月中共當局曾提出出台《反分裂法》,然而面對當前兩岸現階段緊張關係,針對台灣安全問題,再一次引起全球關注。圖為中國遼寧艦。(湯森路透)

1月3日,英文《南華早報》發表前中共中央黨 校校刊《學習時報》副編審、大陸學者鄧聿文的文章,稱中國極有可能計畫在2020 年武力統一台灣。鄧聿文認為,如果說所謂統一台灣的時間表在過去只是一個模糊設想的話,現在則正顯示出清晰的輪廓。作者說,習 近平在中共19大上描繪的“新時代“目標之一,就是實現“祖國統一“。按習的計畫,到2050年要實現“中華民族偉大復興“的願景,就是說最遲到那時要將 台灣置於控制之下。因為只要台灣尚未統一,“復興“就無從談起。
 

 

1月4日,中國民航局宣佈,將開始啟用M503 航線北上運行及相關銜接航線。航線離臺灣海峽中線僅有4.2海裡(約7.8公里),因此台灣民航局認為此舉恐危及台灣的飛航與空防安全。陸委會主 委張小月表示,中方未經兩岸溝通即啟用,隱藏政治與軍事企圖、未顧飛安,台方已表達不滿與抗議。
 

1 月4日,中國民航局宣佈,將開始啟用M503航線北上運行及相關銜接航線引發爭議。(設計畫面)。

 

台灣的安全問題再一次引起人 們的關注。
 

2005年4月,針對中共當局即將出台的《反 分裂法》,我寫了一篇評論文章。文章最後寫到:這次由《反分裂法》引起的風波很可能掀不起什麼大浪,就像以前的幾次風波一樣。記得在四年前哥大舉行的一場 兩岸關係討論會上我就說過,在短期內,兩岸關係雖然會不時地引發緊張,但基本格局不會發生什麼變化。簡單說來就是:


1、只要大陸依然一黨專制,台灣就不會自願和大陸統一;
 

2、只要台灣依然拒絕接受中共安排的統一方 案,中 共就會積極準備武力統一
 

3、只要台灣依然受到中共打壓而無法獲得國際 人格,台灣就不會甘願放棄修憲制憲等嘗試與努力;
 

4、只要美國依然不願意與中共直接衝突,美國 就不會支持台灣的這種嘗試與努力;
 

5、只要美國依然是世界唯一超強,中共就不敢 對台動武。
 

在上述5條中,由於2和3,兩岸都有改變現狀 的衝動,所以兩岸關係會不時地引起緊張。但由於4和5,兩岸這種不統不“獨”、不戰不和的局面得以繼續維持下去。如果1和5發生了變化,兩岸關係就可能發 生變化:如果大陸走上自由民主之路,台灣就可能比較願意與大陸統一;如果大陸的軍力增長到相當地步而不怕與美國交手,大陸就可能武力犯台。
 

國 防部曾在「105年中共軍力報告書」指出,未來不排除中國在情勢急迫時運用軍民輸具與特戰部隊,直攻台灣本島政經中樞。圖為我國漢光32號聯勇演習。(攝 影:葉信菉)

 

大陸軍武增強 美台不容忽 視

 

有人說,大陸現在並不想打台灣,因為大陸現在 一心忙建設。也許如此。但這只是現在,將來呢?有人建議,大陸與台灣簽訂條約,臺灣不“獨”,大陸不武。但問題是,一旦大陸軍力發展到某一程度因而不怕和 美國交手,它還會遵守不武的協定嗎?如果到那時它動起武來,誰奈之何?
 

所以。一切就歸結到時間上。時間會站在誰一 邊?不少人會說,時間會站在台灣一邊。因為台灣站在歷史正確的一邊。不過這是對較長的未來而言。在較短的未來也有可能出現相反的情況。關 鍵是大陸。隨著時間的推移,大陸是會變得自由民主呢,還是會變得十分強大但依然專制?
 

13年過去了,大陸並沒有變得自由民主,而是 變得更強大但依然專制。這無疑增加了大陸武力犯台即武力統一台灣的可能性。是的,由於有《美 台關係法》,如果大陸武力犯台,美國必將作出反應。到目前為止,中國的軍力和美國的軍力仍有較大的差距,未來5-10年也未必能趕上。但是,這並 不意味著在兩軍對峙中,中國就不可能勝過美國。
 

13 年後的大陸,變得更強大依然專制。無疑增加大陸武力犯台即武力統一台灣可能性。(湯森路透)

 

也是在13年前,2005年,中國國防大學朱 成虎將軍在香港的一次會議上發出驚人之論。 朱成虎說,如果美國人使用他們的導彈和導航武器攻擊中國領土的目標地區,中國將使用核武器還擊。如果美國決定干預兩岸之間的衝突,中方將堅決作出回應,中 國將為西安以東的所有城市遭到破壞做好準備。當然,美國也必須做好準備,美國西岸一百多個或二百多個、甚至更多的城市可能被中國摧毀。
 

我當時寫過一篇文章分析朱成虎的這番言論。我 特地提醒道:通常發出戰爭威脅,總是強調說讓對方死多少多少人,以造成恐嚇對方的效果,而不是強調說讓自己一方死多少多少人--那不成了自己恐嚇自己了 嗎?如果事先評估,一場仗打下來,自己一方的人員傷亡要比對方大得多,那就更不會刻意強調了。朱成虎講話最反常的一點就是,他極力強調中國方面可能遭受的 重大損失。

 

朱成虎講話最引人注意也最令人驚訝的一點就是 他公然宣稱“中國將為西安以東的所有城市遭到破壞做好準備”,與此同時,中國能給美國造成的損失僅僅是美國西岸一兩百個城市被毀滅。朱成虎這樣講,看上去 是瘋狂,是愚不可及,其實卻很理性,有著極為精明的考慮。

 

中 國從未放棄一中政策。圖為中國的新絲路計畫,領土範圍包括台灣。(湯森路透)

   

不錯,美國強,中國弱,如果打起核戰爭來中國 贏不了。但核戰爭本來就沒有贏家,誰輸得起就算贏。中國政府更輸得起。為什麼中國政府更輸得起?就因為中國政府是專制政府,中國政府不是人民選的,中國政 府作決策根本用不著考慮民意,中國政府可以不顧中國老百姓的死活,叫你死沒商量。所以中國政府有恃無恐。反過來看,美國就不行了。

 

美國是民主國家,一旦美國人民意識到,如果美 國介入台海戰事就會挨中國的原子彈,就會被毀掉一兩百個城市,他們還會同意讓政府去介入嗎?中共惡名昭著,什麼壞事都做得出來,這就使得它發出的核訛詐反 而能具有更高的可信度,從而增加了其不戰而屈人之兵的效果。在這裡,專制政府由於它的邪惡,視人命如草芥,反而成了它的最大“優勢”;民主國家由於尊重民 意,尊重生命,反而成了它的無法克服的“弱點”。中共正是以這種冷酷的精明,極力有意識地利用對手在心理上的弱點以達到自己的目的。
 

中共若使用核訛詐戰 美台 如何應對

 

在2005年4月評論反分裂法的文章裡,我寫 到:“大陸能否及時地走上自由民主之路,關係到大陸人民的切身利益,關係到世界的和平與穩定,也關係到臺灣自由民主的生死存亡。”在2005年9月評論朱 成虎講話的文章裡,我寫到:“今後的一二十年,對於中國是極為關鍵的,對於世界也極為關鍵。如果在未來的一二十年,中國還未能走上自由民主的康莊大道,那 麼,不但是中國自己,還有整個世界,必將遭遇巨大的災難。”
 

13年來,中國的國力--尤其是軍力--增長 很快,超出當年很多人的預想。在這種情況下,一旦發生中美兩軍對峙,互相以核大戰訛詐對方,更可能的結果是,更強大的美國反而會做出退讓。中國將一舉奠定 地區霸權,並嚴重地消弱美國在全球的霸主地位。一旦中 共使用核訛詐戰術,美國和台灣將如何應對?歸根到底,如果一切愛好自由民主的人們還不能及時地行動起來,早日促成中國的制度轉型,只怕後果不堪設 想。

 

※作者為《北京之春》雜誌榮 譽主編

—— 《上报》

http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=32873

     
   

Home | Up | Next

对 郭文贵妻女来美一事的一种解释 (2017.6.26)
向姚文田先生致敬 (2017.6.19)
一带一路,亚投行影响为何日盛?盘古员工庭审说明了什么?(2017.6.9)
中国会沦入《1984》吗?-评中共当局互联网管理新规定  (2017.6.5)
纪念“六四”的四层意义 (2017.6.4)
《软埋》挖出埋不住的土改悲剧 (2017.5.29)
王岐山要打击郭文贵的保护伞了吗 (2017.5.25)
中国社科院40年,姓党姓马好幸福? (2017.5.22)
我为有这样的老乡而骄傲 (2017.5.18)
反腐,北京会学香港吗 (2017.5.12)
金融反腐出重手,揭开中国金融黑幕一角?(2017.5.8)
为中国民主转型竭诚尽力 (2017.5.5)
写在十月革命100周年 (2017.5.4)
谁是郭文贵国内保护伞?(2017.5.1)
谈谈文革中的“奉旨造反” (2017.4.28)
反习王派的最后机会 (2017.4.27)
镇反运动小议 (2017.4.14)
近期国际外交格局的急剧演变 (2017.4.14)
毛泽东曾后悔改国号吗?(2017.4.4)
两岸关系新动向 (2017.4.3)
西藏问题答客问 (2017.3.31)
香港特首选举之我见 (2017.3.17)
是窃听还是监听?——我看奥巴马窃听疑云 (2017.3.11)
听川普总统国会演说有感(二)(2017.3.6)
川普的旅行禁令的更新版何时发布 (2017.3.3)
听川普总统国会演说有感(一)(2017.3.1)
反右既非阴谋也非阳谋——写在反右运动60周年 (2017.2.16)
清查“五一六”之谜 (2017.2.13)
美墨边境围墙与柏林墙 (2017.2.7)
悼念李三元 (2017.2.6)
听川普总统就职演说有感 (2017.1.20)
打贸易战须打人权牌 (2017.1.20)
美中贸易战,箭在弦上 (2017.1.5)
2017,两岸关系何处去?(2017.1.4)
川普要联俄抗中吗?(2017.1.3)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文 集 | 時事۰縱橫 | 广 角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈

   

last updated 06/28/17 01:52