当 极权统治存在时,一般人困惑的是,这样的一种统治,怎么可能垮台?

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈


   

Home | Up | Next


   

【時政۰观察】选择更多年份:


 

 

 

 



怀念董亦农




胡平



2026年10月21日




在不久前的一次聚会上,胡述安告诉我,我们共同的老同学董亦农去世了。听到这个消息,我先是感到惊讶,继而感到哀伤。董亦农只比我大一岁,印象中他的身体很好,怎么就走了呢?

今年1月1日,我们北大哲学系78级研究生班马克思主义哲学专业的的梅京去世,我在推特上发文悼念。6月30日,中国哲学史专业的刘笑敢去世,我写了篇短文悼念。胡述安转来董亦农姐姐董一凝发的通告,董亦农是在今年2月17日去世的。接连三位老同学去世,令人十分伤感。

董亦农是胡述安在科大的本科数学系同学,我和董亦农是在北大哲学系研究生班的同学。董亦农的专业是数理逻辑。董亦农不是北大哲学系的研究生。北大78级哲 学系数理逻辑专业招收了四个研究生,董亦农是人民大学哲学系招收、北大哲学系代培。研究生三年,我们男生都住在29楼。我和我们西方哲学史专业的孙鼎国、 周兆平、陈海鸿住215房间,董亦农和我们西哲史的陶济以及中国哲学史专业的程宜山、吴琼住隔壁213房间。

事后回想起来,北大三年研究生生活真是美好而愉快。很难得的和一批年龄相近而又智力相当的人朝夕相处,无论是聊闲天还是谈正经,你一说,别人就懂,尤其是 讲点风趣幽默的话,别人马上就会心一笑,不用加注解。我的数理逻辑知识固然很有限,不过对逻辑问题和哲学意义上的数学问题一直很有兴趣,所以和董亦农这几 个数理逻辑的同学很谈得来。他们也对我很友好。我相信,在80年北大的竞选运动中,他们五个都是投的我的票。

说起和董亦农的交情,不能不提到北大竞选。1990年,香港的田园书屋出版了《开拓——北大学运文献》。其中有一篇“北京大学竞选运动大事纪”,有几处和董亦农相关。

一处是:“十一月二十九日,围绕胡平的争论进入最高潮,双方都出了好几篇文章,哲学系十一名研究生,针对所谓胡平在本系研究生中得不到支持的说法,宣布成 立‘胡平竞选委员会’”。记忆中,这个十一名哲学系研究生组成的“胡平竞选委员会”就有董亦农。“所谓胡平在本系研究生中得不到支持的说法”来自我们哲学 系的研究生。本来,我在《竞选宣言》里写的清清楚楚,我是“自愿并获得所在选民小组及其他若干选民的附议”参加竞选的,最初表态参选没见有谁表示反对。只 是在发表了《论言论自由》文章以及两场讲演答辩会后,有些同学不高兴了,他们看到我在本科生很受欢迎,于是在下面散布我在本系研究生中得不到支持的说法。 包括董亦农在内的几个坚决支持我的同学觉得有必要澄清事实,以正视听,所以宣布成立“胡平竞选委员会”。

另一处是:十一月二十日,“张曼菱披露前几天有人曾经当面去做她的工作,要她‘体面地退出竞选’”。“十二月一日,哲学系研究生董亦农写出《所谓「幕后交易」的真相》,自称自己不是胡平班子的人,劝说张曼菱退出竞选纯系其个人所为,与胡平无关”。

事实是:董亦农确实找过张曼菱,劝她退选。当时的考虑是,参加竞选的人多达16人,北大学生选区的代表名额只有两个。按照中国当时的选举法,不是谁得到的 票数多谁就当选,而是得票必须超过全体选民的半数——注意:不是投票的选民的半数,而是全体选民的半数——才能当选。因此他们担心,由于候选人太多,票数 势必会很分散,到头来很可能没有一个候选人能得到超过全体选民半数的票,连一个代表都选不出来。所以董亦农才去劝说张曼菱退选。董亦农此举确实是他个人行 为,不是我让他去的。另外,那时的董亦农也确实不是我的班子的人。所谓《胡平竞选委员会》是在他劝说张曼菱十天之后才成立的。再者,成立《胡平竞选委员 会》主要是以集体的名义表态支持我。这个委员会没有以委员会的名义开过一次会,没有做过一次决议或决定让某人去做某件事。

要说我的竞选班子,主要是本科生。其实也算不上竞选班子,就是你一拨、他一拨,帮我抄写和张贴大字报,刻印和散发《论言论自由》小册子,联系和组织讲演答辩会。董亦农和其他几个支持我的研究生则是君子动口不动手,只是出主意和分析选情。

“北京大学竞选运动大事纪”还提到我们78级哲学系研究生班两个同学。十一月二十日,出现一份署名“李青”的大字报《评胡平的“言论自由”讲演》。大字报 批判我的观点是穆勒《论自由》的翻版,宣传的是资本主义竞选。我们很快就知道,这位“李青”就是董亦农的室友、中哲史专业的吴琼同学。吴琼原来对我很友 好,笑眯眯地叫我“小胡”。当我们都知道他就是“李青”后,再见到我就很不自然了,脸扭到一边,也不叫“小胡”了。

“大事记”提到的另一个研究生班同学是马克思主义哲学专业的易杰雄。“大事记”写道:“十一月二十八日,马克思主义哲学专业的同学易杰雄贴出大字报《向竞 选人胡平提几个问题》,对胡平从政治观点到个人品质全面指责”。易杰雄在1994年来过一趟美国,曾到我家来做客,彼此谈的很愉快。记忆中,那时的易杰雄 的观点也很有点自由化。易杰雄于两年前去世。北大新闻网发布的讣告,特地写到易杰雄“政治坚定,始终坚持马克思主义信念”——估计是后来又变回去了。

北大哲学系78级研究生班一共28人(包括代培的董亦农),有一半是共产党员。应是各系研究生班党员比例最高的吧。董亦农和吴琼、易杰雄都是党员,不过他 们对我竞选的态度很不相同。听胡述安说,晚年的董亦农思想有点“粉红”,但谈到当年北大竞选对我的大力支持,董亦农说他从不后悔。

读到董亦农科大的同学写的回忆,我才知道,董亦农原名董一龙,“亦农”是文革初期他自己改的;“亦农”二字出自当时流行的毛泽东革命话语“亦工亦农”。其实,用“亦农”做名字早已有之,例如文革中重庆驻军54军的政委、当过重庆市革委会主任的蓝亦农。

董亦农走了。写下几段话,为了老朋友,也为了自己。




     
   

Home | Up | Next


向姚文田先生致敬 (2017.6.19)
一带一路,亚投行影响为何日盛?盘古员工庭审说明了什么?(2017.6.9)
中国会沦入《1984》吗?-评中共当局互联网管理新规定  (2017.6.5)
纪念“六四”的四层意义 (2017.6.4)
《软埋》挖出埋不住的土改悲剧 (2017.5.29)
王岐山要打击郭文贵的保护伞了吗 (2017.5.25)
中国社科院40年,姓党姓马好幸福? (2017.5.22)
我为有这样的老乡而骄傲 (2017.5.18)
反腐,北京会学香港吗 (2017.5.12)
金融反腐出重手,揭开中国金融黑幕一角?(2017.5.8)
为中国民主转型竭诚尽力 (2017.5.5)
写在十月革命100周年 (2017.5.4)
谁是郭文贵国内保护伞?(2017.5.1)
谈谈文革中的“奉旨造反” (2017.4.28)
反习王派的最后机会 (2017.4.27)
镇反运动小议 (2017.4.14)
近期国际外交格局的急剧演变 (2017.4.14)
毛泽东曾后悔改国号吗?(2017.4.4)
两岸关系新动向 (2017.4.3)
西藏问题答客问 (2017.3.31)
香港特首选举之我见 (2017.3.17)
是窃听还是监听?——我看奥巴马窃听疑云 (2017.3.11)
听川普总统国会演说有感(二)(2017.3.6)
川普的旅行禁令的更新版何时发布 (2017.3.3)
听川普总统国会演说有感(一)(2017.3.1)
反右既非阴谋也非阳谋——写在反右运动60周年 (2017.2.16)
清查“五一六”之谜 (2017.2.13)
美墨边境围墙与柏林墙 (2017.2.7)
悼念李三元 (2017.2.6)
听川普总统就职演说有感 (2017.1.20)
打贸易战须打人权牌 (2017.1.20)
美中贸易战,箭在弦上 (2017.1.5)
2017,两岸关系何处去?(2017.1.4)
川普要联俄抗中吗?(2017.1.3)


专著۰文 集 | 時事۰縱橫 | 广 角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈