中国是奥运金牌大国，为何男足却惨不忍睹？为何中国的足球，阴盛阳衰？

世界杯足球赛（男子足球）是仅次于奥运会（夏季奥运会）的全球最大国际体育赛事盛会。本届世界杯参赛队伍多达48支，但中国队却不在其内。中国队缺席之所以引人注目，不但在于中国是人口大国，更在于中国是奥运金牌大国。从2004年雅典奥运会至今共6次奥运会，中国的奖牌总数稳居第二，金牌总数两次第一，三次第二，一次第三。中国是无可争辩的奥运金牌大国，为何足球却惨不忍睹？要说中国的足球不行，那也不尽然。中国的女足就很厉害。从1986年至今20次亚洲杯，中国女足9次冠军，2次亚军，另外还赢得一次世界杯亚军和一次奥运会亚军。中国的足球为何阴盛阳衰？这是有关中国足球的第二个谜。

这两个谜都和中国特有的举国体制有关。

中国之所以能成为奥运的金牌大国，靠的是举国体制。为了在奥运会上赢得更多的金牌，中国政府在那些小众运动、冷门项目上狠下功夫，如跳水、举重、射击等，国家用纳税人的钱，包养了一批尖子选手，其中不少是从娃娃抓起。别国的从事这类运动的人，平时要上学要上班，训练只能抽业余时间，聘请教练、使用场地器材每每还需自己掏腰包。赛场上，中国队出马的是职业运动员，别国出马的是业余运动员。以职业对业余，自然占便宜。这就是举国体制的优势。但是在大众运动、热门项目上，举国体制就显不出优越性了。例如足球，足球在欧美很大众很热门，很有观赏价值，因此很有商业价值，于是也就有了大量的职业球队职业运动员。以职业对职业，中国就没什么便宜好占。同样是职业，中国和外国还是有区别的。中国的职业运动员基本上都是国家包养的，外国的职业运动员则是靠其赛事与广告赚的钱，来自民间基金会。

为何中国的足球阴盛阳衰？因为世界女足发展较晚，第一届世界杯男子足球赛举办于1930年，第一届世界杯女子足球赛举办于1991年，比男足晚了61年。在女足运动的初期，中国就凭借举国体制，打造出职业化的女足队伍，而与此同时，由于女足运动还很小众，别国的女足基本上还都是业余的，所以中国女足一马当先，踢出了亚洲第一、世界第二的好成绩。不过近些年来，伴随着女足运动的大众化，别的不少国家的女足也职业化了——但不是国家包养的职业化，中国的举国体制的优越性就降低了，中国女足的排名也随之降低了。当然还是比男足强得多。毕竟，女足的大众化程度还远远比不上男足，中国女足靠着举国体制还保有若干优势。