当 极权统治存在时,一般人困惑的是,这样的一种统治,怎么可能垮台?

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈


   

Home | Up | Next


   

【時政۰观察】选择更多年


 

 

 

 



港台媒体界批毛第一人



——金钟《毛主义的遗产:1949-1976年实录》评介



胡平






今年1月,美国博登书屋推出金钟先生的《毛主义的遗产:1949-1976年实录》的简体版。此书的繁体版由台湾的允晨文化出版公司于去年9月出版。

金钟(本名冉懋华)是香港政论刊物《开放》杂志的总编辑,是港台媒体界批判毛泽东的第一人。金钟有句名言:“开放杂志三十年不移的立场是:不批判不清算毛的罪恶,中国就不能实现政治改革、不能成为一个真正的现代国家。”

《毛主义的遗产:1949~1976年实录》由33篇实录式文章组成,集金钟数十年政论生涯之大成。金钟以批判性视角,对毛泽东统治中国大陆27年的政治体系、思想逻辑与专政模式进行系统解剖。他列举了毛泽东的十大罪行。金钟尤其重视对文革的批判,他主张从“文革学”入手,推动彻底“非毛化”与宪政转型,否则中国难以摆脱极权幽灵。

金钟批毛,很重视毛和苏联的关系,用金钟的话就是,“成也苏联,败也苏联”。贴着毛主义标签的中共革命,因十月革命一声炮响而起,又失落在反苏反修的浩劫中。本来,在苏共二十大赫鲁晓夫秘密报告之后,苏联以及东欧国家都走上修正主义道路,唯有毛治下的中国却在反修防修的旗帜下,把共产制度推向疯狂的极端,十年文革更是登峰造极。金钟把毛和苏联的关系视为解剖毛主义的一个重要切入点。金钟有此洞见是和他的经历有关的。金钟比红卫兵一代年长。他亲历了中苏从蜜月到决裂的巨大变化。这就使得他比其他很多批毛者更有历史纵深和广阔的视角。

金钟出生于中国大陆,1980年移居香港。他既有在毛时代、尤其是文革疯狂岁月的亲身经历,又能享受到香港的言论自由而畅所欲言。这构成了他彻底批毛的独特优势。除了在《开放》杂志上撰写政论文章外,金钟还出版了《从毛泽东到邓小平》、《中国的演变:风云人物访问录》等著作,主编了《共产中国五十年》《红朝宰相》等文集。除了主办《开放》杂志外,金钟还创办了开放出版社,出版了张戎的《毛泽东鲜为人知的故事》中文版、王友琴博士的《文革受难者》、《赵紫阳软禁中的谈话》等产生了重大影响的书。因为他的杰出贡献以及产生的广泛影响,金钟获得香港人权新闻奖和美国的万人杰新闻文化奖。

谈到金钟先生,我们不能不谈谈他的妻子Stacy Mosher(中文名字毛雪萍)。Stacy是地道的美国人,优秀的翻译家和编辑。由于长期在香港生活与工作,Stacy不但普通话很好,而且广东话也很好,比她在香港生活更久的金钟先生的广东话还好。Stacy与美国威斯康辛大学白水分校的英语教授郭建合作,翻译过高华的《红太阳是怎样升起的:延安整风运动的来龙去脉》,翻译过杨继绳的《墓碑“1958-1962年中国大饥荒纪实》和《天地翻覆:中国文化大革命史》。这位郭建教授也是个奇才,本科毕业于中国最好的中文系之一的北京师范大学中文系,后来却在美国的大学给美国学生讲授英美文学,可以想见其中文英文都好到什么程度。Stacy的翻译不限于学术专著,她还翻译了大量的关于中国人权的文章,包括高智晟的文章、徐友渔和华泽在《遭遇警察》一书里讲到的维权故事,参与过刘晓波纪念文集的翻译,也节译过我写的《法轮功现象》。Stacy 的翻译准确忠实,文字流畅,受到学界广泛好评并获得多种奖项。

谈到金钟的《开放》杂志,我们还不能不谈到金钟的长期搭档、《开放》杂志的执行编辑蔡詠梅。蔡詠梅是成都一中的老三届,文革期间担任过红卫兵小报的编辑,文革后恢复高考考入四川大学,1980年移居香港。我和蔡詠梅算老乡,我们有着共同的好朋友徐友渔:她和徐友渔都是成都一中的同学,文革中又都是红卫兵成都部队这一派;我和徐友渔则结识于1967年。因此之故,我和蔡詠梅一见如故而且高度信任,信任她的价值理念和专业精神。蔡詠梅和很多国内的以及海外的自由派学者与异议人士都是好朋友。她还积极参与独立中文笔会的工作,退休后周游列国,写下了可读又耐读的游记。2016年,蔡詠梅出版了《周恩来的秘密情感世界》。这绝不是哗众取众之作,而是一本很严肃的专著。蔡詠梅根据周恩来早期日记等公开资料,探讨他的情感生活,包括对同性恋情感的分析。我们纽约的朋友们曾专门为蔡詠梅这本书开了一场研讨会,一致给予正面的评价。

金钟的《毛主义遗产——1949-1976实录》是金钟毕生思考与研究的结晶,我在此大力推荐,同时也借此机会,向Stacy和蔡詠梅两位女士表达敬意与问候。






     
   

Home | Up | Next


向姚文田先生致敬 (2017.6.19)
一带一路,亚投行影响为何日盛?盘古员工庭审说明了什么?(2017.6.9)
中国会沦入《1984》吗?-评中共当局互联网管理新规定  (2017.6.5)
纪念“六四”的四层意义 (2017.6.4)
《软埋》挖出埋不住的土改悲剧 (2017.5.29)
王岐山要打击郭文贵的保护伞了吗 (2017.5.25)
中国社科院40年,姓党姓马好幸福? (2017.5.22)
我为有这样的老乡而骄傲 (2017.5.18)
反腐,北京会学香港吗 (2017.5.12)
金融反腐出重手,揭开中国金融黑幕一角?(2017.5.8)
为中国民主转型竭诚尽力 (2017.5.5)
写在十月革命100周年 (2017.5.4)
谁是郭文贵国内保护伞?(2017.5.1)
谈谈文革中的“奉旨造反” (2017.4.28)
反习王派的最后机会 (2017.4.27)
镇反运动小议 (2017.4.14)
近期国际外交格局的急剧演变 (2017.4.14)
毛泽东曾后悔改国号吗?(2017.4.4)
两岸关系新动向 (2017.4.3)
西藏问题答客问 (2017.3.31)
香港特首选举之我见 (2017.3.17)
是窃听还是监听?——我看奥巴马窃听疑云 (2017.3.11)
听川普总统国会演说有感(二)(2017.3.6)
川普的旅行禁令的更新版何时发布 (2017.3.3)
听川普总统国会演说有感(一)(2017.3.1)
反右既非阴谋也非阳谋——写在反右运动60周年 (2017.2.16)
清查“五一六”之谜 (2017.2.13)
美墨边境围墙与柏林墙 (2017.2.7)
悼念李三元 (2017.2.6)
听川普总统就职演说有感 (2017.1.20)
打贸易战须打人权牌 (2017.1.20)
美中贸易战,箭在弦上 (2017.1.5)
2017,两岸关系何处去?(2017.1.4)
川普要联俄抗中吗?(2017.1.3)


专著۰文 集 | 時事۰縱橫 | 广 角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈