当 极权统治存在时,一般人困惑的是,这样的一种统治,怎么可能垮台?

当 极权统治垮台后,一般人困惑的是,这样的一种统治,怎么还能存在?

 

Home 专著۰文集 時事۰縱橫 广角۰视频 影像۰生活 搜索۰回馈


   

Home | Up | Next


   

【時政۰观察】选择更多年


 

 

 

 



胡平:或许,这就是俄乌之战的结局



2025年2月26日




乌克兰总统泽连斯基2月23日表示,他愿意放弃总统职位,换取乌克兰加入北约。

我们知道,过去十几年来,乌克兰一直表示想加入北约,但都未成功。原因之一是乌克兰和俄国有领土争议,不符合加入北约的条件。现在泽连斯基又提出愿放弃总 统换取乌克兰加入北约,其言外之意是,他可以放弃已经被俄国占领的乌克兰领土(指乌东四州和克里米亚),这就和俄国不再有领土争议了,因此就可以加入北约 了。换言之,如果放弃俄国占领的乌克兰领土就可以加入北约,就可以保障乌克兰的安全,他可以放弃。

以目前的态势,乌克兰割地求和在所难免。但就算割地求和了,乌克兰依然很危险:如果俄国不遵守停火协议又发兵打乌克兰怎么办?泽连斯基希望乌克兰能加入北 约,但依然很难,可能性很低。泽连斯基希望的是获得一种安全保障。于是不少人提出往乌克兰派维和部队。但维和部队需要有美军参加,至少也要出面做后盾。维 和部队无疑是一个选项,但它有多大现实可行性?俄国会不会接受?维和行动是必须的,问题难在维和行动采取何种形式才能为各方接受。

十天前,有美国官员透露,特朗普建议乌克兰授予美国50%的稀土矿所有权,如果乌克兰与俄罗斯达成结束冲突的协议,美国愿意在乌克兰部署美国军队,守卫这 些稀土矿。对于特朗普想和乌克兰签订稀土矿的协议这件事,不少专家提出异议。他们说,乌克兰蕴藏许多重要矿产,而这正是特朗普很想获得的资源,但分析指 出,乌克兰确实有几处矿床蕴含稀土,但这些矿床都尚未开采,而且乌克兰的稀土浓度可能过低,或者难以开采。开采乌克兰稀土矿藏恐怕无利可图。

2月20日,美国国务卿卢比奥在美国社媒体X平台接受记者卡瑟琳·赫里奇(Catherine Herridge)的采访时解释说:“我们(和泽林斯基)讨论到关于矿业权问题,并向乌方解释,美方希望和你们成立合资企业,不是因为我们想从你的国家夺 取什么,而是因为我们认为这实际上是种安全保障。” 这就是说,美国知道乌克兰的稀土资源质量并不高,开采的成本又很高。美国要乌克兰给它稀土资源,真实目的并不是马上开采赚钱,而是以拥有稀土需要保护为理 由,往乌克兰派出军队,从而保障乌克兰的安全。

最新消息,本周末,美国和乌克兰将签订一份关于矿产的协议。按照乌克兰方面的报道,该协议将由乌克兰外长安德烈·西比哈(Andrii Sybiha)与美国国务卿卢比奥签署。从已经披露的协议草案来看,有两点尤其引人注意。

其一是,在先前的草案中,美国要求乌克兰为它提供价值5000亿美元的矿产。新的草案则改成美国要求乌克兰用稀土矿产资源,来偿还美国在拜登总统执政期间 为乌克兰提供的约600亿美元军事援助。按照新草案,美乌将共同设立一项基金,乌方会将本国石油、天然气、矿产等资源未来收益的50%注入该基金。美国将 最大程度地拥有该基金产生的经济利益,将部分收入用于对乌克兰的再投资。

其二是,在新的协议草案中,仍然没有阐明具体的安全保障,但乌克兰将协议视为实现这种可能性的起点。美国官员则说,通过经济关系将乌克兰与美国捆绑在一起将提供事实上的安全保障。

泽连斯基表示,他希望美方加上一段关于乌克兰安全保障的句子。泽连斯基说,如果我们没有得到安全保障,就不会有停火。

如果美国和乌克兰签订了关于矿产的协议,接下来,美国和乌克兰就要和俄国进行停火谈判。如果普京愿意谈判,那就表明他接受了美国拥有乌克兰矿产的利益以及 其中包含的对乌克兰的安全保障。特朗普说,我们需要达成协议,否则战争将会持续下去。特朗普说,乌克兰将获得“继续战斗的权利”。特朗普对记者说,乌克兰 人非常勇敢,但是如果没有美国的资金和军事装备,这场仗他们打不下去。当被问及美国是否会继续向乌克兰提供武器和弹药时,特朗普表示:“也许会,直到我们 与俄罗斯达成协议”。

也许我们可以说,现在,我们已经可以看到这场持续了三年之久的俄乌之战的结局。很不理想,但也不很坏。

——————

链接:https://yibaochina.com/?p=255293




     
   

Home | Up | Next

对 郭文贵妻女来美一事的一种解释 (2017.6.26)
向姚文田先生致敬 (2017.6.19)
一带一路,亚投行影响为何日盛?盘古员工庭审说明了什么?(2017.6.9)
中国会沦入《1984》吗?-评中共当局互联网管理新规定  (2017.6.5)
纪念“六四”的四层意义 (2017.6.4)
《软埋》挖出埋不住的土改悲剧 (2017.5.29)
王岐山要打击郭文贵的保护伞了吗 (2017.5.25)
中国社科院40年,姓党姓马好幸福? (2017.5.22)
我为有这样的老乡而骄傲 (2017.5.18)
反腐,北京会学香港吗 (2017.5.12)
金融反腐出重手,揭开中国金融黑幕一角?(2017.5.8)
为中国民主转型竭诚尽力 (2017.5.5)
写在十月革命100周年 (2017.5.4)
谁是郭文贵国内保护伞?(2017.5.1)
谈谈文革中的“奉旨造反” (2017.4.28)
反习王派的最后机会 (2017.4.27)
镇反运动小议 (2017.4.14)
近期国际外交格局的急剧演变 (2017.4.14)
毛泽东曾后悔改国号吗?(2017.4.4)
两岸关系新动向 (2017.4.3)
西藏问题答客问 (2017.3.31)
香港特首选举之我见 (2017.3.17)
是窃听还是监听?——我看奥巴马窃听疑云 (2017.3.11)
听川普总统国会演说有感(二)(2017.3.6)
川普的旅行禁令的更新版何时发布 (2017.3.3)
听川普总统国会演说有感(一)(2017.3.1)
反右既非阴谋也非阳谋——写在反右运动60周年 (2017.2.16)
清查“五一六”之谜 (2017.2.13)
美墨边境围墙与柏林墙 (2017.2.7)
悼念李三元 (2017.2.6)
听川普总统就职演说有感 (2017.1.20)
打贸易战须打人权牌 (2017.1.20)
美中贸易战,箭在弦上 (2017.1.5)
2017,两岸关系何处去?(2017.1.4)
川普要联俄抗中吗?(2017.1.3)

【時政۰观察】选择

【读书۰评论】选择

专著۰文 集 | 時事۰縱橫 | 广 角۰视频 | 影像۰生活 | 搜索۰回馈


   

last updated 06/28/17 01:52